A technokrácia idején az állampolgároktól 100% -ban függeni kell a technokraták tudományos vezetésétől, hogy minden elképzelhető anyagi és pszichológiai követelményt teljesítsenek az élet számára; ebben a programban Obama nagyon hasznos zálognak bizonyul ugyanezek a technokraták kezében. Most már képesnek kell lennie megérteni Obama „Brain Initiative” szándékolt felhasználását és eredményét az emberi agy feltérképezéséhez. ⁃ TN szerkesztő
Az Obama adminisztráció csendben bérelt fel 20 társadalmi és viselkedéskutató szakértőket, akik több tucat ügynökségnél segítették elő a kormányzati programok felhasználását, többek között a szövetségi formák egyszerűsítésével, nyilvántartások beszerezte a Judicial Watch. Az ellentmondásos szakértői csoportot együttesen Társadalom- és Viselkedéstudományi Csoportnak (SBST) nevezik, és a Fehér Ház Tudományos és Technológiai Politikai Irodája (OSTP) alatt működik.
Az 2015-ben Obama aláírt egy végrehajtási rendeletet, amely a szövetségi ügynökségeket arra utasította, hogy viselkedéstudományt alkalmazzanak műsoraiknak a nyilvánosság számára történő eladására. Addigra a kormány szerződést kötött az „20 vezető társadalmi és viselkedéskutató szakértőkkel”, akik abban a pillanatban már részt vettek „több, mint az 75 ügynökségek együttműködésében”. Az SBST elnöke, Maya Shankar, az idegtudós orvos, az OSTP igazgatója, John Holdren elküldte az ügynökségeknek útmutatást és információkat az elérhető kormányzati támogatásról a viselkedési betekintés felhasználására a szövetségi formák fejlesztése érdekében. Az elektronikus úton elküldött feljegyzés címe: „Viselkedési tudományos ismeretek és szövetségi űrlapok”.
Az információs szabadságról szóló törvény (FOIA) alapján az OSTP-től beszerzett nyilvántartások tartalmazzák a Holdren közleményét is, amelyben ragaszkodik ahhoz, hogy a társadalom- és magatartástudomány „valódi tudomány, rendkívül értékes gyakorlati alkalmazásokkal - néhány tag véleményével” Ennek ellenére - és hogy ezek a tudományok bőségesen indokolják a szövetségi tudományos és technológiai költségvetés folyamatos támogatását. ”Holdren, a Stanford és a Massachusetts Institute of Technology végzős szakember, aki a Harvardon és az Egyetemen környezetvédelmi professzorként dolgozott. , mielőtt Obama tudományos tanácsadójává vált. A késő 70-ekben egy könyv társszerzője Paul Ehrlich doomsayer-rel a kötelező sterilizálás támogatása az amerikai nép és kényszer abortuszok elvégzése az ország elnéptelenítése érdekében. Az OSTP Holdren vezetője technikailag felügyeli az SBST-t.
Az abszurd viselkedéssel foglalkozó csapatról továbbra is vázlatos az a tény, hogy a történelem átláthatóbbnak nyilvánító adminisztráció közel 100 oldalak visszatartották az iratokat, amelyek megvilágíthatták az adófizetők által finanszírozott csoport titkos műveleteit. Az Obama kormánya hivatalosan B5 néven ismertetett mentességre hivatkozott, amely a tanácskozási folyamatra vonatkozik, amely megengedi a kormánytisztviselőknek, hogy a politikát megbeszéljék anélkül, hogy a vitákat nyilvánosságra hozzák, vagy az ügyvédi ügyfelek kiváltságait. Ebben az esetben úgy tűnik, hogy az adminisztráció a tanácskozási eljárás alóli mentességet alkalmazott az iratok visszatartására, mivel valószínűtlen, hogy az ügyvédi ügyfél kiváltságai érvényesek. A B5 a FOIA-mentességek közül a legtöbb visszaélés, és rendszeresen olyan anyagok elrejtésére használják, amelyek zavarhatják a kormányt.
Úgy tűnik, hogy ez a helyzet ebben az esetben, bár soha nem tudjuk biztosan, mert nem valószínű, hogy az SBST rekordokat valaha is kiadják, mivel nagyon nehéz megtámadni a B5 mentességeket. Az amerikaiaknak attól kell tartaniuk, hogy a kormány magatartási szakértőket alkalmaz pszichológiai technikák alkalmazására polgárainak viselkedésének manipulálására. Ez annál is inkább elengedhetetlenné teszi, hogy az említett kormánytisztviselők közötti vitákat a nyilvánosság elé tegyék, és ne árnyékolják a „tanácskozó folyamat” konkrét állításával.
Az első éves jelentést Az SBST tavaly az elnökhöz írta, hogy azon dolgozik, hogy meghatározza, hogyan lehet a viselkedésbeli betekintést integrálni a szövetségi ügynökségek programjaiba, hogy segítsék az ügynökségeket küldetéseik és céljaik elérésében. Ez állítólag jobban szolgálja a nemzetet. Az új csoport projektjei „csak azoknak a viselkedési akadályoknak a megszüntetésére irányulnak, amelyek befolyásolják az emberek részvételét a programokban” - mondja a jelentés. Ez magában foglalja a szövetségi ügynökségek listáját, amelyek együttműködtek az SBST-vel a társadalmi és magatartási kutatások alkalmazásának összehangolása érdekében a „politikai és programcélok előmozdítása érdekében”. Társadalombiztosítási Igazgatóság és az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynöksége (USAID). „Amikor a viselkedési betekintést - a viselkedésgazdaságtanból és a pszichológiából származó kutatási eredményeket arról, hogy az emberek hogyan hoznak döntéseket és cselekednek azok alapján - a politikába veszik, akkor a hozam jelentős” - nyilatkozta az SBST jelentés.
wpDiscuz