Ha azt gondolta, hogy csak a „beoltottakat” követik nyomon olyan dolgok miatt, mint az „oltásútlevél”, akkor sajnos téved. Az orvosi technokraták becsúsztatták az orvosi nyilvántartás kódjait azoknak, akik kihagyták az mRNS-lövést, vagy csak részben kaptak „oltást”. Minden egészségügyi személyzet köteles megkérdezni Öntől (büntetés terhe mellett) az Ön vaxx státuszát, és kötelességszerűen be kell vezetnie az orvosi nyilvántartásába.
Miért akarná az orvosi kartell tudni, hogy ki nincs teljesen „oltva”? Közellenségnek kódolni. Kényszer lesz, hogy megfeleljen? Igen, a státuszát begyűjtő egészségügyi személy „tanácsot fog adni” Önnek, hogy vegye be a szúrást. Van egy kód, amit be kell írni, hogy tanácsot kapott. ⁃ TN szerkesztő
TÖRTÉNET RÖVIDEN
> Az Egyesült Államok kormánya titokban nyomon követte azokat, akik nem kapták meg a COVID-szúrást, vagy csak részben szúrták ki őket egy korábban ismeretlen felügyeleti programon keresztül, amelyet az Egyesült Államok Nemzeti Egészségügyi Statisztikai Központja (NCHS), a Betegségügyi Központok részlege készített. Ellenőrzés és megelőzés
> A programot 1. április 2022-jén vezették be, és az Egyesült Államok legtöbb orvosi klinikája és kórháza 2023 januárjáig elfogadta.
> A program keretében a klinikák és kórházak orvosai arra utasították a betegeket, hogy kérdezzék meg a betegeket oltási állapotukról, amelyet azután diagnosztikai kódként, más néven ICD-10 kódként adnak hozzá az elektronikus egészségügyi nyilvántartásukhoz, hogy nyomon lehessen őket követni, és az orvosi rendszeren kívül
> Ezek az új ICD-10 kódok a kormány azon tervének részét képezik, hogy az orvosi zsarnokságot vakcinaútlevelek és digitális igazolványok segítségével hajtsák végre
> Az új ICD-10 kódok segítségével nyomon követik az összes többi ajánlott oltóanyag be nem tartását, és kódokat vezettek be annak leírására, hogy MIÉRT nem kapott ajánlott oltást. Ezenkívül hozzáadtak egy számlázható ICD-kódot az „oltásbiztonsági tanácsadáshoz”
Amint azt Dr. Robert Malone nemrégiben felfedezte és jelentette,1 az Egyesült Államok kormánya titokban nyomon követte azokat, akik nem kapták meg a COVID-szúrást, vagy csak részlegesen szúrták őket, egy korábban ismeretlen felügyeleti programon keresztül, amelyet az Egyesült Államok Nemzeti Egészségügyi Statisztikai Központja (NCHS), a Centers for Disease Control egyik részlege tervezett. és Megelőzés.
A program megvalósítása 1. április 2022.2 de az Egyesült Államok legtöbb orvosi klinikája és kórháza csak 2023 januárjában alkalmazta általánosan.
A program keretében a klinikák és kórházak orvosai arra utasították a betegeket, hogy kérdezzék meg a betegeket oltási állapotukról, amit aztán diagnosztikai kódként, az úgynevezett ICD-10 kódként adnak hozzá az elektronikus egészségügyi nyilvántartásukhoz, anélkül, hogy tudtak vagy beleegyezésük lenne. nyomon követhető – nemcsak az egészségügyi rendszeren belül, hanem azon kívül is.
Titkos nyomkövető program kiderült
Az új Betegségek Nemzetközi Osztályozási (ICD) kódjait a 14. szeptember 15-2021-i BNO-10 Koordinációs és Karbantartó Bizottsági ülésen vezették be. Az ICD bizottságban a Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS) és az NCHS képviselői vesznek részt.3
Az alábbiakban a napirend 194. oldalának képernyőképe látható4 az ülés során kiosztották. Az NCHS szerint „érdekelt a nem immunizált vagy csak részben immunizált emberek nyomon követése”, és új ICD-10 kódok hozzáadásával kitalálták a módját, hogy ezt megtegyék.
Amint az alábbiakban látható, az ICD-10 Z28.310 kódja azonosítja azokat, akik nem kaptak COVID-szúrást, a Z28.311 pedig azokat, akik nem naprakészek a felvételeikről.
Az Unjabbed nyomon követése a biológiai biztonsági menetrend része
Miért akarják az oltatlanokat nyomon követni? Mi célból? A rövid válasz: a vakcina-útlevelek végrehajtásának megkönnyítése. Ahogy Malone megjegyezte:5
„A fent felsorolt Z28.310 kódszám nem egy betegség vagy diagnózis kódja, hanem inkább egy orvosi eljárás be nem tartása… Miután egy személy oltási státuszát kódolták és feltöltik egy nagy adatbázisba, hozzáférhet a kormány és a magán egészségbiztosítók egyaránt.
A CDC adminisztratív állami tisztviselői (még) nem tették jelentendő betegséggé az oltási státuszt, de az oltási státusz a kötelező bejelentés egyik okaként szerepel.6 Már csak egy lépés választja el attól, hogy az Ön engedélye nélkül gyűjthesse ezeket az információkat. Ergo: az oltási útlevelek egyszerűvé váltak. Ebben az országban, ha az oltási adatok nincsenek naprakészek, az azt jelentheti, hogy:
A kormány nem korlátozza az utazást, a légitársaságok igen.
A kormány nem korlátozza az Ön utazását, más nemzetek igen.
A kormány nem korlátozza az utazást, az autókölcsönzők igen.
A kormány nem korlátozza az utazást, a tömegközlekedés igen.
A kormány nem korlátozza az utazást, a magáncégek igen.
Az Egészségügyi Világszervezet aláírta a követőkódokat
Az ICD kódokat az Egészségügyi Világszervezet hozta létre, és az orvosoknak – a magánpraxisban dolgozók kivételével, akik nem fogadnak el biztosítást – ezekkel a kódokkal kell leírniuk a páciens állapotát és a látogatásuk során kapott ellátást.
Amint azt Malone megjegyezte,7 az a tény, hogy az ICD-rendszert a WHO üzemelteti, fontos részlet, mivel ez azt jelenti, hogy a WHO-nak fel kellett hatalmaznia a CDC-t ezen új kódok hozzáadására. Ebből az következik, hogy ezek a kódok nemzetközileg is használatban lehetnek, és ezt még nem ismerjük.
A kódok bekerülnek az Ön elektronikus egészségügyi nyilvántartásába, és a biztosítótársaságok használják számlázási célokra. Olyan statisztikusok is használják őket, akik nyomon követik és elemzik a nemzeti és globális betegségek, például a rák és a szívbetegségek arányát az idő múlásával.
Az elmúlt évtizedben ezek a statisztikai elemzések könnyebben elvégezhetők az elektronikus nyilvántartásra való átállásnak köszönhetően. Az Egyesült Államokban az ICD kódrendszert 2012 óta teljes mértékben integrálták az elektronikus egészségügyi nyilvántartó rendszerbe.
Az ICD-10 kódokon belül van egy ICD-10-CM nevű kategória,8,9 és ez az a kategória, amelyet a CDC most használ az oltatlanok nyomon követésére a „Nem oltott COVID-19 ellen” speciális kódokkal.10 és „Részlegesen beoltva a COVID-19 ellen”.11
Az orvosi adatvédelmi jogok súlyos megsértése
Mivel az oltatlanság nem jár számlával vagy fizetéssel, és mivel rendkívül valószínűtlen, hogy az oltatlanság része az Ön betegségprofiljának, nincs érvényes ok arra, hogy bárkinek az oltás elutasítását rögzítse. Ez az orvosi magánélet megsértését is jelenti, mivel a nyilvántartásokhoz számos személy hozzáférhet, nem csak az Ön személyes orvosai.
Amint Malone megjegyezte, egy személy döntése, hogy beszerezze-e az oltást vagy sem, magánügy, és az Ön személyiségi jogait az 1974-es adatvédelmi törvény rögzíti. A COVID-világjárvány idején azonban az orvosi személyiségi jogokat többször megsértették és megsértették.
A gyermekek oltási státuszát megosztották az iskolákkal, és a munkaadók „jogot” kaptak arra, hogy megismerjék alkalmazottaik oltási státuszát. A privát helyszínek még az oltottsági státusz igazolását is követelhették – mindezt anélkül, hogy a törvény egyetlen szavát is visszavonták vagy módosították volna.
Ők is nyomon követik a szúrás elutasításának okait
Ha bizonyítékra van szüksége arra vonatkozóan, hogy ezeket a kódokat nem az Ön egészségével összefüggő okokból fogják használni, fontolja meg a következőket: Kódokat is használnak annak leírására, hogy MIÉRT nem kapta meg az elsődleges sorozatot, vagy MIÉRT hagyta abba a boosterek beszerzését. Ezek a kódok az alábbi képernyőképen vannak felsorolva, a Z28.3 Alulimmunizációs állapot alatt.12
A Z28.39 kód alatti „bűnöző immunizációs státusz” használata is elárul valamit arról, hogy mindez merre tart. A „bűnözés” azt jelenti, hogy „kötelességet elhanyagol” vagy „bűnös”. Bűncselekmény-e az erősítők megtagadása? Talán nem ma, de egy nap valószínűleg az lesz.
Az összes kihagyott oltást nyomon követjük
Egy másik tipp, hogy ezek a kódok a biológiai biztonsági ellenőrzési rács szerves részét képezik, az a tény, hogy a Z28.39 kód – „Egyéb alulimmunizált állapot”13 – akkor használható, ha a beteg nem kap más, nem COVID-oltást. Az American Academy of Family Physicians honlapján részletezve:14
„A Centers for Disease Control and Prevention (CDC) és a Centers for Medicare & Medicaid Services három új diagnosztikai kódot jelentett be, köztük kettőt a COVID-19 immunizálási státuszhoz…
Az ICD-10-CM irányelvei szerint15 A klinikusok hozzárendelhetik a Z28.310 kódot, „Nem oltott COVID-19 ellen”, ha a beteg nem kapott egy adag COVID-19 vakcinát.
A klinikusok hozzárendelhetik a Z28.311 kódot, „részlegesen beoltva COVID-19 ellen”, ha a beteg legalább egy adag többadagos COVID-19 oltási rendet kapott, de nem kapta meg a CDC definíciójának teljesítéséhez szükséges adagokat. „teljesen beoltva” a találkozás időpontjában… Az új Z28.39 kód arra szolgál, hogy jelentse, ha a beteg nem kap más, nem COVID-oltást.”
Más szóval, már megkezdték az ÖSSZES oltásod nyomon követését, nem csak a COVID-oltást, és a Z28.3 alkódok segítségével azonosíthatják, miért utasítottad vissza az adott oltást.
A vakcinaútlevelek kész tények – hacsak nem cselekszünk most
Ahogy Malone megjegyezte:16
„A közigazgatási állam egy olyan vakcinaútlevél-rendszer kiépítésével van elfoglalva, amely még azelőtt aktív lesz, hogy a legtöbb amerikai tudomást szerez arról, hogy mit tesznek velük. Senki sem fog kopogtatni az ajtódon, és megkérdezni az oltásod állapotát, mert már tudják…
Nincs szükségük a Kongresszus vagy a bíróság jóváhagyására, mert egészségügyi szolgáltatóinkon keresztül adtuk át nekik az információkat. A CDC az a kormányzati szervezet, amelynek feladata az egyének vakcina státuszának nyomon követése.
Már rendelkeznek a rekordokkal, valamint a frissített emlékeztető információkkal. Csak módosítaniuk kell egy definíciót itt-ott, vagy rá kell venniük Biden elnököt, hogy a COVID-19 közegészségügyi vészhelyzetet határozatlan ideig érvényben tartsa, és az oltási útlevelek kész tények lesznek.”
Most már kiszámlázható az oltásbiztonsági tanácsadásért
Mintha mindez nem lenne elég zsarnoki, egy számlázható ICD-10 kódot is hozzáadtak az „immunizációs biztonsági tanácsadáshoz”. Úgy van. Ha úgy döntött, hogy nem hajlandó részt venni az mRNS-kísérletben, vagy egyszerűen úgy gondolja, hogy nincs szüksége más ajánlott oltóanyagra, orvosa kiszámlázhatja a biztosítását a WHO vakcinapropagandájának visszanyeréséért.
Ez többé-kevésbé automatikussá válhat, mert ismét vannak kódok, amelyek azonosítják, hogy Ön elutasította-e a COVID-oltást és/vagy bármely más oltást, és minden egyes oltás-visszautasításhoz tartozik egy kód, amely részletezi, hogy miért utasította el. A „hit vagy csoportnyomás” az egyik ilyen, és fogadhat, hogy a Z.28.1 kód automatikusan feljogosít az oltásbiztonsági tanácsadásra, akár akarja, akár nem.
Szándékuk az is, hogy megtanítsák a gyermekeidet, és fizessenek érte. A Z71.85 védőoltási biztonsági tanácsadási kódot az American Academy of Pediatrics (AAP) Pediatric Coding Newsletter 2021. szeptemberi száma ismertette. A teljes cikk elolvasásához tagnak kell lenned, de itt van a nyilvánosan elérhető előnézet:17
"Találkozások jelentése védőoltási biztonsági tanácsadás céljából.
Mivel az orvosok és más képzett egészségügyi szakemberek egyre több aggodalmat fogalmaznak meg az immunizálás biztonságával kapcsolatban, a Betegségek Nemzetközi Osztályozása, 10. Revision, Clinical Modification (ICD-10-CM) új kódot kínál, Z71.85, az oltási biztonsági tanácsadás 1. október 2021-jén vagy azt követően történt találkozás okaként történő azonosítására.
Használja ezt a kódot, ha bejelenti azoknak a betegeknek és gondozóknak nyújtott tanácsadást, akik tétováznak az oltás beadásával, alternatív immunizálási ütemtervet kívánnak követni, vagy más módon a rutin immunizálási tanácsadáson túl hosszú ideig tartanak tanácsadást.
Kód Z71.85 lehet jelenteni a találkozás elsődleges vagy első helyen felsorolt okának megjelölésére, vagy másodlagos okként.
A prevenciós orvosi tanácsadásban eltöltött idő és az immunizációs beadási tanácsadásban eltöltött idő külön dokumentálása a találkozási jegyzetben egyértelműen szerepeljen annak alátámasztására, hogy a megelőző orvosi tanácsadás jelentős és külön azonosítható volt.
Megjelölt tanárok
A kapcsolódó hírekben 2023. február elején kiderült, hogy azokat a New York-i tanárokat, akik nem kapták meg a szúrást, „problémakóddal” „megjelölték” a személyzeti aktájukban, ami miatt ujjlenyomatukat el kellett küldeni az FBI-nak és a New York-nak. Büntető igazságszolgáltatás.18
Ennek célja nem világos, de Michael Kane volt állami iskolai tanár, a Teachers for Choice alapítója úgy véli, „hogy a beoltatlan New York-i oktatókat úgy állítják be, hogy „jobboldali szélsőségeseknek” vagy akár „terroristáknak” tekintsék őket.
Kane azok közé tartozott, akiket kirúgtak, mert visszautasította a COVID-szúrást. Az a leleplezés, hogy a tanárok ujjlenyomatait illegálisan nem csak egy, hanem két bűnügyi adatbázisba vitték be, „biztosan új pereket nyit meg” – írja Kane.
Call to Action
Mindezek ismeretében mit tehetsz ellene? Hogyan állítsuk meg ezt az őrületet? Íme néhány javaslat:
1. A keresletkongresszus fejezze be, amit a szenátus elkezdett azzal, hogy befejezettnek nyilvánította a közegészségügyi vészhelyzetet. 17. január 2023-én, HR 382, „A COVID-19 miatt kihirdetett közegészségügyi szükséghelyzet megszüntetéséről” szóló törvényjavaslatot a képviselőház energiaügyi és kereskedelmi bizottsága elé terjesztették. Ezt a törvényjavaslatot el kell fogadni.
2. Lépjen kapcsolatba kongresszusi képviselőjével, és tájékoztassa őket:
Támogassa a szövetségi kormány fegyverkezési albizottságát.
Azt akarja, hogy a Kongresszus utasítsa el a közigazgatási állam, az Egyesült Nemzetek Szervezete, a WHO, az Egészségügyi és Humánszolgáltatások (HHS) és a Biden Adminisztráció minden próbálkozását, hogy vakcinaútlevelet vagy digitális azonosítót kérjenek.
Elvárják tőlük, hogy minden állampolgár számára biztosítsák az utazás szabadságát.
Elvárják tőlük az alkotmányos jogok védelmét.
Számítson rá, hogy megvédenek minden magánélethez való jogot, beleértve különösen az orvosi magánélethez való jogot, és mivel ezek az új ICD-10 kódok sértik az Ön magánéletéhez való jogát, azt szeretné, hogy azonnal tegyenek lépéseket a kódok visszavonása érdekében.
Azzal kapcsolatban, hogy mit tehet orvosi magánéletének személyes szintű védelme érdekében, ne feledje, hogy a független orvosoknak nem kell ICD-kódokat használniuk, hacsak nem fogadják el a biztosítást. Tehát, ha olyan orvost választ, aki magánrendelőben van, elkerülheti, hogy felcímkézzék és beszoruljanak a rendszerbe.
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
[…] > Ön NEM oltott, vagy be van oltva? Ha azt gondolta, hogy csak a „beoltottakat” követik nyomon olyan dolgok miatt, mint az „oltásútlevél”, akkor sajnos téved. Az orvosi technokraták a közelmúltban beadták az orvosi nyilvántartás kódjait azoknak, akik kihagyták az mRNS-oltást, vagy csak részben kaptak „oltást”, vagy akiket az összes emlékeztetővel „oltottak”. Most minden egészségügyi személyzetnek meg kell kérdeznie tőled (büntetés alatt) a vaxx státuszodat, és akkor kötelességtudóan beírják az orvosi nyilvántartásba, mint a jó kis nácik. Miért akarná az orvosi kartell tudni, hogy ki nem... Olvass tovább "
Wendy
Február 17, 2023 6: 39 pm
Egész életemben igyekeztem őszinte, jó ember lenni. Az elmúlt két év megtanított arra, hogy ha túl akarok maradni az NWO-ban, a hazudozás kötelező. Borzasztóan szomorú.
Nem hazudik, amikor a szabályokat és/vagy a kapufát a személyes érintettekkel való konzultáció nélkül elmozdítják, ahogyan az amerikaiakkal történt és történik. Arra kényszerítenek, hogy illegális, értelmetlen, káros kormányzati lépéseknek tegyen eleget, ami azt jelenti, hogy meg kell változtatnod a viselkedésed – ez szükségszerű, amikor már nem léteznek a semmiben való részvétel értett szabályai.
Én is az alapvető „jólány” voltam, őszinte, megbízható, együttérző, segítőkész, őszinte stb. Azonban egy férfi viselkedése rákényszerített arra, hogy megtanuljam, hogy amikor a másik személy(ek) betartják/nem követik a a játék, akkor – NINCS TÖBB SZABÁLY.
A nők mindig azt gondolják, hogy csak annyit kell tenniük, hogy úgy viselkedjenek, hogy „karmájuk” hibátlan legyen, és minden rendben lesz. A helyzet az, hogy a legtöbb nő túl könnyen enged a vágyainak, soha nem változtatja meg saját viselkedését annak megfelelően, ami logikusan egy bizonyos eredményt hozna, és többnyire egyszerűen olyan szinten tevékenykedik, hogy ha és hogyan hat rájuk valami. , konkrétan csak ez számít. Nem tudják, mit jelent igazi partnernek lenni egy kapcsolatban, és többnyire már szabotálták is, mert az alapján választanak pasikat.... Olvass tovább "
Megkérdezték tőlem, és azt mondom: „következő kérdés”? Nem vitatkoznak és nem kérdeznek többet. Ugyanígy válaszolok minden oltással kapcsolatos kérdésre és az éves influenza elleni védőoltásra. Évek óta csinálja.
Nem kell válaszolnia ezeknek az embereknek. Ők nem papok, nem az édesanyád vagy Isten az ég szerelmére. Én nem. Valójában, ami az orvosi látogatásokat illeti, általában nem mondok el nekik többet, mint amennyit feltétlenül szükséges bármilyen okból, amiért jöttem. Minden a nyomába ered.
Nagyon hiányoltad az orvosi közösség valóságát, a testeden belüli „folyékony számítástechnikát”, azt a rendszert, amely még most is épül a testedben, és azt, hogy részese leszel az IOT transzformációs információinak az IOT-tól.
Édesanyám egy hete elment bőrgyógyászhoz, és az adatlapon azt kérdezte, hogy „naprakészen vagy az oltásokkal?” Üresen hagyta. Majdnem 90 éves, és soha nem kapott influenza elleni védőoltást, és soha nem venné be a „védőoltásnak álcázott biofegyvert”, és nem szed semmilyen gyógyszert. Még mindig autót vezet, golfozik és mindennap sétál. Tehát még a bőrgyógyászok is kérdezik.
Sylvia
Február 20, 2023 4: 53 am
„A vakcinaútlevelek kész tények – hacsak nem cselekszünk most” Ez a kedvenc részem. nevettem és nevettem. Cselekedjen, amit csak akar. Ha nincs ALAPVETŐEN mindenki más (a világon, még kevésbé a családja, utcája, városa, iskolaszéke, idősek otthona, városa, állama) a fedélzetén, akkor semmit sem fog elérni… de legfeljebb egy „késést” Valamilyen más krízisben felhasználom, hogy valami mást érj el. Nézd, mert ezt vedd észre. Ezek nem törvények. Nem fogadtak el törvényt ezeknek a kódexeknek a létrehozására. Egyszerűen elkezdték használni őket. És ha úgy gondolja, hogy megsértették a magánéletét, akkor először is igazad van... Olvass tovább "
[…] globális egészségügyi bizonyítványok rendszere digitális vagy papír formátumban, beleértve a vizsgálati tanúsítványokat, oltási tanúsítványokat, profilaxis tanúsítványokat, gyógyulási igazolásokat, utaskereső nyomtatványokat és az utazók […]
wpDiscuz
[…] Olvassa el az eredeti cikket […]
[…] > Ön NEM oltott, vagy be van oltva? Ha azt gondolta, hogy csak a „beoltottakat” követik nyomon olyan dolgok miatt, mint az „oltásútlevél”, akkor sajnos téved. Az orvosi technokraták a közelmúltban beadták az orvosi nyilvántartás kódjait azoknak, akik kihagyták az mRNS-oltást, vagy csak részben kaptak „oltást”, vagy akiket az összes emlékeztetővel „oltottak”. Most minden egészségügyi személyzetnek meg kell kérdeznie tőled (büntetés alatt) a vaxx státuszodat, és akkor kötelességtudóan beírják az orvosi nyilvántartásba, mint a jó kis nácik. Miért akarná az orvosi kartell tudni, hogy ki nem... Olvass tovább "
Egész életemben igyekeztem őszinte, jó ember lenni. Az elmúlt két év megtanított arra, hogy ha túl akarok maradni az NWO-ban, a hazudozás kötelező. Borzasztóan szomorú.
Nem hazudik, amikor a szabályokat és/vagy a kapufát a személyes érintettekkel való konzultáció nélkül elmozdítják, ahogyan az amerikaiakkal történt és történik. Arra kényszerítenek, hogy illegális, értelmetlen, káros kormányzati lépéseknek tegyen eleget, ami azt jelenti, hogy meg kell változtatnod a viselkedésed – ez szükségszerű, amikor már nem léteznek a semmiben való részvétel értett szabályai.
Én is az alapvető „jólány” voltam, őszinte, megbízható, együttérző, segítőkész, őszinte stb. Azonban egy férfi viselkedése rákényszerített arra, hogy megtanuljam, hogy amikor a másik személy(ek) betartják/nem követik a a játék, akkor – NINCS TÖBB SZABÁLY.
A nők mindig azt gondolják, hogy csak annyit kell tenniük, hogy úgy viselkedjenek, hogy „karmájuk” hibátlan legyen, és minden rendben lesz. A helyzet az, hogy a legtöbb nő túl könnyen enged a vágyainak, soha nem változtatja meg saját viselkedését annak megfelelően, ami logikusan egy bizonyos eredményt hozna, és többnyire egyszerűen olyan szinten tevékenykedik, hogy ha és hogyan hat rájuk valami. , konkrétan csak ez számít. Nem tudják, mit jelent igazi partnernek lenni egy kapcsolatban, és többnyire már szabotálták is, mert az alapján választanak pasikat.... Olvass tovább "
Képtelen.
Megkérdezték tőlem, és azt mondom: „következő kérdés”? Nem vitatkoznak és nem kérdeznek többet. Ugyanígy válaszolok minden oltással kapcsolatos kérdésre és az éves influenza elleni védőoltásra. Évek óta csinálja.
Nem kell válaszolnia ezeknek az embereknek. Ők nem papok, nem az édesanyád vagy Isten az ég szerelmére. Én nem. Valójában, ami az orvosi látogatásokat illeti, általában nem mondok el nekik többet, mint amennyit feltétlenül szükséges bármilyen okból, amiért jöttem. Minden a nyomába ered.
Nos, tessék. Megoldottad. De nekem úgy tűnik, hogy csak azt teszik le, amit akarnak… valamit tenniük kell. Szóval nem számít.
Nem számít.
Nagyon hiányoltad az orvosi közösség valóságát, a testeden belüli „folyékony számítástechnikát”, azt a rendszert, amely még most is épül a testedben, és azt, hogy részese leszel az IOT transzformációs információinak az IOT-tól.
[…] Olvass tovább […]
Édesanyám egy hete elment bőrgyógyászhoz, és az adatlapon azt kérdezte, hogy „naprakészen vagy az oltásokkal?” Üresen hagyta. Majdnem 90 éves, és soha nem kapott influenza elleni védőoltást, és soha nem venné be a „védőoltásnak álcázott biofegyvert”, és nem szed semmilyen gyógyszert. Még mindig autót vezet, golfozik és mindennap sétál. Tehát még a bőrgyógyászok is kérdezik.
„A vakcinaútlevelek kész tények – hacsak nem cselekszünk most” Ez a kedvenc részem. nevettem és nevettem. Cselekedjen, amit csak akar. Ha nincs ALAPVETŐEN mindenki más (a világon, még kevésbé a családja, utcája, városa, iskolaszéke, idősek otthona, városa, állama) a fedélzetén, akkor semmit sem fog elérni… de legfeljebb egy „késést” Valamilyen más krízisben felhasználom, hogy valami mást érj el. Nézd, mert ezt vedd észre. Ezek nem törvények. Nem fogadtak el törvényt ezeknek a kódexeknek a létrehozására. Egyszerűen elkezdték használni őket. És ha úgy gondolja, hogy megsértették a magánéletét, akkor először is igazad van... Olvass tovább "
[…] globális egészségügyi bizonyítványok rendszere digitális vagy papír formátumban, beleértve a vizsgálati tanúsítványokat, oltási tanúsítványokat, profilaxis tanúsítványokat, gyógyulási igazolásokat, utaskereső nyomtatványokat és az utazók […]