Lehetőségi zónák: Technokrata megtévesztés az amerikai megragadáshoz

lehetőség zónák
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!

Mennyi további pénzügyi pazarlást képes elviselni az amerikaiak, mielőtt Amerikát egyenesen Oligarchiának nyilvánítják, és a középosztály halottnak nyilvánítják?

A Trumpi Adminisztráció agresszív módon összeállt a Big Tech milliárdosokkal, hogy diverzifikálják vagyonukat „kevésbé kiszolgált területekre” azáltal, hogy engedélyezik az adóhalasztást az alapvető befektetéseik felszámolása eredményeként realizált tőkenyereségekre. Ez egy hatalmas köz- és magánszféra partnerségi művelet, amely akár $ 6 trillió „felszabadíthatatlan tőkét” olyan területekre tolhat el, amelyeket fejjel lefelé fordítanak, és ami még rosszabb, elárasztják azt a Smart City technológiát, amely évekig adatgyűjtési extravagáns eseményt hoz létre. jön.

Röviden: ez a Big Tech, a Big Tech és a Big Tech művelete, ám Trump elnök segített és támogatta erőfeszítéseit a kormányzati szabályok manipulálására saját érdekeik érdekében. A nem kívánt következmények minden bizonnyal következményekkel járnak.

Bevezetés

Amikor Trump elnök aláírta a Az adócsökkentésről és a munkahelyekről szóló 2017 törvény 2017 decemberében kevesen olvasták vagy megértették az Opportunity Zones létrehozását engedélyező apró nyomtatást. Egy évvel később, december 12, 2018, Trump létrehozta és aláírta a végrehajtó végzést, Végrehajtó rendelet a Fehér Ház Lehetőség és Újjáélesztési Tanács létrehozásáról, amely létrehozta a legmagasabb szintű bizottságot, amely magában foglalja az adminisztráció legmagasabb vezetését: a kincstár, a mezõgazdaság, a belügy, a kereskedelem, a munka, az egészségügy és az emberi szolgáltatások, a közlekedés, az energia és az oktatás titkárai; az EPA és a Small Business Administration tisztviselői; a Gazdasági Tanácsadók Tanácsának és a Környezetminőség Tanácsának elnökei és néhány más válogatott nagy paróka.

Az EO utasítja a Tanácsot, hogy „ügynökségeken keresztül dolgozzon” annak értékelése érdekében, hogy „az egyes ügynökségek milyen intézkedéseket tehetnek a meglévő hatóságok alatt annak érdekében, hogy a szövetségi beruházásokat és programokat prioritásként kezeljék vagy összpontosítsák a városi és gazdaságilag nehéz helyzetben lévő közösségekre, beleértve a minősített Esélyzónákat”. A cél az, hogy „minimalizálja az összes szabályozási és adminisztratív költséget és terhet”. Ezenkívül az EO legalább hatszor használja az „állami és magánberuházások” kifejezést, majd hangsúlyozza, hogy a Tanácsnak értékelnie kell,

„Lehet és hogyan lehetnek a szövetségi technikai segítségnyújtás, a tervezés, a finanszírozási eszközök és a végrehajtási stratégiák az ügynökségek közötti koordináció - a közösségek támogatása a gazdasági problémák kezelésében, az átfogó tervezésben, és - a regionális együttműködés előmozdítása. "

Három azonnali probléma van ezzel a végrehajtó végzéssel. Először is, a köz- és magánszféra partnersége az évek során az Egyesült Nemzetek Szervezetének egyik támaszpontjaként alakult ki a fenntartható fejlődés és különösen a fenntartható fejlődés céljait támogató infrastruktúra finanszírozására. Másodszor, az ügynökségek közötti átfogó koordináció veszélyes eszköz lehet olyan politikák kialakításához, amelyek nem képviselnek külön ügynökségeket, és amelyeket egyetlen ügynökség sem hozhat létre önmagában. Harmadszor, a kifejezés együttműködés egy szószó a együttműködési irányítás sokféle érdekelt felet hoz az asztalra, hogy kötelező erejű döntéseket hozzon a hagyományos polgári képviseleteken vagy az elszámoltathatóságon kívül. Továbbá, ráadásul, regionális együttműködés hozzáad egy további dimenziót, amely elősegíti a regionalizmust, amely nyilvánvalóan alkotmányellenes. Az USA alkotmányának 4. Cikkelyének 4. Szakasza kimondja: „Az Egyesült Államok garantálja az Unió minden államának republikánus kormányzati formát.” A regionalizmus nem republikánus kormányzati forma, időszakban.

Az 2017 adócsökkentési és foglalkoztatási törvénye

Lehetőségi zónák létre lett hozva e 13823 oldalszámla 131 szakaszában, amelynek összefoglalója kimondja:

Ez a szakasz engedélyezi az alternatív zónák kijelölését az alacsony jövedelmű közösségekben, és különféle adókedvezményeket biztosít a zónákba történő beruházásokhoz. Az adófizetők átmenetileg elhalaszthatják a potenciális zónákba befektetett tőkenyereségek elismerését. Az opcionális zónákba vagy opcionális alapokba történő befektetések, amelyeket legalább öt évig tartanak, jogosultak tőkenyereség-adókedvezményekre vagy adómentességekre, attól függően, hogy mennyi ideig tartják a befektetést.

Az egyes államok kormányzói felhatalmazást kapnak arra, hogy az államhatárokon belül meghatározzák a lehetőségi zónákat, amelyeket azután a Kincstár Minisztériumhoz nyújtanak be automatikus tanúsítás céljából. A zónák feltételezhetően alacsony jövedelmű vagy hátrányos helyzetű közösségek, de több kormányzó kibővítette a meghatározást, hogy az elsődleges fejlesztési területeket is magában foglalja.

Eddig ezeknek a zónáknak az 8,700-je már országszerte létrehozott. (Interaktív térkép látható itt és az IRS Q&A oldala az itt.) Nyilvánvaló, hogy ez nem kis vállalkozás. Alapján Intelligens növekedés Amerika, jelenleg kijelölt OZ-k képviselik Amerika földterületének 10 százalékát, 30 millió embert tartalmaznak. Azt Hozzáteszi,

Az újonnan létrehozott Lehetőségi Zónák program valószínűleg csökkenni fog az USA története legnagyobb és legjelentősebb szövetségi közösségfejlesztési kezdeményezés, val vel billió dollár új magánbefektetés hamarosan elindul az előre meghatározott alacsony jövedelmű közösségekbe az egész országban. 

Figyelemre méltó ez egy felmérés Az állam Opportunity Zone kijelölési eljárásaiból kiderült, hogy az államok kevesebb, mint 10 százaléka tette közzé nyilvános megjegyzés céljából választási tervezetét, és az államoknak csak egynegyede alkotott állampolgári tanácsadó testületet. Így a közönséget nagyrészt a sötétben hagyták.

Az IRS az 2018 elején adta ki első szabályrendszerét, kevés rajongással vagy közérdekkel. Amikor azonban a második szabálykészletet októberben 2018-en kiadták, a pajta ajtajait kinyitották és a mindenki számára szabadon elindultak. A New Orleans-i ügyvéd 19. májusában megjegyezte, hogy "olyan, mint a vadnyugat odakint". A cikk kidolgozása:

Nem csak az utolsó pillanatban alkalmazott szabályok adják a Lehetséges Zónák rendszerének anarchia-érzetét: szó szerint bárki létrehozhat minősített OZ-alapot, és A kormánynak még nincs hivatalos módja annak nyomon követésére és annak eldöntésére, hogy valóban a rászoruló területekre irányítják-e a beruházásokat a szándék szerint.

A gazdasági innovációs csoport

Az agy és az előcsarnok erőfeszítése a Az adócsökkentésről és a munkahelyekről szóló 2017 törvény ma ismert A gazdasági innovációs csoport (EIG), amely saját elismerése alapján az Opportunity Zone koncepció eredeti alkotója volt egy 2015 címû papírban A magántőke felszabadítása a gazdasági növekedés megkönnyítése érdekében a nehéz helyzetben lévő területeken. Az EIG büszkélkedhet, hogy „az elképzelést azóta széles körű befektetők, vállalkozók, közösségfejlesztők, közgazdászok és más érdekelt felek képviselik.”

Ezt követően Cory Booker szenátor (D-NJ) és Tim Scott szenátor (R-SC) bevezette a szenátus S.293 törvényjavaslatát, Befektetés az esélyekről szóló törvényben be az 115-bath Kongresszus február 2, 2017. Az illeszkedő jogszabályokat a házban Patrick Tiberi képviselő (R-OH) vezette be. Míg mindkét törvényjavaslat beragadt a bizottságba, a kulcsfontosságú rendelkezéseket beillesztették a Az adócsökkentésről és a munkahelyekről szóló 2017 törvény amelyet Trump elnök fogadott el, majd törvénybe írt alá.

Egy ilyen ügyes, kitartó és sikeres lobbista erőfeszítés felteszi a kérdést:Egyébként kik ezek az emberek?Örülök, hogy megkérdezted.

Az EIG alapítója és ügyvezető elnöke Sean Parker, ifjúkorában egy ismert fekete kalap-hacker, aki az 18 korában társalapította a Napstert, hogy a szerzők által védett zenét ingyenesen ossza meg, az alkotók engedélye nélkül. 25 korában Parker csatlakozott Mark Zuckerberghez az 2004-ben, amikor a Facebook csak 5 hónapos volt, és röviddel ezután lett az első elnöke. Parkernek az a hite, hogy meggyőzte Zuckerberg-et, hogy a Facebook egy napon valami „igazán nagy” lehet. A Forbes Magazine a Parkert kockázati tőkebefektető és jótékonysági szakemberként sorolja fel.

Az EIG Alapítói Körének más tagjai:

  • Ted Ullyot - A Facebook Általános Tanácsa 2008 és 2013 között
  • Ron Conway - Az SV Angel alapítója és a 2010-es Vanity Fair 100 legbefolyásosabb embere az információs korszakban
  • Dan Gilbert - A Quicken Loans, Inc. alapítója és elnöke, valamint a technológiai vállalatokra szakosodott vezető kockázatitőke-befektető
  • Rebecca Lynn - 23. helyezett a 100 legjobb technológiai befektető közül a Forbes 2015 Midas listáján
  • Joseph Sanberg - magán- és állami szektorbeli vállalkozó és befektető; a Sierra Club Alapítvány igazgatósági tagja
  • Dana Settle - A Lehman Brothers volt befektetési bankárja, vezető kockázati tőkés szakember, high-tech startupokra szakosodva.

Röviden: ezen emberek mindegyike kulcsszerepet játszik a Big Tech / kockázatitőke-világban, különösen a nyugati parton.

Ezenkívül szoros kapcsolatok vannak néhány vezető közgazdászsal, akik fel vannak sorolva Gazdasági Tanácsadó Testület:

  • Jared Bernstein, PhD - Joe Biden alelnök vezető közgazdász és gazdasági tanácsadója, a Fehér Ház középosztálybeli munkacsoportjának ügyvezető igazgatója és Obama elnök gazdasági csapatának tagja.
  • Austan Goolsbee - Barack Obama elnök gazdasági tanácsadói tanácsának volt elnöke, a kabinet tagja és az elnök gazdasági helyreállítási tanácsadó testületének vezető közgazdásza
  • Kenneth Rogoff - A Nemzetközi Valutaalap volt vezető közgazdásza
  • Matthew Slaughter, PhD - a Dartmouth nemzetközi üzleti professzora, a Külkapcsolatok Tanácsának főmunkatársa, az Egyesült Államok Export-Import Bankjának tanácsadó bizottsági tagja és a McKinsey Globális Intézet tanácsadója.

Az EIG Politikai Tanácsa általában ugyanazt a vonalat követi, mint az Alapítók Kör, de ehhez a vitához egy figyelemreméltó taggal rendelkezik: Chris Camacho of Phoenix, Arizona.

Camacho a Greater Phoenix Gazdasági Tanács (GPEC) elnöke és vezérigazgatója, amelyhez korábban egy köz- és magánszféra partnerségének vezetõje volt. Intelligens régió kezdeményezés (SRI). Ez egy háromirányú együttműködés a Arizona State University, GPEC és az ügyvezető partner Arizonai Digitális Haladás Intézete.

Camacho ügyes üzleti fejlõdés-szakértõ és az alkotmányellenes regionalizmus páratlan támogatója. Egy Phoenix folyóirat jelentett Camacho mondta,

„Az ország egyetlen piacán nincs egységes több joghatóság. Volt stratégiák az intelligens városok megvalósítására különféle helyeken, de arról beszélünk, hogy „hogyan lehet összekapcsolni az egész régiót”.

Valóban, a Intelligens régió kezdeményezés számlázik, mint maga első nemzeti kísérlet regionális önkormányzat létrehozására az egységes intelligens várostechnológia bevezetésére az 22 városok és az 4.2 millió ember között. A nemzeti és akár a globális szemek figyelik, hogy mi történik a Nap völgyében, és ha ez a regionalizmus-átvétel itt sikeres, akkor mintát fognak használni hasonló köz- és magánszféra közötti partnerségekre Amerikában és az egész világon.

Noha az író külön jelentésbe kívánja foglalni az Intelligens Régió Kezdeményezés mozgalmát, fontos látni a lehetséges kapcsolatot az Opportunity Zones és az intelligens régió kezdeményezések között. Mindkettő tele van olyan kockázatitőke-befektetőkkel, akik a Big Tech kezdeményezésekre szakosodtak, mint például a tárgyak internete, az intelligens város megfigyelési technológiája, és ami a legfontosabb, dátum, amelyet sokan az 21 „új olajának” neveznekst század. Mindkettő új, a köz- és magánszféra partnerségével egészül ki, és hasonló alkotmányellenes gyakorlatokat támogat.

Az ellenérv

Néhányan kétségtelenül azt állítják, hogy ezek a milliárdosok és a kockázatitőke-kapitalisták egyszerűen jóindulatú jószolgáltatókként járnak el, akik vagyonukat megosztják a szegény közösségekkel; vagy hogy pusztán befektetéseik diverzifikálására törekszenek.

Ez logikus abszurd és szörnyen naiv. A Big Tech-ből kinyert nagy sebességű pénz esetében nincs hozam ingatlanvásárlás vagy vállalkozásindítás szegény közösségekben. A befektetők mindig a lehető legmagasabb hozam területére helyezik tőkéjüket.

Másrészt, ha az adatgyűjtés a cél, akkor melyik is magas hozammal, akkor a lehetőségi zónák tökéletesen illeszkednek a számlához.

Ki kezeli az OZ Alapokat?

Az esetek többségében minden Lehetőségi Zóna Alapnak tipikusan van egy irányító partnere, amely minden döntést hoz a befektetéssel, a strukturálással és a könyveléssel kapcsolatban. A befektetők egyszerűen kiválasztják azt az alapot vagy alapkezelőt, amelybe befektetni szeretnének. Kik ezek az alapkezelők? Nem kell tovább tekinteni, mint az EIG Lehetőség Zónák Koalíció oldal az ötlet megszerzéséhez: Ezen az oldalon fel vannak sorolva az 49 potenciális menedzserei, akiknek neve például Reinvestment Fund, Riaz Capital, Newark Venture Partners, Ur Opportunity, KeyBank, Portfólió Alternatívák Intézete, Gazdaságunk Alapja, Calvert Impact Capital, Bridge Investment Csoport stb. Ezeknek nagy része valószínűleg több tízmilliárd dollárnyi végzettséggel bír közvetlen irányításuk alatt.

Esettanulmány: Hogyan használja az Erie, PA a lehetőségek öveit az intelligens város átalakításának finanszírozására

Márciusban 4, 2019, Kormányzati technológia jelentett hogy Erie (Pa.) Át akarja helyezni a biztonsági technikát az intelligens városába. A cikk kimondja:

A városban nyolc „lehetőség-zónában” hamarosan láthatják az új intelligens városi technológiát, amely rendszámtábla-leolvasó kamerákkal és arcfelismerő képességekkel van felszerelve. A tisztviselők szerint a cél a biztonság fokozása és a beruházások ösztönzése.

További biztonsági kamerákat, LED-világítást és ingyenes nyilvános Wi-Fi-t mutattak be Erie belvárosában 2018-ban az úgynevezett intelligens városi technológia kísérleti programjának részeként.

Joe Schember polgármester adminisztrációja és más helyi tisztviselők ugyanazt a technológiát akarják eljuttatni a szövetségi Opportunity Zone program keretében újrabefektetésre szánt helyi városrészekbe.

Schember egy múlt heti interjúban elmondta, hogy adminisztrációja - együttműködve az Erie Innovációs Kerülettel és másokkal - azon munkálkodik, hogy a következő 12 hónapban „biztonságos intelligens város” berendezéseket és technológiákat juttasson el az Erie régió nyolc Opportunity Zónájába. Tom Wolf kormányzó irodája jelölte ki és az USA Pénzügyminisztériuma tanúsította.

Schember szerint ez magában foglalná biztonsági kamerák, amelyek leolvashatják a rendszámot, és arcfelismerő képességgel rendelkeznek; energiahatékony LED utcai lámpák, És ingyenes Wi-Fi a közös helyiségekben az Opportunity Zone traktusain. A cél az, hogy ezeket a területeket biztonságosabbá és vonzóbbá tegyék a beruházások számára.

- Ez egyfajta agresszív cél. ... De végezzük el ezeket a területeket, és a következő három évben, Szeretném látni ezt a technológiát az egész városban,- mondta Schember.

Mondanom sem kell, hogy Erie azt az üzenetet kapta, hogy az Opportunity Zones hogyan tudná a legmegfelelőbben kielégíteni azon sürgető igényét, hogy valaki mást fizetjen meg a Smart City átalakításáért. Ha egy tengerpartot létrehoznak egy alacsony jövedelmű térségben, amely alig tud tiltakozni bármi ellen, amit a város csinál, akkor a város többi részébe gördülő torta-séta lesz. Ezenkívül a korai városi „partnerek” (technológiai szolgáltatók és befektetők) lába az ajtóban lesznek, és lelkesen vesznek részt.

De miért akarna valaki pénzt alacsony jövedelműre önteni vagy? rosszul nak? Három jó oka van. Mindenekelőtt az adatgyűjtés értéke minden élő emberben megtalálható, társadalmi-gazdasági helyzetüktől függetlenül. Másodszor, a korai madár megkapja a férget a város vagy régió más részein végzett adatcsomagolási művelet többi részében. Harmadszor, beágyazva az adatfolyam továbbra is pumpálódik azoknak a pénztárcájába, akik „birtokolják” a gyűjtési infrastruktúrát.

Következtetés

Ideje szembesülni a sötét valósággal Az adócsökkentésről és a munkahelyekről szóló 2017 törvény. Az egyének számára megígért adócsökkentés nagyrészt mítosz volt. Ezzel szemben a gazdagok és a vállalatok adócsökkentése hihetetlen volt. Egy éppen megjelent jelentést a Kongresszusi Kutatási Szolgálat megerősíti ezt: "a fő következmény az volt, hogy a vállalatok reáladókulcsa közel felére esett vissza, miközben az egyéni jövedelemadók alig mozdultak el." A jelentés legfontosabb mondata kimondja:

"Az 2017-ről az 2018-ra a becsült átlagos társasági adó mértéke 23.4% -ról 12.1% -ra esett vissza, és az egyéni jövedelemadók a személyi jövedelem százalékában enyhén csökkent 9.6% -ról 9.2% -ra."

Így egy republikánus által vezetett kongresszus elárulta az amerikai embereket, és Trump elnök nem ajánlotta fel a megtévesztést annak érdekében, hogy helyrehozza. Ehelyett lelkesen írta alá a Jobs Act törvényt, majd később létrehozott egy végrehajtási rendeletet annak biztosítására, hogy rendelkezéseinek ésszerűsítése a kormányzati ügynökségek minden szintjén megvalósuljon.

Megfelelően és riasztással meg kell jegyezni, hogy az ilyen típusú globalizáció túllép a republikánus vagy demokratikus, liberális vagy konzervatív, a baloldali vagy a jobboldali stb. Ideológiai címkéin. A technokraták egyrészt apolitikusak, de bármilyen kényelmes eszközt használnak vagy manipulálnak. politikai platform a saját céljaik előmozdításához.

Miután rájött, hogy a gazdagoknak nyitva álltak az ajtók, hogy meggazdagodjanak a Munkaügyi Törvényről, szinte képet lehet adni a lobbisták ebből fakadó őrületéről, hogy kedvenc kiskapuk szerepeljenek a szövegben. A Gazdasági Innovációs Csoportnak sikerült beindulnia a keverékbe, hogy az Opportunity Zónákat megalapítsa a szupergazdag Big Tech / kockázatitőke-kapitalista testületük nevében.

Ismételve a kérdést: mennyi további pénzügyi pazarlást képes elviselni az amerikaiak, mielőtt Amerikát egyenesen Oligarchiának nyilvánítják, és a középosztályt halottnak nyilvánítják?

  

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

6 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Revelation 17

Vicces, hogy a „keresztények” szerint az antikrisztus rendszer liberális és nem vallásos.

pyra

Szappanos nap? A cikk sehol nem említi a keresztényeket.

Revelation 17

Pyra, nem muszáj. A Biblia 1/3 jóslat. A keresztények tudják, mi áll előttünk, mert a Biblia azt mondja nekünk.

Marilynne Mellander

Érdekes, hogy Cory Booker részt vesz az OZ-ban .. szorosan szövetkezik Jared Kushnerrel; Kushner egy egész életen át tartó DemoRat

David Brown

A vállalatok nem fizetnek adót, hanem beszedik őket. Honnan veszik a vállalatok a pénzt az adók befizetésére? Természetesen az ügyfeleik, úgyhogy találd ki, ki fizeti igazán az adókat. A vállalati jövedelemadó csak lopakodó adó, amely elrejti a fogyasztók elől az általuk ténylegesen fizetett adókat.

[…] 2019 XNUMX júniusában megírtam az Opportunity Zones: A Technocrat Deception To Groft America -t. Az OZ-k hatalmas adó menedéket nyújtanak a szupergazdagoknak, és átjáróvá teszik az […]