Valójában nincs valódi tudományos bizonyíték arra, hogy a társadalmi távolodás vagy az arcmaszkok viselése megakadályozzák a COVID terjedését. Ez nem akadályozta meg a technokratákat attól, hogy az álszerte tudományt forgassák fel, és valódi tudománynak hívják. Ezeket a tudományos csalásokat fel kell tárni és meg kell szüntetni. ⁃ TN szerkesztő
Miközben más országok és társadalmak visszatérnek a normál életbe, Nagy-Britanniában a társadalmi távolodási ostobaság folytatódik. Bármely okból is látszik, hogy az Egyesült Királyság kormányzati tisztviselői kétségbeesetten ragaszkodnak a válsághoz, és minden héten új korlátozásokat vezetnek be, amelyek csak egy dolog szempontjából hatékonyak: akadályozzák az üzletet és a kereskedelmet.
Miniszterelnök Boris Johnsonzavart marad a kérdésben, és valamilyen okból úgy tűnik, hogy nem engedi teljes mértékben elengedni a szent „két méteres szabályt”.
Ez történelmi méretű farszává vált. Általános szabály, hogy a kormány ellenállt a vállalkozások bármilyen kérésének, hogy csökkentsék a kormány önkényes határát 2 méterről 1 mérő. Ez nagyban elősegítette a vállalkozásokat abban, hogy elkerüljék a drága egészségügyi és biztonsági előírások betartását, és nyáron kezdjenek újra.
Miközben a kormány és tudományos csapata előre-hátra tolódik, a gazdaság tovább folytatódik a kráter, és a munkanélküliség spirálisan növekszik.
Eközben a SAGE néven ismert vészhelyzetű szakértői bizottság (a vészhelyzetekre vonatkozó tudományos tanácsadó csoport) tudósai elfoglalják a figyelmeztetéseket a miniszterek számára, hogy a nyilvánosságnak maszkot kell viselnie, és „minimalizálnia kell az együtt töltött időt”, ha 2-nél közelebb ülnek. méterre egymástól.
A valós adatok és az európai országok tapasztalatai alapján ez már ma már jól ismert - hogy a vírus szezonális volt és már „elhagyta az épületet”, és hogy az egyetlen demográfiai csoport, aki valaha is súlyos kockázatnak volt kitéve, krónikus társbetegségekkel küzdő idős emberek. és pontosabban a gondozó otthonokban lakók számára.
Miért vannak az Egyesült Királyság kormányzati tisztviselői továbbra is ellenállóak a pihentető társadalmi távolodási intézkedésekkel? Ez vált valamiféle bonyolult politikai arcmegtakarítási gyakorlattá, vagy van-e folyamatban egy nagyobb társadalmi mérnöki napirend?
A remény továbbra is abban rejlik, hogy valóságosabb tudomány és józan elemzés folytatódik, amely remélhetőleg befolyásolja a kormányt a valóság visszatérésében, és hátrahagyja a hihetetlen COVID lezáródási problémát. De tudják?
A két méteres szabály nincs alapja a tudományban - mondták a vezető tudósok, mivel a kormány egyre nagyobb nyomást gyakorol az intézkedés megszüntetésére.
Írás a The Telegraph számára, Carl Heneghan és Tom Jefferson professzorok, az Oxfordi Egyetemen azt mondta, hogy kevés bizonyíték támasztja alá a korlátozást, és felszólítottak a „hivatalos szabályok” megszüntetésére.
A Dundee-i Egyetem szerint semmi nem utal arra, hogy a két métertől való távolság biztonságosabb, mint egy méter.
A beavatkozás azért jön, mert két kormányminiszter hétfőn javasolta, hogy a szabályt valószínűleg enyhítik Boris Johnson miniszterelnök megbízásából készített felülvizsgálat után.
A kétméteres szabály jelenlegi bizonyítékát megvizsgálva Prof Heneghan és Prof Jefferson 172 tanulmányt vizsgáltak, amelyeket a The Lancet egyik nemrégiben készült áttekintése idézett, és megállapították, hogy csak öt foglalkozott kifejezetten a koronavírus fertőzésével a távolság vonatkozásában. Csak egy említette, hogy hat lábnyira van a pácienstől, és ez a papír azt mutatta, hogy a közelségnek nincs hatása.
"Bolton kívüli sorban áll, elkerülheti egymás belsejét, és sehol sem lehet túl közel más emberekhez: a társadalmi távolodás normává vált" - írták. „A két méteres szabály ugyanakkor súlyosan érinti az iskolákat, kocsmák, éttermek és képességünk a mindennapi életünk folytatására.
De nyilvánvalóan nem veszed észre, hogy egy rendőri egyenruha elriasztja a Convirust, így nem néhány gondolkodik arról, mennyire befolyásolja az ellenünk elkövetett gengsztereiket.
Rodney
Június 18, 2020 11: 32 am
Minden ilyen tökéletes BS.
miért mennek az emberek ezzel az Agendával ??? Csak reagáljon az emberekkel, ahogy korábban SEMMITŐL FÉLNI kellett, és bármelyik „EGÉSZSÉG” ügynökség szerelmeseinek hallgatása tiszta bolondság, csupán az Agenda 2030-at követik, hogy teljes és teljes irányítást gyakorolhassanak felettünk. ŐKET..
Károly
Június 18, 2020 11: 34 am
Tudomány és tények támasztják alá a következőket. A maszk korlátozza az átvitelt. Nem akadályozza meg. Ha vannak tünetmentes emberek, akkor a maszkok enyhítik a betegség nem szándékos terjedését. Olyan emberek számára is működnek, akiknek tüneteik vannak mások védelmére. Ez a tudomány. Megállapítható laboratóriumban ellenőrzött körülmények között. Ha azonban nincs tünetmentes hordozó, akkor a maszk viselése szinte teljes értékét elveszíti, kivéve azokat az embereket, akik valóban betegek.
A CDC egy 2 hete készített jelentésben még azt is jelezte, hogy a tünetmentes emberek 1.5% -ának terjed a vírus. Ezt nem hallottad volna a reg tv-hírekről. Mégis, itt Arizonában, új esetek és halálesetek robbant fel. Hazudnak arról, hogy a kórházak tele vannak. Most Kína csökkenti a repülések felét és bejövetelét. Azt hiszem, ez inkább ugyanaz a BS, mint korábban.
wpDiscuz
Ha a golyók elfogytak, akkor a rendõrtisztktõl való megkövetelése, hogy tartózkodjanak másoktól 2 méterre, teljesen véget vetne brutalitásuknak.
De nyilvánvalóan nem veszed észre, hogy egy rendőri egyenruha elriasztja a Convirust, így nem néhány gondolkodik arról, mennyire befolyásolja az ellenünk elkövetett gengsztereiket.
Minden ilyen tökéletes BS.
miért mennek az emberek ezzel az Agendával ??? Csak reagáljon az emberekkel, ahogy korábban SEMMITŐL FÉLNI kellett, és bármelyik „EGÉSZSÉG” ügynökség szerelmeseinek hallgatása tiszta bolondság, csupán az Agenda 2030-at követik, hogy teljes és teljes irányítást gyakorolhassanak felettünk. ŐKET..
Tudomány és tények támasztják alá a következőket. A maszk korlátozza az átvitelt. Nem akadályozza meg. Ha vannak tünetmentes emberek, akkor a maszkok enyhítik a betegség nem szándékos terjedését. Olyan emberek számára is működnek, akiknek tüneteik vannak mások védelmére. Ez a tudomány. Megállapítható laboratóriumban ellenőrzött körülmények között. Ha azonban nincs tünetmentes hordozó, akkor a maszk viselése szinte teljes értékét elveszíti, kivéve azokat az embereket, akik valóban betegek.
A CDC egy 2 hete készített jelentésben még azt is jelezte, hogy a tünetmentes emberek 1.5% -ának terjed a vírus. Ezt nem hallottad volna a reg tv-hírekről. Mégis, itt Arizonában, új esetek és halálesetek robbant fel. Hazudnak arról, hogy a kórházak tele vannak. Most Kína csökkenti a repülések felét és bejövetelét. Azt hiszem, ez inkább ugyanaz a BS, mint korábban.