Pam Popper: Hogyan nyerjük meg a háborút a zsarnokság ellen

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Dr. Pam Popperrel interjút készítenek, és részletezi a Technocracy államcsíny elleni visszaszorításában elért sikereit. Kritikus fontosságú a közösségi csoportok újjáépítése, ahol a személyes interakció létrejöhet, ugyanakkor az igazságszolgáltatási rendszert kell használni a közmondásos majomkulcs bedobására. ⁃ TN szerkesztő

TÖRTÉNET RÖVIDEN

> Make Americans Free Again, Pam Popper vezetésével, az amerikai szabadságjogok megőrzéséért küzd, és bevált stratégiával rendelkezik, amely biztosítja, hogy nyerhessünk.

> Stratégiai jogi kihívásokat indítanak szerte az Egyesült Államokban Ahelyett, hogy a mandátumok alkotmányellenességével érvelnének, megkérdőjelezik a vészhelyzeti nyilatkozat jogi alapját, amely lehetővé tette a mandátumok kiterjesztését.

> Azt is megtanítják az amerikaiaknak, hogyan indítsák el és építsék fel saját helyi párhuzamos társadalmaikat, ahol a tagok vigyáznak egymásra és dolgoznak ugyanazon cél érdekében.

> A Make Americans Free Again rövid, közép- és hosszú távú céljai az amerikaiak megszabadítása a kormányzati zsarnokságtól, az összes orvosi megbízás teljesítése, és végül egy kiváló egészségügyi rendszer kialakítása és elindítása.

> Még ha nem is alapít saját szabadságcsoportot, fontolja meg, hogy adományozzon a Make Americans Free Again jogi alapjára.

Pam Popper a Wellness Forum Health elnöke és a Make Americans Free Again társalapítója, amely jelentős szerepet játszik az amerikai szabadságjogok megőrzéséért folytatott küzdelemben. Ennek a feladatnak egy fontos része egy erős közösség felépítése, és amint Popper megjegyezte, „a COVID összehozott néhány embert, akiknek valószínűleg jobban kellene ismerniük egymást”, és ebbe mi is beletartozunk.

Popper és én egyetértünk abban a törekvésünkben, hogy felvilágosítsuk a közvéleményt az alapvető egészségügyi elvekről, beleértve a COVID-19 megelőzésének és kezelésének alapvető alapjait.

Abban is egyetértünk, hogy a COVID-járvány valami egészen másnak a fedezete – egy hatalmas és profitéhes érdekeltségek globális hatalomátvételének. És végül mindketten egyetértünk abban, hogy a tiltakozó felvonulásokon való részvétel és a petíciók aláírása nem igazán ér el sokat, és hogy vannak sokkal hatékonyabb stratégiák, amint azt bebizonyította.

COVID művelet

2020-ban Popper kiadta a „COVID-művelet: Mi történt, miért történt, és mi a következő lépés”, amelyet Shane Prier pénzügyi és magánvagyon tanácsadójával írt, amelyben részletezik a COVID-19 álhír hátterét.

„A helyzet hátterében cégem, a Wellness Forum Health körülbelül 27 éves, és a mi résünk az informált orvosi döntéshozatal. Más szóval, nem mondjuk meg az embereknek, mit tegyenek. [Megtanítjuk az embereket], hogyan hozzanak döntéseket az egészséggel kapcsolatban, ahogyan az autókról, házakról, nyugdíjszámlákról és más, számukra fontos dolgokról döntenek…

Mára az orvosi szakma vadnyugattá vált. Az orvosi folyóiratok tele vannak pontatlan információkkal. Tehát hozzáadtunk… szabályokat a bizonyítékok szűrésére, és megtanítottuk az embereket a szabályokra. A szabályok a következők: Az összeférhetetlenségeket figyelembe kell venni.

Meg kell értenünk a különbséget a korreláció és az ok-okozati összefüggés között, [és] valami között, ami statisztikailag szignifikáns, de klinikailag értelmetlen. Érted az ötletet.

Ha sok információt nézel, akkor azt szabályok alapján kell szűrni, ahogyan szabályok szerint kell focizni… Szóval 27 éve beszélek az egészségügy problémáiról, az, hogy senki sem tartja be a szabályokat. Nincs tájékozott döntéshozatal. Az orvosok azt mondják az embereknek, hogy tegyenek dolgokat, és azt mondják: "Rendben, ezt úgy hívják, hogy beleegyezés."

De ez egyáltalán nem egyetértés szerintem. Tehát a kutatásaim nagy része valóban ezen alapult, és a könyvek, amelyeket írtam, felfedték a nagy gyógyszerek, a nagy élelmiszerek, a nagy gyógyszertár inkompetenciáját, néhány bűnözői szándékot, és hogy ez [a COVID-átverés] nem t új, ez csak egy nagyobb változata.

2020 márciusának második hetében tudtam, mi ez, mert a múltban foglalkoztam hamis világjárványokkal. Volt egy az 1950-es években, volt egy a hetvenes években, egy másik 1970-ben. Ezek csak azok a nagyok, amelyekre nagy figyelmet fordítottak. Szóval tudtam, mi ez. Kínában vállalkozom; Tudtam, mire készülnek.

Szóval, közzétettem ezt a nagyon ellentmondásos videót jelentésben. Nem hittem volna, hogy vitás lesz. Épp a hírekről számoltam be, amit hetente kétszer készítettem videón [éven keresztül].

A szokásos néhány tucat válasz helyett 3,500 választ kaptam erre a videóra, köztük halálos fenyegetést és hisztériát – „Te leszel felelős az emberek megöléséért” – az egész 9 yardon. És arra gondoltam, hú, ez csak valami más. Szóval így kezdődött az egész.

Ha visszamész, és megnézed azt az eredeti videót, azt mondtam, hogy ez Kínában történt, szándékosan tették, hogy okaik és motivációik voltak erre, hogy ez egy hamis világjárvány, és a végeredmény a kényszeroltás volt. 15 perces videó volt, de ez volt a lényeg. És sajnos kiderült, hogy minden igaz. Bárcsak tévedtem volna.

A járvány előrehaladtával egyre több kutatást végeztem, és egyre több videót tettem közzé. És valamikor, valószínűleg késő tavasszal vagy nyár elején, rájöttem ennek az egésznek a szélességére és mélységére, és tudtam, hogy soha nem fognak abbahagyni, és tennünk kell ez ellen. Ekkor hoztuk létre a Make Americans Free Again nevű szervezetet.”

Peres eljárások

A Make Americans Free Again egyik elsődleges módja a zsarnokság elleni küzdelemben az, hogy pert indítanak a maszk- és a COVID-javítási megbízások ellen. Elmagyarázza:

„Három kormányzati águnk van, és a végrehajtó hatalom – nagyon kevés kivételtől eltekintve, például Ron DeSantis Floridában – teljesen szélhámos lett. Most császárokként és császárnéként működnek, uralkodnak népük felett. Szóval nem tudsz foglalkozni ezekkel az emberekkel. A törvényhozók egészen a közelmúltig meglehetősen haszontalanok voltak.

Az egyetlen ok, amiért most bármit is tesznek, az az, hogy megvédjék magukat, véleményem szerint, nem azért, mert az embereket keresik. Tehát maradt egy kormányzati ága, a bíróságok. [Tudtuk], hogy ezt ki kell használnunk ahhoz, hogy a) visszakapjuk a szabadságjogainkat, és b) utánajárjunk ezeknek az embereknek azért, amit tettek, azaz csalást követnek el, embereket bántanak és megölnek.”

2020 nyarának elejére rengeteg pert indítottak az Egyesült Államokban. Sajnos ez nagyon koordinálatlan volt. Az emberek nem gondolták végig a dolgokat. Nem volt összetartó stratégia, és ez volt a bukásuk, mondja Popper. Becslései szerint mintegy 6,000 per kudarcot vallott a bíróságon, ami miatt sokan feladták az igazságszolgáltatási rendszert is. De nem Popper.

– Nyertünk a bíróságon, és egy perc múlva elmondom, hogyan. De jobb megállni, gondolkodni és [aztán] tenni valamit. A kevesebb tevékenység, a tudatosabban végzett tevékenység jobb ötlet.

Érdekes módon ettől a floridai ügyvédtől hallottam, aki ugyanazt a megfigyelést tette, mint én. Ez a siess, és a bejelentési stratégia nem működik, akkor miért nem nézzük meg ezeket a pereket és derítjük ki, hogy mit csinálnak rosszul? És ez nagyon-nagyon fontos mindenki számára, aki ezt hallgatja, aki csak sietni akar a dossziéval.

Az emberek azt csinálták, hogy pert indítottak a kormány ellen, mondván: "Ön megsérti alkotmányos jogainkat." És tudod, mit mondana a kormány? – Ó, tudjuk, hogy igen, de nincs más választásunk, mert vészhelyzet van. És akkor a bíró a kormány javára döntene.

Beadtuk a legelső pert, amelyben magát a vészhelyzeti bejelentést támadtuk meg Ohióban, és kormányzónkat csalással vádoltuk. Azt mondtuk: „Nincs vészhelyzet. Ön ezt csalárd módon jelentette be, ezért az Ön által tett összes intézkedés nem indokolt. És azt hiszem, az emberek nem veszik észre, hogy nem Ohióban élnek, hogy mi voltunk a mintaállam.

Az emberek azt hiszik, hogy Kalifornia [vagy] New York, de mi voltunk az elsők, akik bezártak, először zártuk be az iskolákat, először töröltük le az eseményeket, először zártuk be a bárokat és éttermeket. Miert van az? Mert a bûnözõknek egy nagyon népszerû konzervatív kormányzóra volt szükségük, aki jól teljesíthetett a Foxon, a CNBC-n és az MSNBC-n. Minden vasárnap a mi kis bűnözőnk volt a washingtoni műsorok pohárköszöntője. Nagyon felelősségteljes volt, gondoskodott az embereiről.

Amikor [31.] augusztus 2020-én benyújtottuk keresetünket, tudtuk, hogy a második leállás következik. Ekkor már volt némi információnk a kormányzati alkalmazottaktól és hasonlók. Soha nem zártak be másodszorra.

Nyertünk, amikor beadtuk, mert elkerültük a második zárolást. Azt hiszem, az emberek, akik ennek hátterében álltak, azt mondták a császárnak, DeWine-nak: "Hagyd ezt, ne csinálj olyasmit, amitől a bíró csak csettintse az ujjait, és felfedezést rendeljen el." Tehát nem kaptunk leállást.

A másik dolog, ami történt, hogy gyakorlatilag nem érvényesítették azokat a korlátozásokat, amelyek a limitek összegyűjtése és hasonló dolgok tekintetében megmaradtak… Emiatt úgy gondoltuk, oké, ez egy jó stratégia. Ezért elkezdtünk többet foglalkozni vele, és több pert is indítottunk több államban.

Azok, akik nem bíznak a bíróságban, mindenekelőtt nézzenek meg néhány benyújtott keresetet. Ők rosszak. Ha én lennék a bíró, én is kidobnám őket, mert a bíró nem tud törvényt alkotni. A bírónak be kell tartania azt, amit a törvény mond.

A második dolog az, hogy vannak rossz bírók és rossz bíróságok, de a mi stratégiánk az volt, hogy egy összehangolt jogi csapathoz fordulunk, mert a legfontosabb dolog, amit el akarnak kerülni, és ezt minden perben láttuk, az a felfedezés. a felfedezés az a hely, ahol leválthatjuk Mr. Faucit; A felfedezés az, ahol a CDC-nek át kell adnia nekünk a dokumentumokat. 36-szor nincs szükségem rájuk. Egyszer szükségem van rájuk, aztán az egész jogi csapat megkapja őket.

Egy bíró az Amerikai Egyesült Államokban valahol felfedezést fog adni nekünk. Nem tudok beszélni arról, hogy hol, de úgy gondoljuk, hogy ez most folyamatban van az egyik bírósági ügyben, és akkor mindenki megkapja ezt az információt.”

Helyzetjelentés

A Make Americans Free Again nyertes ügyek között szerepel az is, amelyben a New York-i rendőrséget képviselték. Nyertek egy eltiltást a tárgyalásig a rendőrség COVID-javítási megbízásáról. Floridában ügyvédjük pert nyert Gainesville városa ellen, amely az „oltás vagy megszüntetés” politikát alkalmazta.

Ezen és más perek következtében általános viselkedésbeli változásokat is tapasztaltak. "Felhívtuk a bűnözők figyelmét, hogy most a bírák figyelik, így minden, amit tesz, vissza kell vonni a bíróságra, és azt mondja: "Nézd, mit csinálnak ezek az emberek." - mondja Popper.

Szerte az Egyesült Államokban megtámadják a sürgősségi parancsokat, és azt követelik, hogy az állam bizonyítsa be, hogy valóban vészhelyzet van folyamatban. Eddig még senki sem tudott bizonyítékot szolgáltatni arra vonatkozóan, hogy a COVID-19 közegészségügyi vészhelyzet lenne. A vészhelyzet bizonyítása helyett az államvédők minden energiájukat arra fordították, hogy indítványozzák az ügyek megszüntetését.

Ohióban Popper úgy érzi, sikerrel jártak azzal, hogy a bíróságon keresztül nyomást gyakoroltak a kormányzóra. DeWine az Ohio State Fair-t virtuális eseménnyé alakította, és úgy tűnt, hogy korlátozza vagy lemondja a nagy nyári eseményeket. De amit sokan meglepetésnek tartottak, feloldotta a szükségállapotot, és szabad állammá tette Ohiót. Soha nem fogjuk megtudni, de lehet, hogy azért, mert az ügyünk még mindig a bíróságon volt. Azután visszavontuk, mert elértük, ahogy akartuk.

Popper azt is tervezi, hogy néhány, még feltáratlan bejelentést tesz. „Készülünk néhány igazán csodálatos év első meglepetésére a felelős bűnözők számára – mondja –, úgyhogy maradjon velünk.

Burjánzó törvénytelenség

Természetesen most megpróbálnak mindenkit meggyőzni arról, hogy az Omicron halálos fenyegetést jelent, ezért a vészhelyzeti felhatalmazásnak a helyén kell maradnia, de még egyértelmű fenyegetés hiányában is – ahogyan most sokan átlátják a félelemkeltést – valószínűleg továbbra is szorgalmazza az újabb korlátozásokat, oltási útleveleket, maszkos mandátumokat és minden mást. Ahogy Popper megjegyezte:

„Úgy tűnik, nem igényelnek semmi indoklást, csak azt csinálnak, amit akarnak. Egy teljesen törvénytelen társadalomban élünk, ahol az emberek minden reggel felkelnek, és eldöntik, mit fognak tenni, nagyjából úgy, ahogy a kommunista vezetők és a totalitárius diktátorok teszik.

Úgy értem, a mi kormányunk jobban hasonlít Kína vagy Észak-Korea kormányára, mint arra, amivel mi voltunk. Tehát nem hiszem, hogy valóban indokolniuk kell a sürgősségi felhasználási engedélyt. Ha úgy döntenek, hogy megteszik, akkor megteszik, és abbahagyták az indoklással.

Addig is nagyon érdekesnek tartottam, amikor Rochelle Walensky, a CDC vezetője azt mondta: "Öt napra csökkentjük a karantént, mert nagyjából ennyit tudunk rávenni az emberekre." Más szóval, új politikánk akkora zsarnokság, amennyit a közvélemény lenyel.

Azt is megdöbbentően elismerte, hogy kutatásaik azt mutatták, hogy a karanténnak való megfelelés kevesebb, mint 30%. Ez vonatkozik arra, amit végig mondtam, vagyis hogy az ellenállás sokkal nagyobb, mint a legtöbb ember gondolná.

Minden bizonnyal ezt tapasztalom szervezetünk felépítése során. Nagyszerű munkát végeznek, hogy úgy nézzen ki, mintha mindenki a fedélzeten lenne, de nem mindenki. És továbbra is azt állítom, hogy az oltások aránya nagyon-nagyon alacsony. Szerintem még a 60%-ot sem tudják elérni. Tavaly nyáron 50% alatt volt. Adataikkal tudtam bizonyítani…

A megfelelési arányt eltúlozták, és az egész délibáb volt, hogy megpróbáljuk rávenni az embereket, hogy azt mondják: „Nos, ha mindenki más csinálja, én is megteszem. Biztosan rendben van”, mert akkoriban, tavaly nyáron, az emberek nem ismertek sok olyan embert, aki megsérült vagy meghalt volna. Azt hiszem, mindenki ismer valakit, aki most megsérült vagy meghalt.

Szintén egyértelmű többségben van azoknak a szülőknek a száma, akik megtagadják gyermekeik szúrását. Popper szerint a szülők kivették gyermekeiket azokból az iskolákból, amelyek előírják a COVID-szúrást, és ennek következtében egyes iskoláknak meg kellett fordítaniuk az irányt. Példa: A Los Angeles-i iskolarendszer elvetette a COVID-oltás követelményét, amikor rájöttek, hogy 30,000 XNUMX be nem oltott diákjuk van, és ha mindannyian elmennek, az egész iskolarendszer megszűnne.

„Még a The New York Times is írt egy brooklyni iskoláról, amelyben nyolc tanár volt, és senki sem tanított volna” – mondja Popper. – Ez az ellenállás szintje. Eközben a média mindent megtesz, hogy azt a látszatot keltse, hogy a megfelelés mindenhol magas. Elmesél egy példát, amikor egy helyi lap azt állította, hogy az álarcos mandátum betartása közel 100%-os volt, amikor bárhová mentek, a túlnyomó többség maszk nélküli volt.

„Tehát ez a propaganda szintje. Csak annyit kell tennie, hogy belép egy boltba, és tudja, hogy nincs megfelelés. És akkor az újság nyilván egy nyomtatott példány volt, amit régen küldtek nekik, [ezt mondták nekik] ilyen és olyan időben, ezt ki kell adni. Egyszerűen nevetséges.”

Közösségi és párhuzamos társadalmak építése

Popper a közösségépítés terén is nagy lépéseket tett, ami véleményem szerint kulcsfontosságú stratégia a szabadságaink hosszú távú védelmében. Ez a jogi munka természetes következménye volt. Rájöttek, hogy sok emberre van szükségük az alapok hozzájárulásához, ezért kapcsolatba kell lépniük azokkal az emberekkel, akik hajlandóak csatlakozni a szabadságjogaink megmentéséhez.

„Tavaly nyáron volt az első találkozó az irodámban, és öten voltak ott – én és két ember, akikkel együtt dolgozom, valamint két vendég. Megállapodtunk, hogy jövő héten megtesszük, és az a két ember hozott embereket. És történt valami, amit nem terveztem. Nagyon őszinte leszek ezzel kapcsolatban. Szívesen elmesélem, hogy mindezt előre kitaláltam, majd aszerint cselekedtem.

De az emberek bejönnének a találkozóra, és döbbenten néztek rájuk – mintha a templomom bezárt volna, a szomszédom nem szólna hozzám, és rájöttem, mi történik a gyerekeimmel, ez nevetséges. Azok a szervezetek, amelyekben korábban részt vettem, már nem léteznek.

És így most kezdenek barátkozni, és azok az emberek, akiknek otthon van a gyerekük, kezdenek kapcsolatba lépni egymással, meg minden ilyesmi. És egy este megvolt ez az epifánia. Az első számú dolog, amit ezek az emberek nem akarnak tőlünk, az a gyülekezés, ami azt jelenti, hogy a legfontosabb dolgunk, hogy gyűljünk össze.

Tehát ez volt a kezdete annak, hogy ne csak az emberekből álljunk össze, akikre szükségünk van, hanem annak, amit én a Make Americans Free Again párhuzamos társadalomnak nevezek. Másfél évvel később már három-négy óránként indítunk új csoportot az Egyesült Államokban. Nem viccelek. Mind az 50 államban vannak. Mindenhol ott vannak.

Ez a következőképpen működik. Ez egy párhuzamos társadalom, tehát az első dolog az, hogy mindent, amire szüksége van, megkaphatja a csoportját. Az emberek rájöttek, hogy vannak olyan templomok, amelyek nem zárnak be, mert ezek egyikét sem hirdetik. Megpróbál a radar képernyője alatt maradni. Tehát a templomok, amelyek nem voltak bezárva, oda lehetett menni, és nem kellett maszkot viselni.

Az emberek találtak olyan orvosokat, fogorvosokat, akiktől nem kellett maszkot viselni… Szóval párhuzamos életet éltünk. Ohióban a legrosszabb idején az embereink egészen normális életet éltek. 400 fős gyűjtést tartottunk, amikor a gyűjtési limit 10 volt, mert tudtuk, hol tegyük. Csoportunk egyik tagjának volt egy hely, ahol ezt megtehettük.

Az emberek új munkahelyeket is találtak… Ez egy nagyon zárt társadalom, ahol üzletelünk egymással. Együtt oktatjuk a gyerekeinket, egyesítjük erőforrásainkat, hogy finanszírozzuk ezeket a pereket, közös a társasági életünk.

Megcsináltuk ezt a Small Business Rescue nevű programot, ahol a közösségünkben működő vállalkozásokat támogattuk. A kormánynak nincs terve ezekkel az emberekkel, ezért helyit vásárolunk, támogatjuk őket. Tehát ez egy párhuzamos társadalom.”

A Make Americans Free Again társaságok is keresnek és találnak olyan orvosokat, akik készpénzes praxisban dolgoznak (tehát nem jelentenek senkinek, és nem vesznek fel rendelést senkitől), és akik korai kezelést biztosítanak a COVID-nak.

„Tehát mindent, amire szüksége van, megkapja a csoportjától… és most azonnal elmondhatom, nagyon magabiztosan mondhatom, ha szükségem volt valamire, lakhelyre, ha nem volt ételem. , ha szükségem volt pénzre, ha orvosi ellátásra volt szükségem, ha munkára volt szükségem, tudod honnan veszem?

A csütörtöki csoportomból és a csütörtöki csoport hálózatából. [A szerkesztő megjegyzése: Azért hívják csütörtöki csoportnak, mert a csoport csütörtökön ülésezik.] Ez hiányzik. Ha mindez a helyén lett volna [a járvány előtt], soha nem tudták volna megtenni ezt velünk. Kihasználták azt a tényt, hogy a társadalom eléggé megtört, hogy nincsenek ezek a helyi kapcsolatok.

Az emberek néha megvertek egy kicsit. – Miért nem engedi meg az embereknek a Zoom-találkozókat? Íme, miért. Ha meg kell mentenünk egy üzletet Worthingtonban, Ohioban, akkor valaki Portlandben, Oregonban nem tud segíteni. Nem lehet minden héten enni ebben az étteremben, és támogatni őket. Helyinek, helyinek és személyesnek kell lennie.”

2022-es prognózis

Az interjúban Popper leírja az otthonoktatás számos előnyét és sikereit, amelyekről a tagok beszámolnak, ami mélységesen biztató. Összességében a közösségépítés, az Egyesült Államokban létrejövő párhuzamos struktúrák optimista jövőképet adnak neki. Bizonyítékok arra, hogy az egész felvásárlási program a technokrata mélyállam ellen sül el.

"Optimista vagyok a selejtezővel kapcsolatban" ő mondja. „Mindig azt akarom, hogy az emberek megértsék, megértem a helyzet súlyosságát. Ha éppen van egy házastársa a kórházban, akit lélegeztetőgépekkel és remdesivirrel lemészárolnak, a rózsás prognózisom úgy üthet rád, mint a táblára.

Azt akarom, hogy az emberek tudják, miért kelek fel minden reggel – amiért annyi pénzt és időmet fektetek be, és a saját életemet kockáztattam ezért – az az, hogy ezt jóvá tegyem.

Ennek ellenére, ezzel a felelősségkizárással, az idei kilátásaim valóban pozitívak és optimisták. Azért mondom ezt, mert van egy számszerűsíthető ellenségünk. Tudjuk, mire készülnek. Nézem, ahogy tülekednek és kudarcot vallanak. Csak egyetlen oka van annak, hogy miért adják ki ezeket a rendeleteket, és Biden valami olyasmit mondana, hogy „Elveszítem a türelmem”… az az, hogy nem érik el a maguk akaratát.

Szerintem a legjobb példa erre, hogy a CDC visszautasítja a karanténra vonatkozó ajánlásokat, mert egyszerűen nem tudjuk rávenni az embereket, hogy megtegyék. Lenyűgöző beismerés ez a nagyközönség számára. Szóval, azt hiszem, ez egy év lesz, amikor ez elmúlik.

Még az izraeli kormány is azt mondja, hogy mindenkit meg fogunk kapni egy negyedik oltással, de talán csak engednünk kell, hogy mindenki elmenjen, elvegyüljön, és kapjunk némi csordamentességet. Ébredik a kormány, hogy irányt kell váltaniuk…

Szeretem a védekező ellenséget. Támadóból védekezésbe került. Ez azt jelenti, és adok még egy figyelmeztetést, hogy valószínűleg még borzasztóbb dolgok várnak rád, miközben csapkodnak, és megpróbálnak ragaszkodni hatalmukhoz.

Pár dolgot ajánlok. Scott Atlas előadó volt az idei konferenciánkon, és Trump elnök korábbi tanácsadója. Írt egy könyvet „A pestis a házunkban” címmel. Ez egy borzasztó könyv, főleg azért, mert feltárja az olyan emberek ostobaságát és alkalmatlanságát, mint Fauci és Birx.

Atlas azt mondta nekünk, hogy Fauci még az orvosi kifejezéseket sem tudja megfelelően kiejteni, Birx pedig nem érti a statisztikákat. A legtöbb nyolcadikos tanuló jobban ért a matematikához, mint ő. Az ilyen emberek azt csinálják, hogy haboznak, amikor kudarcot vallanak, mert nincs meg a készségük semmi máshoz… Szóval látni fogunk néhány ilyen viselkedést, de a nap végén ez jövőre, úgy gondolom, teljesen más helyzetben leszünk.

Sok szabadságjogunk vissza fog állni, és sok hülyeség eltűnik. Akkor csak arról van szó, hogy életünk hátralévő részét el kell tölteni, ahogyan a nácikkal is tettük, felkutatni ezeket az embereket, és rávenni őket, hogy fizessenek azért, amit tettek. És ha hiszik, ha nem, tavaly ősszel egy 100 éves nácit próbáltak ki Berlinben azért, amit tett. Szóval ugyanaz lesz. Keresni fogjuk őket Dél-Amerikában, Kínában és minden más helyen, hogy bíróság elé állítsuk őket.”

Hogyan indítsunk el saját „csütörtöki csoportot”

Felelősség és egyéb okok miatt a Make Americans Free Again nem tudja összekapcsolni Önt már meglévő csoportokkal. El kell kezdened a sajátodat, erre tanítanak. Popper elmagyarázza:

"Könnyű. Mindent biztosítunk, amire szüksége van. Az e-mail címem: pampopper@msn.com. Írhatsz nekem emailt. Hetente tartok konferenciahívásokat, amelyek során megosztom a teljes stratégiánkat, és elmondom az embereknek, hogyan kezdjenek el velünk dolgozni… Vegyen részt velünk, adományozzon pénzt, ha teheti.

Tedd meg, amit meg kell tenned, hogy pozitív hangulatban tartsd magad, és fontos a csoport alapítása és a hasonló gondolkodású emberek csoportjának összegyűjtése… Ha okosak vagyunk, a tehetetlenségből az ország leghatalmasabb embereivé válhatunk.

Egy másik személlyel kezded. Az emberek elfelejtik, én egy több százezer fős csoportot vezetek, de két vendéggel kezdődött. Tehát kezdje el valakivel, aki úgy látja a dolgokat, ahogyan Ön. Adunk egy találkozó formát. Képzési programjaink vannak értekezletvezetőink számára.

Minden második héten tartunk vezetői konferenciahívásokat. Van egy értekezletvezető-koordinátor az irodában… Minden csütörtökön kiküldjük a frissítést, hogy mi lesz a napirend, itt a videó, amit mutatni fogsz, így senkinek sem kell egész nap azzal kutatni, hogy mit fogok csinálni. beszél valamiről. Minden héten ugyanazt a formátumot követjük, így a lehető legegyszerűbbé tesszük. És így kezdi.

Sokat hallottam az emberektől, amikor ez az egész elkezdődött: "Nem ismerek senkit, és túl nehéz, ez kívül esik a komfortzónámon." Minél tovább tart ez, annál többen mondják: "Ami folyik, az annyira kívül esik a komfortzónámon, hogy ehhez képest könnyűnek tűnik elindítani ezt a csoportot." Tehát megígérem, hogy ha ezt megteszi, minden lehetséges módon támogatjuk Önt, és nem ronthatja el, ha csak követi a formátumunkat.

Van egy stratégiánk, ami azt jelenti, hogy nyerünk dolgokban. Nem vállalunk olyan dolgokat, amelyek nem vezetnek nyeréshez. Nekem például nincs különösebb kifogásom a petíciók és nyilatkozatok ellen, de nem láttam, hogy megoldanák ezt.

A Great Barrington Nyilatkozatot félmillióan írták alá, és tízezrek voltak orvosok és köztiszteletben álló egészségügyi szakemberek. Nem csinált semmit. Remek kijelentés, de ez nem változtat semmin.

A világ legnagyobb tiltakozása Németországban és Ausztráliában zajlik. Nézz körül, ez nem változtat semmin. A tiltakozások nagyszerűek arra, hogy az emberek összejöjjenek, de ha megígérjük az embereknek, hogy változás lesz, de nem, az demoralizálja őket.

Vannak demoralizált emberek. Érezniük kell, hogy nyernek, és amikor az emberek eljönnek a csoportjainkba, az nyer, amit látnak. Megment egy üzletet, akkor nyer. Ha kivesz egy gyereket az iskolából, nyersz. Ha pénzt gyűjt, és pert indít, akkor nyer. A győzelem az, amire szükségünk van ahhoz, hogy az emberek jól érezzék magukat. Több olyan dologba bevonni őket, amelyek kudarcot okoznak, nem olyan jó. Szóval igazán koncentráltak és fegyelmezettek vagyunk.”

További információ

Igazán arra biztatlak, hogy fontolja meg saját csütörtöki csoportjának létrehozását. Ehhez küldjön egy e-mailt Poppernek a címen pampopper@msn.com és kérje, hogy adják hozzá a heti konferenciahívásához.

További információért látogassa meg a www.Makeamericansfreeagain.com. Még ha nem is indít saját csoportot, fontolja meg a adóból levonható adomány a Wellness Fórum Alapítványnak, egy 501c3 szervezet, amely a Make Americans Free Again jogi költségeit fizeti. (Görgessen le az oldal aljára az Adományozás linkért.)

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

5 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
csak mondom

Pam Popper hisz a „nagy ébredésben”, ő a Q-Anon követője. Miért jó ezt tudni? Mert nem jön a „Nagy ébredés”, és az ő lencséje egy Q-Anon narratíván keresztül megy keresztül, ami számomra psyopnak tűnik a „keresztények” megtévesztésére. Q-Anannak vannak könyvei, és megtanítják a dominionizmust a „Héthegyi Mandátum”-ra, amelyre Ön is könnyedén rákereshet. Íme az ő oldala: https://www.ourgreatawakening.org/dr-pam-popper/ A Biblia azt tanítja, hogy az „elesés” vagy „hitehagyás” https://www.kingjamesbibleonline.org/2-Thessalonians-Chapter-2/

csak mondom

Az összes kancsalság: https://www.ourgreatawakening.org/news-sources/ LOL! Simon Parks azt mondja, hogy félig földönkívüli, vagy egy ET-babát szült. Popper elvesztette a hitelességét az ilyenekkel való együttlét miatt. https://www.huffpost.com/entry/simon-parkes-alien-child_n_3464704

Kelli

Kösz de nem kösz. Küldj pénzt. Felvonultatni „szakértőinket” a konferenciákon. Öblítse le, ismételje meg.

[…] Pam Popper: Hogyan nyerjük meg a háborút a zsarnokság ellen […]