A katonai technokraták, akik éppen azért építnek, mert képesek, az egész világot fenyegetik. Az ember azt akarja, hogy az szolgálja és segítse az embereket, nem pedig megöli vagy irányítja őket. ⁃ TN szerkesztő
A katonai mesterséges intelligencia körüli viták „súlyos félreértésekben” gyökerezik abban, hogy az osztály mit tesz a jelenlegi és volt védelmi tisztviselők szerint.
Az Egyesült Államok védelme érdekében az elkövetkező évtizedekben a Pentagonnak „jelentős, tartós” beruházásokat kell végrehajtania a katonai mesterséges intelligenciában, és a kritikusoknak fel kell ismerniük, hogy a jelenlegi és a volt Védelmi Minisztérium tisztviselői szerint ez a feladat nem könnyű.
A tanszék AI-rendszereinek bővítésére tett erőfeszítéseket a technikai és a politikai közösség sok közönségének felháborodása váltotta ki, akik attól tartanak, hogy az Egyesült Államok hamarosan megbízza a gépeket, hogy élet- és halálos döntéseket hozzanak a csatatéren. Tavaly az alkalmazottak tiltakozása vezette a Google-t kihúzni egy légierő-projektet hogy a gépi tanulást a megfigyelési felvételek sorba rendezéséhez használták.
Szerdán a tisztviselők szerint a Pentagon nagyon hosszú lesz Annak biztosítása, hogy az AI esetleges alkalmazásai megfeleljenek a szigorú etikai normáknak és a nemzetközi normáknak. Még ha az amerikai katonai fegyverek is felhívják a figyelmet a technológia telepítésére, figyelmeztettek, az olyan globális ellenfelek, mint Oroszország és Kína, valóban nem, és etikai keretük valószínűleg hiányozni fog.
"A Védelmi Minisztérium teljesen bocsánatkérő az AI-képes fegyverek ezen új generációjának üldözésével kapcsolatban" - mondta Robert Work korábbi védelmi miniszterhelyettes, szerdán az AFCEA washingtoni DC-s szervezete által rendezett eseményen. "Ha olyan versenytársakkal fogunk sikerrel járni, mint Kína, ebben minden benne van a versenyen ... akkor fel kell fognunk az AI elkerülhetetlenségét."
Megjelent februárban, a Pentagon AI stratégiája kifejezetten megköveteli az emberi szereplőktől, hogy képesek legyenek felülbírálni a katonai repülési rendszer által hozott döntéseket, és biztosítja, hogy a technika betartsa a fegyveres konfliktusok törvényeit.
"Azt állítanám, hogy az Egyesült Államok katonasága a hadtan történetének leg etikusabb katonai ereje, és úgy gondoljuk, hogy az AI-kompatibilis fegyverekre való áttérés folytatja ezt a tendenciát" - mondta Work. És hozzátette, hogy a kritika ellenére a technológia életmentéseket eredményezhet a barátságos tűz csökkentésével és a polgári veszteségek elkerülésével.
Jack Shanahan hadnagy, aki az osztály újonnan verdelt Közös Mesterséges Intelligencia Központját vezette, a katonai hírszerzési erőfeszítésekre irányuló kritikájának nagy részét elmondta a közönségnek: „súlyos félreértések arra vezethetők vissza, hogy mi a részleg ténylegesen működik”. Noha egyesek elképzelhetnek egy általános AI-rendszert, amely "válogatás nélkül fog végigmenni a csatatéren" - mondta, a technikát csak szűk mértékben alkalmazzák, és az emberek mindig a hurokban maradnak.
Shanahan szerint bármi is van, a felháborodás azt mutatja, hogy a Pentagon nem vonzza be kellő mértékben az ipart az általa folytatott projektekbe.
wpDiscuz