Az orvoscsoport szerint COVID Shot otthoni látogatások alkotmányellenesek és etikátlanok

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
A Biden-adminisztráció programja, amely házról házra jár, hogy kiszűrje azokat, akiket nem oltottak be, téves az egészségügyi etika minden szintjén. A betanított, nem orvosi személyzet kezéből lehetetlen a tájékozott beleegyezés. Az AAPS helyes a program elítélésében. ⁃ TN szerkesztő

A Biden-adminisztráció bejelentette, hogy az ügynököket „háztól házig” küldi,kapja meg a maradék amerikaiakat, biztosítva, hogy rendelkezésükre állnak a vakcina biztonságos és hozzáférhetőségével kapcsolatos információk. ”

Kiszivárgott szkript az Illinois-i Lake County egészségügyi osztályról felszólítja a közösségi egészségügyi nagyköveteket, hogy a „Doorknocking Spreadsheet” -ben kövessék nyomon a lakók címét és válaszait.

Az Amerikai Orvosok és Sebészek Szövetsége (AAPS) a következő megfigyeléseket teszi:

  • Az amerikai alkotmány nem rendelkezik felhatalmazással arra, hogy a szövetségi kormány részt vegyen az orvostudományban, például a kezelések ajánlásával, népszerűsítésével vagy megbízásával.
  • Ha a nagykövet tudja egy személy oltási státuszát, a kormány már gyűjtött személyes egészségügyi adatokat és megosztotta azokat az ügynökökkel, akiknek semmi köze a személy gondozásához, ami megsértette a negyedik módosítást. A Az egészségbiztosítás hordozhatóságáról és elszámoltathatóságáról szóló törvény (HIPAA) nem véd meg - ez lehetővé teszi a kormánytisztviselők széles körű nyilvánosságra hozatalát.
  • Az államok törvényes felhatalmazással rendelkeznek az orvostudomány gyakorlatának szabályozására, de a nagyköveteknek nyilvánvalóan nincsenek semmiféle korlátai a képzés, a hitelesítés, a dokumentáció vagy a gyakorlati kör tekintetében, bár felügyelet nélkül gyűjtenek adatokat és adnak orvosi tanácsokat. Még az orvosi asszisztenseknek és az írástudóknak is meg kell felelniük bizonyos képesítéseknek.
  • A nagykövetek kísérleti terméket reklámoznak, a kockázatokról nincs információ. Még akkor is, ha egy termék FDA által jóváhagyott, a hirdetőknek és az egészségügyi szakembereknek el kell fedniük a kockázatokat, mint például a szívgyulladás, a Guillain-Barré által okozott bénulás vagy egyéb okok, vetélés vagy halál. Szembeállíthatja a nagykövet forgatókönyvét egy kábítószer televíziós reklámjának nyilvánosságával, mondjuk egyet kutyája szívférgének kezelésére.

Az AAPS véleménye szerint ez a háztól házig történő megkeresés sérti a titoktartás és a tájékozott beleegyezés védelmének etikai alapelveit. Az egészségügyi szakembereknek a páciens hallgatólagos beleegyezésére van szükségük ahhoz, hogy láthassák őket; előfordulhat, hogy nem csak idegenek otthonában jelennek meg hívatlanul.

Jogi és etikai okokból a programot azonnal meg kell szakítani - állítja az AAPS.

Amerikai Orvosok és Sebészek Szövetsége 1943 óta képviseli az orvosokat minden szakterületen. Mottója: omnia pro aegroto, mindent a beteg számára.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerkesztőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

2 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Elle

Itt az ideje, hogy elkezdjünk hallani ilyen szervezetekről.

[…] Az oltásokra. Az egészségügyi szakemberek és az oltójelöltek nincsenek kellőképpen informálva. ”Az orvoscsoport szerint a COVID Shot otthoni látogatások alkotmányellenesek és etikátlanok (technokrácia) Johnson & Johnson és 3 forgalmazó készen áll az opioidperek rendezésére 26 milliárd dollárért: […]