A leginkább zavaró kép (ábra 1) megjelent az 2015-ben, amikor Jorge Mario Bergoglio volt argentin állampolgár egy régi barátját meglátogatta, Ferenc pápa új munkahelyén. A barát Evo Morales, a bolíviai marxista elnök volt. Oda adott neki egy „kommunista feszület”, amely kalapáccsal és sarlóval keresztre feszített Jézust ábrázolta. Az egyetlen elképzelhető ok, amiért ilyen furcsa ajándékot adna, az, hogy felismerte „utazótársát”.

ábra 1
A pápa később megpróbálta kijelenteni, hogy „tiltakozás művészete”, de csak a visszaesés után. Figyelem: a nyaka körül van egy lánc, rajta a jelvény. Morales meggyőződött arról, hogy nem tudja egyszerűen átadni a szimbólumot segítőnek. Amikor megvizsgálja a pápa részvételét a globális felmelegedés kérdésében, megérti, miért hiteles a vád, miszerint ő marxista. A karikaturisták, a társadalom legegyszerűbb megfigyelői nem hagyták ki ezt a helyzetet (2 ábra). A probléma az antropogén globális felmelegedés (AGW) csökkentett és globálisan kontrollált népességének javasolt megoldása, amely ellentétben áll a katolikus hitellel, hogy tovább menjenek és sokszorosodjanak.
„A pápa pápa?” Megbízható truizmus volt Párizs pápa megválasztásáig. Sokan úgy vélik, hogy ez nem igaz cselekedetei miatt. Először hadd tegyem egyértelművé, hogy különbség van a kereszténység és a katolikus egyház között, és elengedhetetlen, hogy megértsük a különbséget, hogy megértsük, mi történik. A probléma a társadalom minden dologára jellemző, mivel minden, a könyvetől kezdve egy vállalkozásig, egy országig, egy vallásig, egy ötlettel kezdődik. Ha az ötlet vonzerőt kíván elérni, akkor mindig egy szervezett struktúrára van szüksége annak terjesztéséhez és fenntartásához. Mindig a struktúra fontosabbá válik, mint az ötlet, és mindkettő kudarcot vall. Ez az Egyesült Államokban fordul elő, amikor az emberek rájönnek, hogy túl messzire estek a függetlenségi nyilatkozatban és az alkotmányban megfogalmazott eredeti elképzeléstől. A kormányzat felépítése nagyobb lett, mint az ötlet.
A katolikus egyház olyan szerkezet, amely sok ember szerint szükséges volt a hit terjesztéséhez és ellenőrzéséhez. Fokozatosan fontosabbá vált, mint a kereszténység, amíg Martin Luther felszólította a megújulás, visszatérés a kereszténységhez 1517-ben. Ma ismét sodródik, ahogy a pápa tetteit aláhúzza.

ábra 2
Tudatában voltam azoknak a problémáknak, amelyeket az egyház a katolikusok számára kialakult álláspontja során felhívtak egy vallási csoporttól a globális felmelegedésről, a skót katolikus plébániai magazin szerkesztőjétől. Elmagyarázta, hogy a plébánia ideges volt, mert a püspök minden papot arra utasította, hogy prédikáljon a globális felmelegedésről. A nő az egyházközségi nézetet bibliainak írta le, és idézte
„Adja át a császárnak azokat, amelyek a császáréi, és Istennek az, amik az Istenéi.”
Ferenc pápa az Obama Fehér Ház segítségével az ENSZ Éghajlatváltozási Kormányközi Testületének (IPCC) globális felmelegedési menetrendjét támogatta. Nehéz elhinni, hogy nem tudta, hogy végső céljuk a népesség csökkentése és ellenőrzése volt, ami ellentmond a katolikus tannak. Az irónia az, hogy mint jezsuita, az ideológiai egyházi rendőrségnek tudnia kell, de látszólag személyes, politikai és gazdasági perspektívája megdönti. Úgy tűnik, hogy nem tudja, hogy a népességszabályozás természetesen az ipari és gazdasági fejlődéssel jár. Tudatában volt annak, hogy kapcsolata a jezsuitákkal hátrány. Ő a történelem első jezsuita, aki pápává vált. Ennek ellenére felvette Ferenc nevét, hogy igazodjon a szentek szocialistájához, Assisi Ferenceshez. Korának egyik leggazdagabb embere volt, nagy mozdulattal mindent eladott, és barna köntösben, mezítelen lábakkal bolyongott az állatoknak és a szegényeknek. Ideális kép Jorge Mario Bergoglio számára, de nem egy jezsuita pápa számára.
A pápa kényszerítése a globális felmelegedés üzenetéhez az Obama korszakában kezdődött, amikor John Kerry meglátogatta a Vatikánt, állítólag a közel-keleti kérdések megvitatására. A legtöbb amerikai szerint Kerry ír katolikus. A Kerry család valójában egy kisvárosból származott, amely ma a Cseh Köztársaság része. A New York Times arról számoltak be, hogy mielőtt Amerikába emigráltak, a Kerry nevét Kohnról változtatta meg, és a judaizmusból katolicizmussá vált.
Az Obama adminisztráció a Környezetvédelmi Ügynökség (EPA) legfontosabb bürokratájának elküldésével megerősítette a pápa kapcsolatát és részvételét, Gina McCarthy, a Vatikánba. McCarthy szerint a cél az volt, hogy megerősítse a Vatikán számára, mennyire igazodik Barack Obama és Francis elnök az éghajlatváltozáshoz. Ez azt jelenti, hogy a globális felmelegedés nemcsak környezeti kérdés, hanem közegészségügyi fenyegetés és gazdasági lehetőség is.
Ezek a szocialisták érzései az AGW megtévesztésének történetében. Timothy Wirth szenátor, aki a tartásával a csalást a világ színpadára tette Szenátus meghallgatása 1988-ben amelyen James Hansen (NASA GISS) - bizonyítékok hiányában - azt állította, hogy 99% volt bizonyos emberek által okozott globális felmelegedés. - mondta Wirth „Tudomány ostrom alatt” Michael Fumento által,
- Meg kell járnunk a globális felmelegedés kérdését. Még akkor is, ha a globális felmelegedés elmélete téves, helyesen fogunk cselekedni, a gazdaságpolitika és a környezetpolitika szempontjából. ”
Az utolsó megjegyzés párhuzamos a Christine Stewart kanadai környezetvédelmi miniszter által azonosított politikai célkitűzéssel,
"Nem számít, hogy a globális felmelegedés tudománya hamis… az éghajlatváltozás a legnagyobb lehetőséget az igazságosság és az egyenlőség megvalósítására a világon."
A pápa pontosan ezt hozta Argentína nyomornegyedéből és szegénységéből, és hinni akar. Nyilvánvaló, hogy a pápa, mint minden szocialista ideológus, úgy véli, hogy a cél igazolja az eszközöket. A probléma az, hogy az AGW program célja, hogy megszabaduljon a bolygó legtöbb emberétől. Ezt cinikusan megfogalmazta a szalagcímsor, amely így szólt: „Mentsd meg a bolygót, ölj meg magad!

ábra 3
Az az állítás, hogy az emberi okozta globális felmelegedés elpusztította a bolygót, a Római Klub (COR), aki úgy vélte, hogy a világon a népesség kinövi az élelmiszerkészleteket, és kiterjeszti azt minden forrásra. 1972 könyvük Növekedési korlátok, előre vette az IPCC jelentésekhez használt módszert. A népesség és az erőforrások egyszerű lineáris trendjeit alkalmazta a globális kimerültség és katasztrófa kivetítésére. Számítógépes modelleket használtak a tudományos pontosság illúziójának megteremtésére. Csakúgy, mint az IPCC, minden előrejelzésük.
Az érvelés kettős volt. Az erőforrásokra nehezedő nyomást a népesség természetes növekedése okozta, és a fejlett országok az erőforrásokat gyorsított ütemben használják. A cél kettős is volt. Csökkentse a népességet és csökkentse az iparosodást, amely megnövekedett erőforrásigényt okozott.
A pápa vagy nem gondolta át az IPCC állításaival kapcsolatos elkötelezettségét, amelyet az Obama Fehér Ház magyaráz meg, vagy úgy döntött, hogy figyelmen kívül hagyja ezeket. Valószínűleg a meggyőzés könnyű volt, mert oly sok hamis állítás illeszkedik szocialista ideológiájához. Megpróbálta menj vissza elkötelezettségétől viccelődve azt sugallva, hogy nem támogatja a lakosság ellenőrzését. Ő mondta,
"Egyesek úgy gondolják, bocsássanak meg, ha használom a szót, hogy ahhoz, hogy jó katolikusok lehessünk, olyanoknak kell lennünk, mint a nyulak ... de nem"
A megjegyzés felhívta a figyelmet konzervatív katolikusok éles válasza aki azt mondta, hogy elősegíti a születésszabályozást. A utazás a Fülöp-szigetekre, mondta
„Vigaszt és reményt ad, hogy olyan sok családot láthatunk, akik Isten ajándékaként fogadják a gyermekeket. Tudják, hogy minden gyermek áldás. ”
„Leegyszerűsítettnek” nevezte azt a meggyőződést, hogy a nagycsaládok okozzák a szegénységet, helyette az egyiket hibáztatja igazságtalan gazdasági rendszer.
"Mindannyian elmondhatjuk, hogy a szegénység fő oka egy olyan gazdasági rendszer, amely eltávolította az embert a központból, és helyette a pénz istenét helyezte el. ”
És ott van egy antikapitalista program, amely a szegényekkel való gondozás leple alatt rejtőzik.
Mi a pápa gazdaságpolitikája? A válasz a vagyon gazdasági megoszlása a kormány által, vagy a szocializmus. Az idézet párhuzamos azzal, amit Francis pápa azonosít enciklika - Laudato Si." A globális felmelegedés egy szélesebb, antikapitalista, fejlesztésellenes, teljes lakosság-ellenőrzési, napirend előterje. Az enciklik a pápa diktátora, akit az egyház állítólag tévedhetetlennek tart. Nem széles körben ismertek azok az emberek, akiket a pápa segített neki kidolgozni.
Hans Schellnhuber abban az időben, amikor a Vatikán tanácsadója lett, a Potsdami Klímahatás-kutatási Intézet (PIK) igazgatója volt. Az IPCC tagjaként elfogadta állításukat, miszerint ez egyre inkább túl lakott világ. Pantheistaként azonban úgy gondolta, hogy a probléma szélsőségesebb, mint azt állítják. Egy szótár meghatározza a panteizmust
„Az a tan, miszerint Isten az a transzcendens valóság, amelynek az anyagi világegyetem és az emberek csak megnyilvánulásai: magában foglalja Isten személyiségének tagadását, és kifejezi az Isten és a természet azonosítására való hajlamot”.
Ironikus módon ez az ateizmus egy olyan formája, amely más, az animizmushoz hasonló vallást hozna létre, a természet imádását. Ez párhuzamos a Gaia, a környezetvédelem újabb ál-vallásos kiaknázásának fogalmával. Schellnhuber úgy véli, hogy a globális felmelegedés megoldja a túlnépesedést. Ban ben Koppenhága az 2009-ben, azt mondta, hogy a globális hőmérséklet 9 ° F (5 ° C) emelkedése pusztítaná a Föld lakosságát.
"Nagyon cinikus módon ez a tudomány diadala, mert végre stabilizáltunk valamit - nevezetesen a bolygó hordképességének becsléseit, nevezetesen az 1 milliárd ember alatt".
Ez azt feltételezi, hogy a világ túlnépesedik, ami teljesen hamis. A világ legnagyobb része gyakorlatilag lakatlan (4 ábra)

ábra 4
A másik pápa, akit a pápa kiválasztott, hogy segítsen neki az enciklikájának elkészítésében, Naomi Klein volt. Így van Az őrző írta le Klein asszony.
„Ő a világ egyik legismertebb társadalmi aktivistája és a 21. századi kapitalizmus kegyetlen kritikusa. A pápa egyik legidõsebb segédje és a klímaváltozás-gazdaságtan professzora. De ezen a héten a szekuláris radikális összefog a katolikus bíborossal Ferenc pápa legújabb lépésében, hogy elmozdítsa a globális felmelegedésről szóló vitát.
Schellenhuber és Klein kombinációja garantálta a forradalmi enciklikát, mivel Francis pápa elfogadja, hogy a túlnépesség és az AGW elég veszélyes ahhoz, hogy felülbírálja az alapvető egyházi tanokat. Az enciklikus ugyanazokat az állításokat és megoldásokat terjeszti, mint az ENSZ 21 menetrendje. Ebbe beletartozik a vagyon átruházása a Párizsi Éghajlati Konferencián jóváhagyott Kiotói Jegyzőkönyv és annak helyébe lépő Zöld Klíma Alap előírásainak megfelelően. Mint az IPCC, az enciklik a globális felmelegedést a politikai napirend igazolására használja. A probléma a politikai napirend ellentmond az alapvető hagyományos katolikus hitnek és tanításnak. Az egyház mindig harcolt a születésszabályozás és az abortusz ellen. A New Yorkban benyújtották a pert alig néhány évvel ezelőtt az egyház perelte az ENSZ-t és a Fehér Házat ezekkel a kérdésekkel kapcsolatban.
Az enciklik fõ témája a népességnövekedés veszélye és annak környezetre gyakorolt negatív hatása. Ez nem a pápaság új kérdése. Egy 1968 enciklikájában Humanae Vitae, VI. Pál írta:
„A bekövetkezett változások jelentős jelentőségűek és változatos természetűek. Mindenekelőtt a népesség gyors növekedése miatt sokan attól tartottak, hogy a világ népessége gyorsabban fog növekedni, mint a rendelkezésre álló források, következésképpen sok család és fejlődő ország nagyobb nehézségekkel néz szembe. Ez könnyen arra ösztönözheti a hatóságokat, hogy kísértésnek vessenek még szigorúbb intézkedéseket e veszély elkerülésére. ”
"Ugyancsak figyelemre méltó a nő méltóságának és társadalmi helyzetének, a házastársi szerelem értékének a házasságban és a ragadozó cselekedetek e szerelemhez való viszonyának új megértése."
„De mindezek közül a legfigyelemreméltóbb fejlemény abban mutatkozik meg, hogy az ember hatalmasat haladt a természeti erők uralmában és ésszerű szervezésében, egészen addig a pontig, hogy igyekszik kiterjeszteni ezt az ellenőrzést saját életének minden vonatkozása felett - teste felett, elméjén és érzelmein, társadalmi életén, sőt az élet továbbadását szabályozó törvényeken. "
VI. Pál a túlnépesség fenyegetésének hamis állításával kezdődik. Ez egy olyan érdekes álláspont, amelyet a férfiak vesznek fel, akik nem engedik meg a nőnek papoknak lenni és a cölibátus természetellenes természetű viselkedését gyakorolni. Mint egy lecsupaszított pap barátom, aki most feleségül esett, azt mondta nevetni, amikor emlékszem, hogy egyedüli, cölibátus papként párokat tanácsolt a házasságról. Az egyház természetesen a történelem folyamán folyamatosan bevezette vagy megszüntette a cölibátus szabályát. A katolikus egyháznak kevés köze van a kereszténységhez. Amint George Bernard Shaw mondta, a kereszténység a legnagyobb dolog a világon. Kár, hogy soha senki nem próbálta. Ferenc pápa marxistaként gondoskodik arról, hogy senki sem próbálja meg. A környezetvédelem és a globális felmelegedés új vallását a tömegek opiátjává teszi.
Nos, kicsit zavarban vagyok ... (Nem igazán) Az EU és a katolikus egyház egyaránt támogatja a nyílt bentlakást és a tömeges migrációt, mert a szuverén nemzetek népe NEM SZaporodik eleget ... Ezért minden nemzetnek növelnie kell lakosságát azzal, hogy üdvözli a sátáni elnyomó ideológiák törvénykövető bűnözőit ... Az EU és a katolikus egyház azt is előmozdítja, hogy a világ népességét 90% -kal CSÖKKENTENI kell, mert az emberek felgyulladnak a bolygón (AKA globális felmelegedés) ... TÉNYLEG az éghajlatváltozás csak az univerzum minden héven testének természetes regeneratív folyamata lesz ... Csillagokat is beleértve … Tehát melyik ideológia helyes ??? Sátáni NWO elméjükben... Olvass tovább "
[…] Olvass tovább […]