Ferenc pápa "új gazdaságot" követel

Ferenc pápa
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Néhány katolikus úgy véli, hogy Ferenc pápa marxista, ám pozícióját és szervezetét arra használja, hogy az egész bolygót teljes körű fenntartható fejlődésre, más néven Technokráciára irányítsa.

A 2020. márciusi „Francesco-gazdaság” csúcstalálkozó támogatásával Francis „másfajta gazdaságra”, „új gazdaságra” és a fenntartható fejlődésre szólít fel.

A Laudato Si-ben a „fenntartható” szót 21 alkalommal használták, hogy meggyőzzék az olvasókat arról, hogy az ENSZ-stílusú Fenntartható Fejlődés, más néven Technokrácia tartja a világ jövőjét. A hegeli dialektika valódi alkalmazásában azonban Francis megtámadja a „technokrata paradigmát” azzal, hogy kijelenti: „A technokrata paradigma a gazdasági és politikai életben is uralkodni szokott”.

Két fontos Vatikáni dokumentum olvasható:

A következő cikk szerzője csak a marxizmust látja, de a Technocracy News & Trends olvasói megértik, hogy a marxizmus csak a szükséges lépcsőfok a technokráciához, és nem öncél. Ezt eredetileg Zbigniew Brzezinski posztolta 1970-es könyvében, Két kor között: Amerika szerepe a Technetronic Rendben. ⁃ TN szerkesztő

Mintha további bizonyítékokra lenne szükség arra, hogy a jelenlegi római Szent Péter-szék lakója marxista, az asszisi közelgő, a „Francesco gazdaságának” címû konferencia bejelentésének meg kell gyõznie minden szkeptist.

A „fiatal közgazdászoknak és vállalkozóknak világszerte” meghívójában Bergoglio egyértelműen meghatározza a baloldali konfab napirendjét, amely virulencián anti-piac, a vagyon hatalmas újraelosztásának felhívására és a világ jelenlegi gazdasági rendszerének átrendezésére egészséges adag klímaváltozás érzéketlen:

. . . másfajta gazdaság: olyan, amely az életét nem a halált hozza magában, befogadó és nem kizárólagos, humánus és nem embertelenítő, olyan, amely gondozza a környezetet, és nem károsítja azt. *

Míg Bergoglio marxista megbízatása szilárdan megalapozott, blasém cselekedetei és szavai egyre nagyobb számban fordulnak elő a „sedevacantista körökön” kívül, akik eretneknek nevezik. A „Ferenc pápa” legitimitása azonban alapvetőbb, mint hogy nyilvánvaló eretnek lenne, de legitim pápaként való helyzete érvénytelen, mivel pappá szentelése és püspökké szentelése a Szent Rendek új rítusai alá került. a második Vatikáni Tanácsellenes Tanács (1962-1965) nyomán.

Bergoglio csúcstalálkozója ötletgazda Luigino Bruni professzor, aki megjegyzéseiből radikálisabban hangzik, mint az argentin hitehagyó, ha ez lehetséges. Bruni professzor az adózást fegyverként kívánja felhasználni „a jövedelem és a vagyon gazdagoktól a szegényekig történő újraelosztásához”. *

Bruni, a LUMSA olasz egyetem politikai gazdaságtan professzora és számos könyv szerzője a vagyon újraelosztásának támogatását a Szentírásokra alapozza:

A Biblia sok szóval kínál gazdasági életünket és ötleteinket, a gazdagság jólétté alakításával. **

Úgy tűnik, hogy a jó professzor Bibliájából hiányzik a Tízparancsolat hetedik parancsolata, amely ünnepélyesen kimondja: NE lopj! A parancsolatról soha nem írtak semmiféle legitim kommentárt, amely alól kivételt képeznek a vagyon elkobzása alól a jómódúak számára a szegények. Valószínűleg csak a professzor részéről történt felügyelet.

Mivel a szocialista ideológia elvakítja őket, Bruni, Bergoglio és hasonló Bernie Sanders nem láthatják, hogy a növekvő vagyoni egyenlőtlenség, amely miatt panaszkodnak, nem a „kapitalizmus” eredménye, hanem a világ központi bankjának monetáris politikájának eredménye. bankok. Ez az adózási politikával együtt, amely akadályozza az innovációt és megvédi a meggyökeresedett pénzügyi osztályt a versenytől, ezért képesek a pénzügyi elitek fenntartani és növelni erejüket.

A kamatlábak visszaszorításának és a pénznyomtatásnak a jegybanki politikája lehetővé teszi a bankok és pénzintézetek számára, hogy „szabad pénzt” kapjanak, amelyet befektethetnek és spekulálhatnak nulla költség mellett. Az eszközárak fellendülése (tulajdonképpen buborék) a Wall Streeten demonstrálja, hogy a vagyoni különbségek hogyan alakulnak.

Ha Bergoglio valóban meg akarja reformálni a jelenlegi rendszert, akkor a központi banki tevékenység megszüntetését és a „kemény pénz” visszatérését szorgalmazza. Ilyen sorrendben a bankok és a pénzügyi intézmények meggazdagodnak abban, hogy nyereségnek és veszteségnek vannak kitéve körültekintő befektetési döntéseik. A banki szabad piac a hitelbővítés és a pénznyomtatás jelenlegi rendszerének ellentéte.

Nemcsak Bergoglio és társai hagyták el a hitet, hanem megsemmisítették az egyház régóta elítélt szocializmusát, és figyelmen kívül hagyták számos pénzügyi ügyekben kiemelkedő gondolkodóját. A tudósoktól kezdve a Salamancai Iskoláig a jezsuitákon és a nagy Kajetan bíboroson keresztül, akik végül a kamatlábakra vonatkozó megfelelő tanítást tanították, az egyház hosszú története során számos kiemelkedő gazdasági gondolkodót produkált.

Amióta a szocializmus társadalmi gondolatrendszerként emelte csúnya fejét, az egyház még enyhébb formáira is figyelmeztetett veszélyeire, amint XII. Piusz pápa azt írta: „Egyetlen katolikus sem írhatja alá a mérsékelt szocializmust.” A II. Vatikán óta, és különösen Bergoglio rendszere alatt, mindenféle baloldali eszmét melegen felkaroltak.

A szocializmus középpontjában, legyen az marxizmus vagy annak ugyanolyan kártékony változatai, az irigység rejlik, amely az ember bukásával az emberi állapot részévé vált. Míg egyszer elítélték, az irigységet erkölcsgé változtatták az olyanok, mint Bergoglio.

Noha az ilyen ötletek vonzónak tűnhetnek az emberi érzékenység szempontjából, nem adják át az Isteni Bírót, aki ismeri minden teremtményének gondolatait és lelkét, még az állítólagos pápáké is.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Feliratkozás
Értesítés
vendég

6 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
csak mondom

Hamis próféta. Minden vallást a Vatikánhoz igazít. Ez az „Új gazdaság” az Egy Világ Kormánya, tudod, amikor az állam birtokol mindent? A Vatikán úgy véli, hogy az emberek nem birtokolhatják saját tulajdonukat, az a „kollektívához” tartozik. A konkordátumok révén hatalma és befolyása van: https://en.wikipedia.org/wiki/Concordat

középút

Azok a szervezetek, amelyek a Vatikán pénztárcáját kezelik és ellenőrzik, diktálják a pápa kiválasztását és a Vatikán politikáját; Ismerős?

csak mondom

Az emberek csak nem tudják, mire készülnek. Nem tudják, mekkora hatalma van ennek a gonosz embernek. Jezsuita. Pápai tévedhetetlensége van, vagyis meg van őrizve a tévedés lehetőségétől! Pápai felsőbbrendűséggel rendelkezik, és ő a helytartó a földön. Érted, hogy Krisztus helyét veszi át. De imádják egy másik Krisztust. Az egész világ agyát mossa. Ez olyan szomorú. A Jelenések 17. könyve arról az egyházról szól: „És a homlokára egy név volt írva: MISZTÉRIA, NAGY BABYLON, A FÖLD SZALÁNJÁNAK ÉS KÍNÉLETEK ANYA” Jel 17: 5 A pápa... Olvass tovább "

JCLincoln

Ferenc pápa lesz az utolsó pápa.

PeakOilPete

Efezusok 6:12 Jakab király verziója (KJV)

12 Mert nem a test és a vér elleni küzdelem, hanem a fejedelemségek, a hatalmak ellen, a világ sötétségének fejedelmei ellen, a magaslatokban lelki gonoszság ellen.

Nem sokkal magasabb, mint Vatikán ..!