Jóslás: Viszlát demokrácia, Hello Technocracy

sírkő
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!

Nemsokára tektonikai szintű harc folyhat Amerika alapstruktúrája felett, és aligha látja senki, hogy jön. Ennek ellenére merész jóslatot teszek 2017-re.

Mivel a demokrata párt a 2016-os elnökválasztás után látszólag teljes felfordulásban van, elgondolkodtatja, hogy a politikai vagyon milyen gyorsan változhat manapság. Demokraták, liberálisok, baloldaliak és haladók vitathatatlanul felismerték, hogy a politikai dolgok jelenlegi rendszere áthatolhatatlanná vált számukra, és hogy nem lépnek tovább a meglévő politikai gépezet játékával.

Ehelyett figyeljen egy új mantrára: „Mivel a demokrácia * megcáfolhatatlanul megtört, dobjuk csak a busz alá, és kezdjük újra a ... technokráciával.” Más szóval, ha nem tud megszabadulni Trumptól, akkor teljesen megszabaduljon az irodától.

(A háromoldalú bizottságnak az 1973-ben történő megalapítása óta tett erőfeszítéseit és módszereit alaposan dokumentálták a történelmi technokrácia újjáélesztésére. Technokrácia növekvő: A globális átalakulás trójai lova.)

Először is, vegye figyelembe, hogy a globalista médiában nemrégiben megjelentek olyan cikkek, amelyek a demokrácia kudarcát és hamarosan megszűnését sújtják.

A globalista érvelés szerint a demokrácia hasznos eszköz volt arra, hogy eljusson oda, ahol ma vagyunk, de sajnálatos módon nem megfelelő a jövőbe vinni. Meghalt. Vége. Itt az ideje valami újnak, egy végső megoldásnak Amerika számtalan problémájára.

Zbigniew Brzezinski ezt megjósolta 1970-es könyvében, Két kor között: Amerika szerepe a Technetronic Era-bannevezetesen, hogy a kommunizmus és a szocializmus szükséges ugródeszkák voltak a végjátékhoz való eljutáshoz, de voltak nem a végjáték önmagában. A végső cél Brzezinski Technetronic Era volt, amely állításom szerint alig több, mint az 1930-as évek technokráciája. 1973-ban Brzezinski David Rockefellerrel közösen megalapította a Trilaterális Bizottságot az „Új Nemzetközi Gazdasági Rend” létrehozása érdekében.

Másodszor, Obama elnöknek csak nyolc év kellett ahhoz, hogy szisztematikusan dekonstruálja Amerikát radikális marxista taktikával. Ez egy alaposan hatékony játékterv volt, és a folyamat során határozottan megtörte a meglévő politikai / gazdasági rendszert. Valójában annyira megtört, hogy Hillary Clinton, a politikai játékmester úrnője még a 2016-os elnökválasztást sem tudta megnyerni! Ez a „kudarc” akkor következett be, amikor a Trilaterális Bizottság tagjai Obama-t mind a nyolc éven át elnöki posztján töltötték be, és Clintont és kampányát John Tresta háromoldalú nagyérdemű gondosan irányította.

Az 40 hosszú éves gondos megfigyelés után arra a következtetésre jutottam, hogy a globalista stratégiát mindig úgy játsszák, mint egy sakkjáték. Úgy gondolják, hogy több lépés előttünk áll, és minden lehetséges eszközt felhasználnak a pálya lefedésére és a jövőbeli szándékuk megtévesztésére. Antony Sutton és én megtörtük a kódot az 1970-kben, és igazolom, hogy ma semmi sem változott.

Így ezen a nagy sakktáblán a következő lépés az elégedetlenségek lángjainak felgyújtása lesz, akik a demokrácia teljes megsemmisítését szorgalmazzák (követelik). Ezzel egyidejűleg a technokráciát a tökéletesként mutatják be, ha nem csak, megoldás a helyére.

Tehát nem véletlen, hogy Parag Khanna globális tudós új könyve, Technokrácia Amerikában: az információs állam növekedése, 10. január 2017-én, kedden, csak tíz nappal a megválasztott elnök elnökének beiktatási napja előtt jelenik meg. Az sem véletlen, hogy Khanna már megszerezte a progresszív média egyik fő platformját radikális elképzeléseinek előmozdítására:

Mit javasol? A Khanna's marketingszövege Technokrácia Amerikában: az információs állam növekedésevalószínűleg ő maga írta:

Technokrácia Amerikában: az információs állam felemelkedése„Az amerikai demokrácia már csak nem elég jó ... A komplex 21st század ideális kormányzási formája az, amit Khanna„közvetlen technokrácia, "szakértők vezetésével, de a demokrácia és az adatok kombinációjával folyamatosan konzultál az emberekkel. -Tól a héttagú elnökség és egy átalakított kabinet a a szenátus kinevezése Az Igazgatók Közgyűlésével az Amerika Technokratia tele van ésszerű javaslatokkal, amelyekről bebizonyosodott, hogy a világ legsikeresebb társadalmaiban működnek. Az amerikaiak megválaszthatják, hogy kit választanak elnökének, de ne várjanak tovább, hogy Khanna gyakorlati látásuk alapján újratervezzék politikai rendszerüket. ”

Néhány olvasó azonnal elutasítja jóslatomat nevetségesnek, kijelentve, hogy a technokrácia soha nem fog megalapozni Amerikában. Az ilyen olvasóknak jó lenne áttekinteni a történelmet; az 1930-as és 40-es években a Technocracy, Inc.-nél több mint 500,000 XNUMX kártyát hordozó, illetéket fizető tag volt, és hatalmas népszerűségnek örvendett több millió más amerikaiak körében. Ha az amerikaiak akkor elég hülyék voltak ahhoz, hogy elhiggyék, akkor elég hülyék lehetnek ahhoz, hogy elhiggyék ma.

Kétféleképpen tesztelheti az elkövetkező hetek és hónapok jóslatát. Először figyeljen a demokrácia megszüntetésére vagy a kormány radikális átalakítására irányuló felhívásokra. Másodszor figyeljen arra, hogy a média egyre jobban tükrözze Khanna „közvetlen technokráciára” irányuló felhívását Amerikában. Khanna könyvének néhány csúcspontja a következők:

  • A választási kollégium megszüntetése
  • Az elnökség átalakítása több tagú végrehajtó bizottsággá
  • A szenátus megszüntetése, az egyes államok végrehajtó technokratáival való felváltása
  • Az Alkotmány őrizetének átruházása a Szenátustól a Legfelsőbb Bírósághoz
  • A közszolgálati pozíciók kitöltése apolitikus technokratákkal
  • A politikusok eltávolítása a társadalommal kapcsolatos operatív kérdésekre gyakorolt ​​bármilyen befolyástól

A háromoldalú felek és a globális elit stratégák nem csak a világon képesek sakkozni. Most adtam neked a legvalószínűbb következő lépésüket előre, tehát az egyetlen kérdés marad, hogy hogyan fog válaszolni erre a lépésre?

* Igen, Amerikát alkotmányos köztársaságként alapították, de a progresszív és az elitisták nem ismerik el ezt a kormányzási formát. Ezért soha nem hivatkoznak Amerikára más, mint demokráciának.

A szerkesztőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

16 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
James Hufferd

"Asszonyom, lesz köztársasága - ha meg tudja tartani"
- Benjamin Franklin (1787)

Kelly Broussard

Helyezzen be a szokásos módon Patrick. Úgy látom, gyorsítják tervüket, de szerte a világon elvesztik. Megijeszt, hogy bár veszítenek, dupláznak. Meglátjuk, mi alakul a jövőben, mert az események változásával nekik kell feltárniuk a tervüket. A következő hónapok érdekesek lesznek. Úgy látom, hogy megpróbálnak katonai válságot indítani Oroszországgal vagy egy gazdasági összeomlással. A nagy problémát abban látom, hogy Trump nem megy együtt a tervükkel. Leginkább a katonaság... Olvass tovább "

TCM

Úgy tűnik, hogy egy ideje elvesztettük köztársaságunkat, ahogy van, és most politikailag úgy lebegnek, mint egy levél a szélben.
Tekintettel a történelemre, látom, hogy nemzetünk egy új játék felé sodródik. Úgy tűnik, hogy esetleges kabinettagjai és osztályvezetői kinevezik a kormány azon formáját.

A félelem olyan hatalmak lesz, amelyek bennfentes eszközöket igényelnek, és amelyek a jövőben új erőfeszítéseket fognak erősíteni a teljes kontrolljáték megnyerése érdekében.

Sam Fox

Az egyetlen jó demokrácia egy halott. Miért nevezik az USA-t demokráciának az USA-ban? Ez valamiféle "elég hosszú hazugság"? Az USA-t Alkotmányos Köztársaságként, NEM demokráciaként alapították. James H megkapja. Így tesz a TCM is. Mr. Wood, bizonyára jobb, mint ha az Egyesült Államokra mint demokráciára hivatkozna. Ugye?

Ha valaki még nem tette meg, kérem, keresse meg a különbséget a demokrácia és a köztársaság között.

http://www.diffen.com/difference/Democracy_vs_Republic

http://www.lexrex.com/enlightened/AmericanIdeal/aspects/demrep.html

Köszönöm.

SamFox

Alison Ryan

Amikor valaki a következő tweeteket látja -
- Nem számít, ki van a Fehér Házban. Az amerikai polgármesterek készek vezetni az éghajlatváltozás elleni harcot ”- az Új Városi Menetrendből kiindulva, amely elismeri a helyi és regionális kormányzatok világgyűlését, azt látjuk, hogy a demokráciát a globalisták valami mássá alakítják át. Lát
http://www.gtf2016.org/single-post/2016/09/15/New-Urban-Agenda-recognizes-World-Assembly-of-Local-and-Regional-Governments

Alison Ryan

Úgy tűnik, hogy minden út Rómába vezet! „A jezsuita rend 1814 óta teljes mértékben ellenőrzi a - obszcén gazdag vagyonú - vatikáni intézményt (és annak katolikus papi hierarchiáját), és jelenleg a Máltai Katonai Renddel együtt számos más szervezetet is irányít, mint például: Az ENSZ NATO Európai Bizottságának Tanácsa a külkapcsolatokról Különböző központi bankok Nagyvállalatok Titkosszolgálatok Számos társaság és kultusz, például a szabadkőművesség („A testvériség”) és az Opus Dei. ” Az USA-ban úgy tűnik, hogy a Vatikán-Jezsuita-Szabadkőműves Hálózat alá tartozó szabadkőműves város magában foglalja az Egyesült Államok Columbia kerületét (amely magában foglalja Washington DC-t is). (katonai központ).... Olvass tovább "