Az állampolgároknak és a törvényhozóknak fogalmuk sincs az otthoni biztonsági eszközök és a magánélet megsértésének kockázatáról. Kinek van még hozzáférése az Ön tudta nélkül? Honnan tudhatja, hogy feltörték-e vagy feltörik? A válasz az, hogy nem tudod. ⁃ TN szerkesztő
Ding-dong, az ajtócsengő kissé hátborzongató.
A csengő videó csengők, a Nest Hello és más csatlakoztatott biztonsági kamerák a leggyorsabban növekvő otthoni javítási eszközök a garázskapu nyitók óta. Ezek a gyakran zümmögőkbe épített kamerák figyelmeztetik a telefont, ha valaki az ajtódnál van, és online mentik a felvételeket. Az enyém segített nekem kézbesíteni és elkapni a tornác kalózait, akik csomagokat loptak. A hónap elején egy ember fogott egy férfit, aki három órán át nyalogatta a család ajtaját.
Mit nem szabad szeretni? Megszegi az emberek magánéletét - és a nagy testvér a küszöbön. Rajtunk áll, hogy meghatározzuk a szabályokat, hogy elkerüljük a Nagy Kapucsengőt.
Csúszós lejtőn vagyunk. Törvényes joga van nyilvános helyeken filmezni, beleértve a belépőt is. Kevés az egyetértés abban, hogy a privát kamerák csökkentik-e a bűnözés arányát, a rendőrség mégis önkéntes nyilvántartásokat hoz létre a magán kamerák számára több tucat közösségben. Az olyan városok, mint Washington, DC, 500 dollárt kezdtek fizetni a magántulajdonban lévő kamerákért. Detroit tovább megy: polgármestere biztonsági kamerákat akar megbízni a későn nyitva tartó vállalkozásoknál, élő közvetítéssel egyenesen a rendőrséghez.
Közben Ring tulajdonosa Amazon.com kísértetiesen különleges szabadalmat nyújtott be, hogy vitatható Rekognition arcazonosító szoftverét csengőbe tegye. Cél: „gyanús” emberek automatikus megjelölése. (Az Amazon vezérigazgatója, Jeff Bezos a The Washington Post tulajdonosa, de az összes technológiát ugyanazon kritikus szemmel nézem át.)
Fel kell ismernünk ezt a mintát: A nyilvánvaló jónak tűnő technika sötétebb dimenziókat tud fejleszteni, mivel a képességek javulnak és az adatok új kezekbe kerülnek. A szolgáltatási feltételek frissítése, az arcfelismerés frissítése vagy a feltörés az Ön csengőjét olyan adatvédelmi invázióvá változtathatja, amelyet nem látott.
A múlt hónapban a Ring elkapta, hogy ukrajnai csapatának lehetővé tette bizonyos felhasználói videók megtekintését és kommentálását; a cég szerint csak a nyilvánosan megosztott videókat és a Ring tulajdonosaitól származó videókat nézi, akik hozzájárulást adnak. Éppen a múlt héten egy kaliforniai család Nest-kamerája hagyta, hogy egy hacker átvegye a hamis hangjelzéseket egy rakétatámadással kapcsolatban, és nem is beszélve azokról, amikor gyenge jelszót használtak.
Mi lesz a jövőben, ha a csengője tévesen azonosít valakit bűncselekmény gyanújaként? Mi van, ha bejelentkezik egy „álmodozó” - egy okmány nélküli bevándorló, akit gyermekként hoztak az Egyesült Államokba -, aki meglátogatja vagy ott lakik a házában? A családja és a barátai azok, akiket ez a technika leginkább megfigyel.
Oké, a Nagy Kapucsengő még nem fejlődött ki odáig, hogy a rendőrség élőben végignézze, hogy ki jön vacsorázni. De valószínűleg ezt sem akarjuk megépíteni.
Hogyan állíthatjuk le a lehetséges állampolgári rémálmat? Az etikáról most beszélve.
„El kell kezdenünk beszélni erről”. Csak ennyit tudtok kitalálni ?? „A lamble-nek fel kell ébrednie és tennie kell valamit” ……… ..LOL.
Sárkány
Február 10, 2019 10: 04 am
"Mi van, ha egy" álmodót "- egy okmány nélküli bevándorlót, aki gyermekként az Egyesült Államokba került - naplózza vagy meglátogatja a házát, vagy ott lakik?
Ez az egyetlen hátrány, amit látok, amikor megvan egy ilyen video csengő.
wpDiscuz
„El kell kezdenünk beszélni erről”. Csak ennyit tudtok kitalálni ?? „A lamble-nek fel kell ébrednie és tennie kell valamit” ……… ..LOL.
"Mi van, ha egy" álmodót "- egy okmány nélküli bevándorlót, aki gyermekként az Egyesült Államokba került - naplózza vagy meglátogatja a házát, vagy ott lakik?
Ez az egyetlen hátrány, amit látok, amikor megvan egy ilyen video csengő.