A polgárok döntő többsége két nagy okból nem bízik a dolgok internetében: a biztonság és az adatvédelem hiánya. A technokraták ezt nem fogják kijavítani törvényileg előírt jogszabályok nélkül. ⁃ TN szerkesztő
A tárgyak internetének (IoT) biztonsága továbbra is bosszantó kérdés a jogalkotók számára Egy felmérés Az Internet Society forrásai szerint még van még egy út, mielőtt széles körben elfogadnák az IoT-kapcsolatokat.
Az IPSOS Mori közvélemény-kutató hat országban végzett felméréséből kiderült, hogy a megkérdezettek 65% -a foglalkozik azzal, hogy a csatlakoztatott eszközök hogyan gyűjtenek adatokat, míg 55% -uk nem bízik abban, hogy ezek az eszközök védik a magánéletüket. Eközben a megkérdezettek 63% -a azt mondta, hogy „hátborzongatónak” találják az IoT-eszközöket, amelyek az előrejelzések szerint világszerte több tízmilliárdra tehetnek szert.
Ezek az aggodalmak élen jártak meghallgatás a múlt héten az IoT biztonságáról az Egyesült Államok Szenátusának Kereskedelmi, Tudományos és Közlekedési Bizottságának Biztonsági Albizottsága, ahol a törvényalkotók és a tanúk arról vitatkoztak, hogyan lehet az eszközöket biztonságosabbá és átláthatóbbá tenni a fogyasztók számára, és mi legyen a szövetségi kormány szerepe ennek megalkotásában. Dilemma a döntéshozók és az ipar vezetői számára, akiknek meg kell küzdeniük ezekkel a kérdésekkel.
"Nem tehetjük vissza a dzsinnet a palackba" - mondta az Internet Társaság elnöke és vezérigazgatója, Andrew Sullivan a Smart Cities Dive-nak. „Mi találtuk ki ezt a technológiát, ezért most meg kell találnunk, hogyan lehet megbirkózni vele. Meg kell találnunk, hogyan fogjuk ezt a technológiát olyanná tenni, amely jobban szolgálja az embereket, a vásárlókat. "
Kockázatok és aggodalmak
A fogyasztók az internethez csatlakoztatott eszközökhöz fordulnak, és bár óriási lehetőségeket kínálnak a kényelem érdekében, nem maradnak kockázat nélkül.
Készített bizonyságon az albizottság előtt Robert Mayer, az Egyesült Államok Telekommunikációs Szövetségének (USTelecom) kiberbiztonsági alelnöke kijelentette, hogy "bőséges bizonyíték van az IoT biztonsági réseire", olyan esetekkel, mint a kamerák kémkedéshez, személyes adatok ellopása és a hackerek átveszik az irányítást eszközök, mint például az intelligens termosztátok.
"Az ilyen jellegű aggodalmak hatalmas hatással lehetnek a technológiák közvélemény-felfogására, és ha érdemleges módon nem kezelik őket, akkor a digitális ökoszisztémába vetett bizalom megkopik, kiszámíthatatlan mértékű zavart és gazdasági kárt okozva" - olvasható Mayer vallomásában.
Az IoT-eszközökön már több jelentős hackelés történt, köztük a Mirai DDoS botnet támadás októberben 2016 Ez a Dyn technológiai vállalatot rázta meg, és az internet drámai lelassulását vagy lecsökkentését eredményezte a keleti part mentén és a világ többi részén.
Írásbeli bizonyságban, Mike Bergman, a Fogyasztói Technológiai Társaság (CTA) technológiai és szabványügyi alelnöke figyelmeztette a támadás nemzetközi természetét; A támadások forgalmának 89.1% -a az Egyesült Államokon kívül telepített eszközökből származott.
wpDiscuz