Bizonyítékok merülnek fel, hogy a Fehér Ház közvetlenül irányította a Facebook COVID-19 cenzúráját

A felfedezés szakaszában a Missouri kontra Biden Jeff Landry louisianai főügyész olyan dokumentumokat tárt fel, amelyek a Biden Fehér Ház közösségi média cenzúrájára vonatkozó pert állítottak, amelyek bizonyítják, hogy a kormány közvetlenül részt vett a Covid-járványról szóló megbeszélések leállításában – ez az eddigi legelmarasztalóbb bizonyíték az első alkotmánymódosítás megsértésére. .

A leleplezések egy sor e-mailen keresztül érkeztek Biden adminisztráció tisztviselői és a Fehér Házzal való kapcsolattartással megbízott Facebook-alkalmazottak között (olvassa el őket alább). Andrew Slavitt, Biden COVID-19-reagálási koordinátorának vezető tanácsadója 15. március 2021-én kelt e-mailjének tárgya „Te rejtegeted a labdát”. Flaherty azzal vádolja a Facebookot, hogy tétovázásra készteti az oltást. „Mélyen aggódunk amiatt, hogy az Ön szolgálata az oltással való tétovázás egyik legfőbb mozgatórugója – időszak” – írta. „Tudni akarjuk, hogy próbálkozol, tudni akarjuk, hogyan segíthetünk, és tudni akarjuk, hogy nem egy shell-játékkal játszol… Sokkal egyszerűbb lenne, ha őszinte lennél velünk .” Az e-mail továbbra is vészjóslóan figyelmeztet: "Belső szinten mérlegeltük a lehetőségeinket, hogy mit tegyünk ezzel kapcsolatban."

Egy egyelőre meg nem nevezett Facebook-tisztviselő visszautasította, hogy Slavitt „egy kis csapat által végzett kiszivárgott munkára” támaszkodott, hogy arra a következtetésre jutott, hogy a Facebook nem teljesen átlátható. „Nyilvánvalóan van még tennivalónk, hogy elnyerjük a bizalmát” – folytatta. – Említi, hogy nem akar velünk „kikapni” – nagyra értékelem a megbeszélések folytatására alkalmazott megközelítést. Azon dolgozunk, hogy a megfelelő szintű hasznos információkhoz jusson. Ez a munkám, és komolyan veszem – a legjobb tudásom szerint továbbra is ezt fogom tenni, és elvárom, hogy felelősségre vonjon engem.” Ez figyelemre méltó. A Facebook illetékese feladatának tekintette tájékoztatást adni Biden COVID-19 csapatának azokról a közösségimédia-felhasználókról, akik nem vettek részt a vakcinákról szóló hivatalos narratívában. Miért? Vajon beleegyezett-e a Facebook, hogy nyilvánosságra hozza ezt az információt, mert egyetértett a Fehér Házzal? Vagy a Fehér Ház megfenyegette a közösségi média óriást? A beszélgetés hangvétele azt sugallja, hogy a Facebook félt összeütközésbe kerülni a Fehér Házzal, mégis visszatartotta, hogy átadja, amit kért.

Flaherty frusztráltnak tűnt amiatt, hogy a Facebook nem tesz eleget a szólásszabadság visszaszorítására a platformon. „Megkértem önöket, hogy egy sor beszélgetés során, hogy világosan számoljanak be a platformotokon tapasztalt legnagyobb problémákról, amikor az oltással való tétovázásról van szó, és hogy milyen mértékben határos tartalom – ahogyan Ön meghatározza. – gurul. Azt követelte, hogy tudja, milyen lépéseket tett a Facebook. – Azt mondtad, elköteleznéd magunkat, hogy egy szintre lépsz velünk. Azt látom a sajtóban, hogy adataid vannak a borderline tartalom hatásáról, és annak különböző közösségekkel való átfedéséről. Ezt a pontot üresen kértem, és ehelyett áttekintést kaptam az algoritmus működéséről, a profilkeretekről szóló beszélgetéssel, valamint egy 45 perces találkozóval, amely úgy tűnt, több betekintést nyújt Önnek, mint amennyit nekünk nyújtott. ”

Aztán Flaherty, aki úgy tűnt, úgy gondolta, hogy a Facebooknak meg kell hajolnia követelései előtt, fokozta a nyomást: „Tudni akarjuk, hogy próbálkozol, tudni akarjuk, hogyan tudunk segíteni, és tudni akarjuk, hogy nem játszol velünk, amikor megkérdezzük, mi folyik itt. Mindez sokkal könnyebb lenne, ha őszinte lennél velünk.”

Egy március 22-i e-mailben Flaherty megkérdezte, milyen „beavatkozások” történtek az oltásokkal kapcsolatos „szkepticizmus” ellen. Azt javasolta, hogy „találják meg őket jó információkkal, támogassák az olyan forrásokból származó információkat, amelyekben jelezték, hogy megbíznak, reklámozzák a beoltott barátaik tartalmait”.

A Fehér Háznak nem volt joga ilyesmit követelni egy magáncégtől. Az egy dolog, hogy a Facebook önként cenzúrázza a számára nem tetsző tartalmakat, pedig az üzletelés silány módja. De egy magas rangú kormánytisztviselő utasítására tenni? Ezt nevezzük az első kiegészítés megsértésének.

Landry főügyész egy sajtóközleményben azt mondta: „A kormányzati cenzúra kétpárti; ha nem szeretnek téged, akkor cenzúrázni fognak – politikai hovatartozásodtól függetlenül. Senki sincs biztonságban, ha megsértik az első kiegészítést.”

Olvassa el a teljes történetet itt ...