Rand Paulnak igaza van: az NSA rutinszerűen figyeli az amerikai kommunikációt szavatosság nélkül

A vasárnapi Face the Nation-en Rand Paul szenátor megkérdezték Trump elnök vádjáról, miszerint Obama elnök arra utasította az NSA-t, hogy lehallgassa lehívásait. A kentuckyi szenátor szkepticizmusát fejezte ki Trump sajátos vádjának mechanikájával kapcsolatban, mondván: "Kétlem, hogy Trump közvetlenül bármilyen lehallgatás célpontja volt." De ezután tágabb és döntőbb pontot fogalmazott meg arról, hogy az amerikai kormány kémkedik-e az amerikaiak kommunikációjában - ezt a pontot szándékosan elhomályosítják és elrejtik az amerikai kormányvédők.

Paul elmagyarázta, hogy az NSA rutinszerűen és szándékosan kémkedik az amerikaiak kommunikációján - meghallgatja hívásaikat és elolvassa e-maileiket - bármiféle bírósági végzés nélkül:

Úgy működik, hogy a FISA bíróság az 702 szekción keresztül meghallgatja a külföldieket, majd az [NSA] meghallgatja az amerikaiakat. Ez egy amerikaiak hátsó ajtóján végzett kutatás. Mivel annyi adatuk van, beilleszthetik Donald Trumpot a tengerentúlon csapkodó hatalmas emberforrásaikba, és megkapják az összes telefonhívását.

És így tették ezt Obama elnökkel. Ők - az 1,227 alkalommal hallgatta meg Obama elnök telefonhívásait. Aztán maszkolják őt. De itt van a probléma. És Hayden tábornok ezt mondta másnap. Azt mondta, hogy még az alacsony szintű alkalmazottak le tudják fedni a hívót. Valószínűleg ez történt Flynn-kel.

Nem az amerikaiakat célozzák. Külföldieket céloznak meg. De céltudatosan teszik az amerikaiak eléréséhez.

Pál magyarázata teljesen helytálló. Az NSA felhatalmazást kap arra, hogy parancs nélkül kémkedjen az amerikaiak kommunikációja iránt - az alapvető negyedik módosítás közvetlen megsértésével - garantálja, hogy „az emberek joga, hogy személyeikben, házaikban, papírjaikban és hatásaikban biztonságban legyenek, az ésszerűtlen keresések és lefoglalások ellen. , nem sértheti meg, és nem adhat ki opciót, de valószínű oknál fogva ”- ez az USA Felügyeleti Államának piszkos kis titka.

Mint én dokumentált a Snowden-beszámolóval kapcsolatos viták tetején a vezető kormányzati tisztviselők - beleértve Obama elnököt - folyamatosan megtévesztették (és még mindig megtévesztik) a nyilvánosságot, hamisan mondván nekik, hogy kommunikációik nem indokolt nyomon követhetők. Válaszul a Snowden első, a hazai kémkedésről szóló jelentése során felállított furorra, Obama arra törekedett, hogy megnyugtassa az amerikaiakat: elmondva Charlie Rose-nak: „Amit egyértelműen elmondhatom, hogy ha Ön amerikai ember, akkor az NSA nem hallgathatja meg telefonhívásait… törvény és szabály szerint, és hacsak nem… bírósághoz fordulnak, meghatalmazást kapnak, és valószínű okot keresnek. ”

A Ház hírszerzési bizottságának akkori jobboldali elnöke, Mike Rogers, a GOP képviselője Obamát visszhangozta, mondja a CNN az NSA „nem figyeli az amerikaiak telefonhívásait. Ha igen, akkor az illegális. Ez megsérti a törvényt. ”

Ezek az állítások kategorikusan hamisak. Az új, 2008. évi FISA-törvény kulcsfontosságú célja - amelyre Obama akkori szenátor a 2008-as általános választások során szavazott megszegi az elsődleges verseny ígéretét, hogy szétforgatja - volt hitelesít az egyszer ellentmondásos Bush / Cheney indokolatlan lehallgatási program, amelyet a New York Times Pulitzer-díjjal nyert az 2005-ben való expozícióhoz. A Bush / Cheney-vita lényege az volt, hogy elrendelték az NSA-val, hogy az amerikaiak nemzetközi telefonhívásait parancsok nélkül hallgassa meg - ami akkor illegális volt - és a 2008-as törvényt állítólag készíteni az ilyen típusú házirend nélküli kémkedés legális.

Olvassa el a teljes történetet itt ...