Rappoport: Kína rendszere Amerikába érkezik

A terv: használja a „világjárványt” a társadalom bölcsességének „átképzelésének” indoklásaként - az oktatás, a munkahely, az orvosi ellátás, a szállítás, a nyilvános rendezvények, a társadalmi kapcsolatok, a család…

Így új kultúra telepítése.

Ez a kiszáradt poros vámpír, Cuomo New York-i kormányzó és a kozmikusan pszichopatikus Howdy Doody, Bill Gates folyamatban van átképzelni az oktatást a New York-i államban. Természetesen a több számítógépről és a távoli tanulásról van szó.

Azt hiszem, a KÖNYVEK nevű dinoszaurusz nem fog működni, mert nincs izzó képernyő, és az előfeltétel az olvasás képessége.

Más hírek szerint a kínai szociális hitelrendszer az amerikai vállalatok felé érkezik. (The Wall St. Journal rendelkezik releváns podcastjával, "Üdvözöljük vissza az irodába, minden mozdulatát figyelni fogjuk.") A hatalmas cégek arra törekszenek, hogy csomagokat készítsenek, hogy eladhassák más hatalmas cégeknek:

Társadalmi távolodás az irodákban, automatikusan valós időben megfigyelhető; egészségügyi mutatókon alapuló kasztrendszer a munkavállalók számára; hitelképezési pontszám minden munkavállaló számára a nap végén, amely a mobiltelefonján jelenik meg; falról falra felügyelet…

Nem csak egyelőre. Az új „újraképzelt” Amerika számára a leállások enyhítése után.

Alkotmányellenes, mondod? Igen, jogi esetek lesznek. Ezt úgy hívják, hogy az önkéntes foglalkoztatás. Egy vállalat azt mondja egy alkalmazottnak: “Nem akarja alávetni ellenanyag-tesztet? Vagy oltás? Nem akarja, hogy munkahelyén magával vigye magával a celláját, így percenként-percre tudjuk elérni a kapcsolatfelvételt? Nem akarsz olyan csuklópántot viselni, amely méri a társadalmi távolságot? Bírság. Értjük. Ez egy szabad ország. De itt már nem dolgozhat ...

Hogyan történhet ez meg?

Ki - a világ egyik leggazdagabb embere - szerette a mao-forradalmat Kínában? Ki írt róla ragyogóan, a New York Times-ban: „Bármi legyen is a kínai forradalom ára [saját kormányuk által elpusztított 30–60 millió ember], nyilvánvalóan nemcsak eredményesebb és elkötelezettebb közigazgatást állított elő, hanem a magas morál és a célközösség. Mao elnök vezetése alatt a kínai társadalmi kísérlet az emberiség története egyik legfontosabb és legsikeresebb. ” („Kínai utazótól”, The New York Times, 10. augusztus 1973.)

Ki küldte ügynökét, az Egyesült Államok elnökét, Richard Nixont Kínába, egy évvel korábban, hogy 25 éves diplomáciai elszigeteltség után nyitja meg a kereskedelmet?

Kinek a családja az orvostudomány forradalmát rendezte a 20. század elején, végül arra kényszerítve a gyógyszerészeti paradigmát, hogy milliárd ember torkából lássák el a gyógyszert?

Ki kiterjesztette a betegség csíraelméletét arra a pontra, amelyen a populációt hipnotizálni fogja?

Ki tudta, hogy az orvosi zsarnokság és a diktatúra vezettek az utakhoz, hogy megszerezzék a nemzetek uralmát és új világrendet hozzanak létre?

DAVID ROCKEFELLER.

Kedves kínai rabszolgaság rendszere Amerikába érkezik.

Az újraképzelésről beszélve, itt van egy háttérkép, amelyet négy évvel ezelőtt írtam. Ez a David Rockefeller által létrehozott Háromoldalú Bizottság néven ismert műveletet határozza meg.

A célja? Egy kollektivista világ, vállalati egységként működik. Mi lehet jobb mentség annak szükségességéhez, mint egy globális „járvány”? A bolygó felülről lefelé történő irányítása a betegség kitörésének legkorábbi jeleinek bárhol felismerése érdekében…

Háttér: A kormányokat irányító titkos kör

Ki a felelős az egyes nemzetek elpusztításáért?

Az egyik csoportot gyakorlatilag elfelejtették. Hatalmas befolyása van. Az 1973 óta létezik.

Hívják háromoldalú bizottságnak (TC).

Ne feledje, hogy a TC eredeti célja egy „új nemzetközi gazdasági rend” létrehozása volt.

A 2008. évi elnökválasztás utáni beiktatása elõtt Barack Obamát a háromoldalú bizottság alapítója, Zbigniew Brzezinski oktatta.

Az 1969-ben, négy évvel azelőtt, hogy a TC-t David Rockefellerrel született, Zbigniew Brzezinski írta: „A nemzetállam, mint az ember szervezett életének alapvető eleme, már nem vált a legfontosabb alkotóerőnek. A nemzetközi bankok és a multinacionális vállalatok úgy működnek és terveznek, hogy messze meghaladják a nemzetállam politikai koncepcióit. ”

Viszlát, külön nemzetek.

A TC célokkal kapcsolatos bármilyen kétségre maga David Rockefeller válaszol Emlékek (2003): „Néhányan még azt is hiszik, hogy egy titkos kabinet részét képezik, amely az Egyesült Államok érdekeivel szemben dolgozik, családomat és engem„ internacionalistákként ”jellemezve, és az egész világon másokkal összehangoltan egy integráltabb globális politikai és gazdasági struktúra felépítésére - egy világ, ha akarod. Ha ez a vád, bűnös vagyok, és büszke vagyok rá. ”

Patrick Wood, a Háromoldalú fegyverek Washington felett, rámutat arra, hogy a háromoldalú bizottságnak csak 87 tagja él Amerikában. Obama tizenegyet nevezte ki az adminisztráció tisztségére.

Például:

* Tim Geithner, pénzügyminiszter
* James Jones, nemzetbiztonsági tanácsadó
* Paul Volker, a gazdasági fellendülés bizottságának elnöke
* Dennis Blair, a Nemzeti Hírszerzés igazgatója

Itt egy lenyűgöző darab elfeledett történelem, egy 1978 beszélgetés egy amerikai újságíró és a Háromoldalú Bizottság két tagja között. (Forrás: Háromoldalúság: A háromoldalú bizottság és a világgazdálkodás elittervezése; ed. szerző: Holly Sklar, 1980, South End Press, 192-3 oldalak).

A beszélgetés akkoriban köztudott volt.

Bárki, aki valaki a washingtoni politikában, a médiában vagy a kutatóközpontokban volt, hozzáférhetett ehhez. Megértette a jelentését.

De senki sem kiabált a háztetõktõl. Senki sem használta a beszélgetést botrány kényszerítésére. Senki sem tiltakozott hangosan.

A beszélgetés során kiderült, hogy az Egyesült Államok alkotmányának teljes alapját torpedálta, hogy az Egyesült Államok nemzeti politikáját irányító emberek elit árnyékcsoport ügynökei voltak. Nincs kérdés róla.

És mégis: hivatalos csend. Média csend. Az Igazságügyi Minisztérium nem tett lépéseket, a Kongresszus nem végzett komoly vizsgálatokat, Jimmy Carter elnök pedig nem tett nyilatkozatokat. Carter maga is a Háromoldalú Bizottság ügynöke volt a Fehér Házban. David Rockefeller megszabadította őt a homálytól, és az elit TC sajtókapcsolatok révén a reflektorfénybe borították az elnökség kiemelkedő választásaként.

A következő 1978 beszélgetésben Jeremiah Novak újságíró és két háromoldalú bizottsági tag, Karl Kaiser és Richard Cooper szerepelt. Az interjú során felmerült az a kérdés, hogy ki Carter elnök hivatalának idején pontosan megfogalmazta az Egyesült Államok gazdasági és politikai politikáját.

A trilateralisták, Kaiser és Cooper gondatlan és közömbös hozzáállása elképesztő. Mintha azt mondanák: "Amit felfedünk, már szabadban van, túl késő megtenni semmit. Miért dolgoztál ilyen jól, mi már nyertünk ..."

NOVAK (riporter): Igaz-e, hogy egy magán [háromoldalú bizottság], amelyet az USA-ból Henry Owen vezet, és amely az USA, az Egyesült Királyság, Nyugat-Németország, Japán, Franciaország és az EGK [háromoldalú] képviselőiből áll, koordinálja a gazdasági és a háromoldalú országok politikai politikája [amely magában foglalja az Egyesült Államokat]?

COOPER: Igen, háromszor találkoztak.

NOVAK: Ugyanakkor a legutóbbi tanulmányában kijelenti, hogy ennek a bizottságnak informálisnak kell maradnia, mivel formalizálása „ez a funkció valószínűleg sértőnek bizonyulhat néhány olyan háromoldalú és más nem részt vevő ország számára”. Kitől félsz?

KAISER: Európában sok ország bántalmazná azt a domináns szerepet, amelyet Nyugat-Németország e [háromoldalú] üléseken játszik.

EGYÜTTMŰKÖDÉS: Sokan még mindig külön nemzetek világában élnek, és megbánnának a [politika] ilyen koordinációjával.

NOVAK: De ez a [háromoldalú] bizottság elengedhetetlen az egész politikához. Hogyan lehet ezt titokban tartani, vagy nem sikerül megpróbálnia megszerezni a közvélemény támogatását [annak döntéseire, hogy a nemzetek hogyan fogják végrehajtani gazdasági és politikai politikájukat]?

COOPER: Nos, azt hiszem, a sajtó feladata nyilvánosságra hozni.

NOVAK: Igen, de miért nem jön ki Carter elnök azzal, hogy elmondja az amerikai népnek, hogy az [amerikai] gazdasági és politikai hatalmat egy Henri Owenből és hat másikból álló háromoldalú bizottság koordinálja? Végül is, ha az [amerikai] politikát multinacionális szinten hozzák létre, az embereknek tudniuk kell.

COOPER: Carter elnök és Vance államtitkár beszédeiben folyamatosan erre utalt. [egy hazugság]

KAISER: Ez csak nem vált kérdéssé.

Ez az interjú a mainstream média radarja alá esett, vagyis eltemették.

Az USA (és más nemzetek) gazdasági és politikai politikája, amelyet a Háromoldalú Bizottság bizottsága vezet - a Bizottságot az 1973-ben David Rockefeller és melléksegédje, Zbigniew Brzezinski hozta létre.

Amikor Carter megnyerte az elnökválasztást (1976), segédje, Hamilton Jordan, azt mondta, hogy ha a beiktatás után Cy Vance és Brzezinski államtitkárként és nemzetbiztonsági tanácsadóként lépnek fel a fedélzetre, „Elvesztettünk. És befejezem. Elveszett - mivel mindkét férfi erőteljes tagjai voltak a háromoldalú bizottságnak, és kinevezésük kulcsfontosságú pozíciókra azt jelentené, hogy a Fehér Ház ellenőrzését átadta a Bizottságnak.

Vance-t és Brzezinskit kinevezték államtitkárra és nemzetbiztonsági tanácsadóra, ahogy Jordánia félte. De nem hagyta abba. Carter vezérigazgatójává vált.

Most mérlegelje az elmúlt 40 évek hatalmas propaganda erőfeszítéseit oly sok szinten, hogy felvegye azt az elképzelést, hogy a világ minden nemzete és népe egyetlen kollektív.

A nagyon magas szintű politikai és gazdasági hatalom alapján ez a propaganda op célja a lakosság ápolása egy olyan bolygó számára, amely egy koagulált tömeg, egy haderő által irányított és irányított. Ezen erő központi motorja a háromoldalú bizottság.

- Egy bolygó, amelynek nemzeti határait törölték, egy irányítási rendszer keretében, tervezett globális gazdasággal, „a stabilitás helyreállítása”, „mindenki javára”.

És a jövő egyik napján egy diák azt kérdezte tanárától: „Mi történt az Egyesült Államokkal?” A tanár azt mondaná: „Ez egy egyéni szabadságon alapuló bűnügyi vállalkozás volt. Szerencsére vezetõink megmentették az embereket és megtanították nekik a HARMONIKA ÉS AZ EGYÜTTMŰKÖDÉS fõbb természetét. ”

Olvassa el a teljes történetet itt ...