Rappoport: Neil Ferguson és az idióta politikusok, akik hitték számítógépének előrejelzéseiben

A „pandémiáról” egy hivatalos történet vásárlására két alapvető választási lehetőség volt:

Engedje meg az embereknek az életüket, és kapcsolattartásuk révén fejlesszék a betegség természetes immunitását; vagy bebörtönözheti lakóinak otthonaikat.

Miért került sor a második választásra?

Ez a második cikk Neil Fergusonról (első cikk, itt), az egyesült királysági professzor, akinek a COVID-19 számítógépes modellje megváltoztatta a világot, és a második választást választotta.

Ferguson modellje szerint a legrosszabb esetekben az Egyesült Királyságban 510,000 2.2, az Egyesült Államokban pedig XNUMX millió haláleset becsülhető meg.

Ezen a ponton bárki, aki bárki volt, felállt és tisztelgett.

Mindkét kormányfő, Trump és Johnson radikálisan megváltoztatta az irányt. Ahelyett, hogy megengedték az embereknek, hogy életükben élhessenek és természetes immunitást fejlesszenek ki, a kizárási megközelítést alkalmazták, és pusztítják gazdaságukat.

Az alábbiakban újból kinyomtatom az első cikkemben szereplő idézeteket, feltárva Ferguson professzor tapasztalatait a betegségek terjedésének előrejelzésében tapasztalt bántalmazó és pusztító kudarcokról.

Ez a feljegyzés bárki számára elérhető volt - köztük Trump, Fauci, Deborah Birx, Boris Johnson -, de ezeknek a fontos embereknek természetesen nincs idejük olvasni vagy gondolkodni.

Nyilvánvaló, hogy a Fehér Ház egyik kulcsfontosságú beszélgetése így ment:

FAUCI: Elnök úr, van egy új jelentés az Egyesült Királyságból. Egy számítógépes modell előrejelzi a járvány terjedését. 2 millió ember halálát okozhatja az Egyesült Államokban, ha drasztikus lépéseket nem teszünk. Súlyos leállásoknak kell lennie. Az állam kormányzóinak hordozniuk kell ezt a labdát, de az Ön álláspontjának ebben egyértelműnek kell lennie.

TRUMP: Kétmillió halál. Biztos vagy benne?

FAUCI: Igen, uram. Egészen biztos.

TRUMP: Nincs kiút? Kivéve a lezárásokat?

FAUCI: Így van.

TRUMP: Akkor hát. Oké.

Aznap az Ovális Irodában a puszta ragyogás vakító lehetett.

Tehát először nézzünk meg egy a a Nature legfrissebb cikke, a tiszteletre méltó brit orvosi folyóirat. Április 2. „Különleges jelentés: A [számítógépes] szimulációk vezetik a világ válaszát a COVID-19-re”:

„… Természetes csoda, hogy a [számítógépes] szimulációk mennyire megbízhatók. Sajnos, a világjárvány idején nehéz beszerezni olyan adatokat - például a fertőzések arányáról -, amelyek alapján meg lehet ítélni a modell előrejelzéseit. ”

Ezt nevezzük nyomnak. A betegség elterjedését előrejelző számítógépes modellek érdekes tudományos gyakorlat lehetnek, ám a valós világban, ahol az élet és a nemzetek egy vonalon vannak, az előrejelzés alapját képező ADATOK nem találhatók meg. Pontos adatok nélkül mi van? Mi lenne a vélemény, az elfogultság és a sejtés?

Természet: „'[Számítógépes modelleken keresztül] előre vetítheti, majd összehasonlíthatja a kapott eredményekkel. A probléma azonban az, hogy megfigyelőrendszereink elég szemetet szenvednek ”- mondja John Edmunds, aki az LSHTM (London Higiéniai és Trópusi Orvostudományi Iskola) modellezője. 'A bejelentett esetek száma összesen pontosan pontosan igaz? Nem. Pontosan bárhol? Nem'."

Látom. Szemét. Az esetek száma összesen pontatlan. Rossz adatok. Nincs adat. Más szavakkal, a számítógépes modellek kifinomult szokások.

Természet: „„ A kitörés során készített előrejelzéseket pontosan vizsgálják az esemény során vagy után, és csak az utóbbi időben kezdték el az eredményeket, a kódot, a modelleket és az adatokat rendelkezésre bocsátani a retrospektív elemzéshez ”- említette Edmunds és csapata a tavalyi évben egy dokumentum, amely a Sierra Leonéban a 2014–15 közötti Ebola-járvány kitörésének előrejelzéseit értékeli. Úgy találták, hogy a járvány lefolyását megbízhatóan lehet előre jelezni egy-két héttel az idő előtt, de már nem, a betegségben rejlő bizonytalanság és ismeretek hiánya miatt. "

A számítógépes előrejelzések pontosságát ritkán vizsgálják meg. Nem tud pontos előrejelzéseket készíteni két hétnél tovább. Gondolja, hogy Fauci, aki a középkor óta közegészségügyi diktátorként szolgált, tisztában van ezzel, de figyelmen kívül hagyja? Ez egy retorikus kérdés, becsület. Visszavonom. A válasz nyilvánvaló.

Végül, a Nature ezt a megdöbbentő tényezőt nyújtja nekünk: „A március 16-i szimulációk, amelyek során a [Neil Ferguson] csapata az Egyesült Királyság kormányának COVID-19 válaszának tájékoztatására futott, egy 2005-ben épített ügynök alapú modellt használt, hogy megnézze, mi történik Thaiföldön, ha a H5N1 a madárinfluenza olyan változatra mutálódott, amely könnyen elterjedhet az emberek között. ”

Ez azt mondja: „Idén az Indianapolis 500 sofőrje egy 15 évvel ezelőtt épített autóban ült. Leporolta, és reméli, hogy működik, és nem ütközik a falba. "

Gondolhatja, hogy ez egy ártatlan összehasonlítás, de tudunk valamit a poros Ferguson 2005 számítógépes modelljéről, a madárinfluenzaról. Itt egy idézet a Üzleti bennfentes, 4/25:

„... őt [Fergusont] azzal vádolták, hogy pánikot okozott a 2005. évi madárinfluenza-járvány esetleges halálozási számainak túlbecslésével. Ferguson becslése szerint 200 millió ember halhat meg. A valós szám az alacsony százban volt. ”

EZ az az alapmodell, amelyet Ferguson már használta a COVID-19 okozta halálesetek kivetítésére.

A szemgolyói felbukkannak? Nekik kellene.

További beavatkozás nélkül itt van a Business Insider, 4/25, Neil Ferguson további groteszk előrejelzési hibáiról:

"Michael Thrusfield, az Edinburgh-i Egyetem állat-egészségügyi járványtanának professzora elmondta a„ déjà vu ”című tanulmányát, miután elolvasta a [Ferguson] birodalmi tanulmányt [a COVID-ről], mondván, hogy Ferguson felelős az állatok túlzott elpusztításáért a 2001-es láb és száj alatt. valójában Mad Cow betegség kitörése. ”

„Ferguson figyelmeztette a kormányt, hogy 150,000 200 ember halhat meg. Elővigyázatosságból hatmillió állatot vágtak le, és az ország számára milliárdokba kerültek a gazdálkodásból származó bevételek. Végül XNUMX ember halt meg. ”

"2009-ben az egyik Ferguson modell szerint 65,000 500 ember halhat meg az Egyesült Királyságban a sertésinfluenza-járvány miatt - a végső adat XNUMX alatt volt."

Többet akar? A Business Insider még magasabb szintre emeli a sokkot.

„Ferguson 2008-ban alapította az Imperial [Főiskola] székhelyű MRC Globális Fertőző Betegségek Elemzési Központját.

„Több tízmillió dolláros éves támogatást kap a Bill & Melinda Gates Alapítványtól, és együttműködik az Egyesült Királyság Nemzeti Egészségügyi Szolgálatával, az Egyesült Államok Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központjával (CDC), és feladata az Egészségügyi Világszervezet ellátása „a sürgős fertőző betegségekkel kapcsolatos problémák gyors elemzése”.

Megkapod a képet?

Bill Gates COVID oltást akar, még mielőtt a bolygó elzáródna. A lezárások természetesen már rombolja a Föld gazdaságait.

Bill Gates pénze Fergusonnak kerül.

Ferguson szállít a CDC-hez és a WHO-hoz egy rendkívül értéktelen, de félelmetes számítógépes vetítést a COVID-halálesetekről. Ferguson tehát ismerteti a Gates globális oltási tervének indokolását.

A CDC és a WHO azon alapul, amit Gates akar, Ferguson kifejezése szerint.

A nemzeti kormányok átadják a WHO-nak és a CDC-nek. LOCKDOWNS.

Mit szólsz neked, Trump, Johnson, Merkel, Macron és mások? Ön puszta tudatlan idióta, nem világosabb, mint egy utca sarkán álló járókelő, aki tiltakozási táblát adott és csatlakozik a vonalhoz, és fogalma sincs, mit támogat? Hülye vagy, amikor rámutat Ferguson számítógépes modelljének faragott szemével?

Egyszerűen fél a szakértőktől, akiket a legjobb napjukban kellene megbízni a csótányok számának modellezésére a motelszobákban?

Vagy ellenséges idióták vagytok, akik számtalan életet akarnak elpusztítani, amikor a közgazdász napról napra tovább romlik?

PS Talán arra gondol: „Ezek a kormányok nem lehetnek ennyire őrültek, hülye és gonoszak. Nem tudtak volna Neil Ferguson számítógépes modellje alapján fellépni ... ”

Business Insider, 4/25: „A Ferguson csapata figyelmeztette Boris Johnsont, hogy a„ csorda immunitás ”elérése [az emberek szabadon élhetnek az Egyesült Királyságban] 510,000 XNUMX évet fizethetnek, ami hirtelen fordulást válthat ki [hatalmas nemzeti zárolás Egyesült Királyságban] [Ferguson-szimulációi más országokban is befolyásosak voltak, az Egyesült Államok, Németország és Franciaország hatóságai idézték. ”

„Március 23-án az Egyesült Királyság felszámolta az„ állomány mentességét ”egy elnyomási stratégia mellett, és az ország hetekig tartó felkészülést készített a lezárásra. Ferguson tanulmánya volt felelős.

"Dr. Deborah Birx, a Trump kormányának koronavírus-válaszkoordinátora egy március 16-i sajtótájékoztatón mondta az újságíróknak, hogy a császári papír [Ferguson számítógépes vetítése] a CDC új tanácsát ösztönözte otthonról történő munkavégzésre és a tíz vagy annál nagyobb összejövetel elkerülésére."

Olvassa el a teljes történetet itt ...