A tömegmegfigyelés ellenállását helyi szinten kell kezdeményezni

Wikimedia Commons
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Tevékenységeivel és retorikájával a szövetségi kormány már kijelentette, hogy a mindenütt jelenlévő felügyelet bajnokává válik, miközben az államok és a városok jogait becsapják. Ez hagyja az egyetlen lehetséges ellenállást helyi szinten, ahol a városok és megyék szó szerint kidobják a megfigyelési mentalitást. Elegendő helyi ellenállás mellett a szövetségi kezdeményezések megtörhetők. ⁃ TN szerkesztő

Az alulról szerveződő csoportok vezetik a kormányzati kémkedés elleni visszalépést.

Erick Huerta csak próbált szerezni egy kis filmtekercset a filmjéhez. Az Egyesült Államok állampolgársági és bevándorlási szolgálatának Los Angeles-i irodáján kívül Huerta elbeszélte tapasztalatait, mint dokumentumok nélküli bevándorló, egy olyan kamkordernél, amelyet tartott. Gördeszkásosok becsaptak körülötte, de az utca túloldalán haladó rendõrségi autó igazán megragadta a szemét - összecsomagolta a dolgát, és elindult biciklizni.

Az autó követte és blokk után megállította. A tisztviselõk kihallgatták a kameráját, és követelte, hogy azonosítsa magát. "Ekkor láthattam, hogy nem jegyzeteket vagy feljegyzéseket készítenek, hanem egy lapot kitöltenek, a tetején a" Gyanús tevékenységi jelentés "- emlékszik vissza Huerta. „Soha nem kaptam értesítést arról, hogy adatbázisban vagyok vagyok. Csak elvették. Csak elment egy adatközponthoz, amire soha nem lehet többé hallani. ”

A tapasztalat megrémítette. Együtt dolgozott a Stop LAPD Spying Koalícióval, egy olyan szervezettel, amely ellenzi az állam kémkedését és hírszerzésének gyűjtését, és így tudott egy kicsit az Országos gyanús tevékenységek jelentési kezdeményezéséről (SAR), egy nemzeti belbiztonsági programról. A SAR-jelentéseket, amelyek átláthatatlanul úgy definiálják, hogy „a megfigyelt viselkedés hivatalos dokumentációja indokoltan utal a terrorizmushoz vagy más bűncselekményhez kapcsolódó műtét előtti tervezésre”, általában a rendőrség nyújtja be, de képzetlen polgárokat is kineveznek a gyanús tevékenységek figyelemmel kísérésére a „látni valamit, mondj valamit ”kezdeményezés. Az embereknek van jelentettek mindent a gátak fényképezésétől kezdve a barátságtalanságig. Az összegyűjtés után az adatokat megosztják a bűnüldözés minden szintjével; a bejelentett személyek, például Huerta, sem tudják, hová kerülnek információik, ki látja, vagy hogyan fogják felhasználni. Ellentétben azzal, hogy bűncselekménnyel vádolják, nem lehet tisztázni a nevét, miután SAR-jelentést nyújtottak be ön ellen.

"Nincs átláthatóság abban a tényben, hogy ebben az adatbázisban vagy" - mondja Huerta, akit aggasztott az esetleges utazásokra gyakorolt ​​hatása - vagy ami még rosszabb, a DACA-alkalmazás. - Hogyan lehet elérni? Hogyan hathat rád? Ez hatással lesz rád? Valami olyasmi, ami eltűnik a felvételeimből, vagy valami olyan kis csillaggal bír, amely mindig követ engem? ”

A SAR azonban csak a tömeges megfigyelés egyik eleme, amelyre az amerikaiak szerte az országban egyre inkább ki vannak téve. Hamid Khan, a Stop LAPD Spying Koalíció kampánykoordinátora számára az olyan események, mint a Huerta, demonstrálják, hogy az orosz hackelés és a közösségi média megfigyelésének szenzációviszonyú lefedettségére a megfigyelés gyakran zavaróan, személyesen, otthon közelebb zajlik. „Mindezeknek a programoknak az egyénre és a közösségre gyakorolt ​​hatása” - mondta Khan. Az Oakland Privacy képviselője, Brian Hofer egyetértett azzal, hogy "pontosan azok a helyek, ahol gyűjtik a legtöbb adatot."

Az elmúlt évtizedben a helyi rendészeti szervek - gyakran együtt a nemzetbiztonsági ügynökségekkel - páratlanul kiterjesztették a felügyeleti eszközöket elérhetőségük és hatályuk szempontjából. Az eljárások, az intelligencia-megosztás és a technológia fejlődése lehetővé tette a kétes rendészeti taktikák példátlan mértékű végrehajtását, lehetővé téve a személyes adatok nagyobb szélességének és mélységének rejtett módon történő gyűjtését és terjesztését. Ennek nagy része helyi szinten, a rendőrségi osztályok kezébe kerül, és mivel a törvények túlmutatnak, és A jogalkotók arra törekszenek, hogy megértsék az internet alapvető mechanizmusait, a helyi szintű mozgalmaknak kellett vádolniuk a megfigyelő állammal szembeni vádat.

A Stop LAPD Spying Koalíció és az Oakland Privacy Kaliforniában, valamint a Privacy Watch STL, amely Missouri állambeli St. Louis-ban található, egyre növekvő számú szervezet részét képezik, amelyek a helyi rendőrség nagyrészt ellenőrizetlen felügyeleti hatásköreinek csökkentésére törekszenek. Különleges csatáikban megkülönböztetve és módszertanukban néha ellenzéki alapon a közösség alapú anti-megfigyelő csoportok évek óta szerveznek rendet, bár Donald Trump valláson alapuló nyilvántartások felépítésének és a deportációk felgyorsításának fenyegetései felerősítették az aggodalmakat azzal kapcsolatban, hogy az állam hogyan figyeli az állampolgárokat. Az élesített médiaszemlélettel párhuzamosan ezeknek a kérdéseknek a választókerületei is gyorsan növekedtek: az Oakland Privacy becslése szerint az 40 százalékos növekedése a részvételben, és több százan csatlakoztak a Stop LAPD Spying Koalícióhoz.

Ez nem azt jelenti, hogy a tömeges megfigyelés új. Ha van valami, a SAR és a prediktív rendőrség szégyentelen amerikai hagyományt folytat, amely legalább New York 18. Századába vezethető vissza lámpás törvények a kísérő nélküli rabszolgák felhatalmazása arra, hogy éjjel mindig lámpákat szállítsanak. Az utóbbi időben az FBI COINTELPRO projektjei kémkedett Martin Luther King Jr.-re, és követtek, zaklattak és meggyilkoltak olyan csoportok tagjait, mint a Fekete Párduc.

Az a megfigyelési korszak, amely megkülönbözteti a kerületi rendőr számára az újonnan kifejlesztett militarizált technológiák arzenálját: automatizált rendszámleolvasók és arcfelismerés, amelyek az egyéneket nyomon követhetik tudásuk vagy hozzájárulásuk nélkül; pilóta nélküli drónok, amelyek képesek termikus látásra és nagy felbontású képrögzítésre; Stingray fogók, amelyek szimulálják a mobiltelefon-tornyokat, szopva a közeli eszközöket az adatok eltávolításához. Mint valaha, több embert figyelnek, legtöbbjüknek nincs valószínű oka arra, hogy bűncselekmény elkövetésére gyanítsák őket. Mindezen információáramlások középpontjában a fúziós központok állnak, az összekötő csomópontok adatokból állnak össze egy forrásból, és ezeket vízszintesen és vertikálisan megosztják a helyi, regionális, szövetségi és nemzetközi szervezetekkel.

Összefonva, ezek a technológiák és kapcsolatok szinte fantasztikus méretű láthatatlan rajzot hoznak létre. És a közbiztonsági elbeszélés talán a perverz eredménye az, ha meggyőzzük a polgárokat, hogy az ellenőrizetlen és titokban lefolytatott tömeges megfigyelés a saját javukra történt.

Ona, július végén, vasárnap este, Nia Wilson egy Oakland BART állomáson volt a nővéreivel, akik vonatokat cseréltek, amikor John Cowell odarohant hozzájuk és a nyakába szúrta. Meggyilkolása volt a heti harmadik gyilkosság a BART-on. Ezután széles körben zajlottak tiltakozások és nyilvános visszhangok. Néhány napon belül a BART javasolta egy 28 millió dolláros biztonsági terv amelynek középpontjában a szállítási hálózat fizikai biztonsági infrastruktúrájának korszerűsítése volt, hogy több ezer videokamerát valós időben lehessen összehangolni, és egy olyan elemző rendszerrel fedik le, amely képes feltérképezni az utasok viselkedési mintáit.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Feliratkozás
Értesítés
vendég

0 Hozzászólások
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése