Valószínűleg ismeri George Orwell klasszikus disztopikus regényét Tizenkilenc nyolcvannégy; (gyakran közzéteszik 1984). 1948-ban írták; a cím az utolsó két szám 1948-os visszafordításából származik.
A regény három globális birodalom, Óceánia, Eurázsia és Kelet -ázsia világát írja le, állandó háborúban.
Orwell eredeti szókincsét készítette a könyvéhez, amelynek nagy része közös, ha szardonikus. Az olyan kifejezések, mint a Gondolati Rendőrség, a Big Brother, a dupla gondolkodás, a Newspeak és a memória lyuk, mind származnak Tizenkilenc nyolc-négy.
Orwell arra figyelmeztette, hogy egyes országok hogyan alakulhatnak a második világháború után és a hidegháború kezdetén. Bizonyára aggódott a sztálinizmus miatt, de figyelmeztetései a nyugati demokráciákra is vonatkoztak.
Amikor az 1984-es naptári év eljött és elment, sokan megkönnyebbülten sóhajtott fel, hogy Orwell próféciája nem valósult meg. De a megkönnyebbülés sóhajtott idő előtt. Orwell rémálmas társadalma ma itt a kommunista Kína formájában jelenik meg.
Kína rendelkezik Orwell könyvében leírt totalitárius társadalmak nagy részével. Kína arcfelismerő szoftvert és mindenütt jelen lévő digitális megfigyelést használ a polgárok nyomon követésére. Az internetet cenzúrázzák és figyelik. A valós életben gondolkodó rendõrség letartóztat téged a kormánynak vagy annak politikájával szembeni véleménynyilvánításért.
Kínai milliókat tartóztattak le és küldtek „reedukciós” táborokba az agymosáshoz (a szerencsések) vagy a szervek önkényes eltávolításához érzéstelenítés nélkül (azok a szerencsétlen emberek, akik fájdalmas fájdalom miatt halnak meg, és ennek eredményeként gyorsan krematikálódnak).
Noha ezek az atrocitások nem történnek meg az Egyesült Államokban, vagy azok, amelyek manapság nyugatra mennek át, Kína megfigyelő államának kevésbé szélsőséges vonatkozásai lehetnek. És bár valószínűleg nem tartóztatnak le népességtelen véleménynyilvánításért vagy az uralkodó dogmák kihívásáért (legalábbis még nem), más szankciókkal is szembesülhetünk. Még munkáját is elveszítheti, és szinte lehetetlennek találhat másikat.
A szociális média minden bizonnyal betiltható Önbe ...
Úgy tűnik, hogy bármi megy a közösségi médiába (elsősorban a Facebook, a Twitter, a Instagram, a Snapchat, a YouTube és néhány más platform) - kivéve, ha konzervatív személyiség vagy politikai szereplő vagy. Itt kezdődik a cenzúra.
Számos konzervatív szociális média résztvevőjét bezárták vagy felfüggesztették akkreditációikat, nem fenyegetések vagy vulgaritás miatt, hanem a „progresszív” nézetek kritikája miatt (bár néhány kritikával éles szélűek voltak).
Eközben a progresszív nézettel rendelkezők szinte bármit elmondhatnak a közösségi médiában, beleértve az erőszak hallgatólagos jóváhagyását. De semmi sem történik.
Más konzervatívok szerint az árnyék betiltása. Itt van nyitva az ön munkatársa, és úgy tűnik, hogy normálisan működik, de önnek ismeretében a hálózat nagy részét megakadályozzák, hogy láthassák a hozzászólásaidet, és a népszerű funkciókat, mint például a „kedvelés” és a „retweet”, csonkolják és nem terjesztik.
Olyan, mint egy profi sportoló, aki rájön, hogy a stadion üres, és nem adnak el jegyeket. Ez elég rossz. A Twitter azonban egy lépéssel tovább vitte a konzervatívok elleni háborút.
Nos, a Twitter egyik legszélesebb körben követett beszámolója nem más, mint Donald J. Trump 68 millió követőjével. Trump elnök a Twitter segítségével a politikai kezdeményezéseket és a személyzet változásait jeleníti meg, valamint a politikai ellenfelek kritikájára. Ez egy nagy platform neki.
A múlt hónapban Trump egy tweetet adott ki, amely azonosította az ukrán telefonbeszélgetés ún. Ez nem olyan nagy üzlet, mint amilyennek tűnik, mert Washingtonban mindenki tudta, ki a bejelentő (a nevét az interneten megnézheti), sőt ő sem volt igazi bejelentő, mert nem teljesítette a törvényi előírásokat.
Ennek ellenére a Twitter blokkolta Trump tweetjét. A Twitter egy ideiglenes rendszer leállását vádolta, de ez az állítás nagyon gyanús volt. Később Trump tweetjét visszaállították, de az eredeti akkreditációt, amelyhez Trump kapcsolódott, törölték. Senki sem mondta, hogy a politika tisztességes.
A Twitter nyilvánvaló beavatkozása a választásokba azonban kedvezőtlen következményekkel járhat a társaság számára Trump második ciklusában.
És néhány szociális média cég most már de facto cenzúrák, átvéve az állást a kormánytól. Hatalmas médianyomatuk miatt rendkívüli befolyást gyakorolnak az amerikai közvéleményre.
Lényegében propagandai ruhává válnak.
Természetesen nem csak itt. Például Kanada aktívan folytat digitális megfigyelést a törvénykövető polgárok tevékenységének nyomon követése céljából.
A Kanada Bankjának készített jelentés szerint a digitális tranzakciós nyilvántartásokból összegyűjtött pénzügyi információk felhasználhatók „információk megosztására a rendőrséggel és az adóhatóságokkal”.
Ha az összes tranzakció digitális (ideértve a hitel- és bankkártyákat is), a hatóságok nyomon követhetik tartózkodási helyét, vásárlási szokásait, éttermi választásait és még sok minden mást. Feltárhatják továbbá politikai irányultságát és személyes társulásait.
Nem nehéz elképzelni, hogy a rendőrség és az adóhatóság ezt a hatalmat használja annak érdekében, hogy rendkívül megnehezítse az életét azok számára, akik bírálják a kormányt vagy a szent ideológiákat, mint például az „éghajlatváltozás”. Ha úgy gondolja, hogy ez szélsőségesnek tűnik, néhányan valójában az éghajlatváltozás börtönbe helyezését támogatták „tagadókkal”.
Gondolod, hogy ezt kihozom?
Nos, a Climate Hawks Vote nevű ruházat ügyvezetõ igazgatója elmondta: „Helyezze börtönbe a tisztviselõket, akik elutasítják a tudományt.”
A nemzet szintén kiadott egy cikket, melynek címe: „Az éghajlati tagadás szó szerint megöl minket: A Harvey hurrikán áldozatainak gyilkosuk van - és ez nem a vihar.”
- Mennyi ideig - kérdezte a szerző -, mielőtt az éghajlati katasztrófák végső szerzőit elszámoltathatnánk az általuk okozott szenvedésért?
Robert F. Kennedy Jr azt mondta, hogy a Koch testvéreknek "börtönben kell lennie", "az összes többi háborús bűnözővel".
Nos, David Koch azóta meghalt, szóval menekülni fog Kennedy igazságszolgáltatásából.
De „háborús bűneik” olyan szervezetek finanszírozásából álltak, amelyek megkérdőjelezik az éghajlatváltozás riadalmát, amelyet a média folyamatosan táplál bennünk.
De tudod mit? Rengeteg kemény tudományos bizonyíték van, amelyek megdöntik a riasztó nézetet. Ez a cikk nem az a hely, ahol bejuthatunk, de az éghajlati riasztás elleni tudományos eset sokkal erősebb, mint az eset.
De ha nem ért egyet a hivatalos nézettel, akkor a mai tech cenzúrák elhallgattatják vagy marginalizálnak téged, függetlenül attól, hogy érvényes-e a véleményed.
A probléma az, hogy a trend nagyon gyorsan halad ebbe az irányba, és nehéz megállítani. És már létezik a polgárok figyelésére szolgáló kifinomult megfigyelési technológia…
Például a legújabb megfigyelő technológiával felszerelt kamerák valós időben képesek milliókat felismerni és egymáshoz illeszteni 99% -nál nagyobb pontossággal. Terrorizmusellenes és bűncselekmény-ellenes eszközöknek nevezik őket, amelyek természetesen ezek is.
De amint Sztálin könyörtelen titkos rendõrségi vezetõje, Lavrentiy Beria mondta: „Mutasd meg az embert, és megmutatom neked a bûnt.” Könnyű belátni, hogy hatalommal bántalmazzák a mindennapi állampolgárokat.
(Mellesleg, Beria végül bebizonyítja saját álláspontját, mivel később letartóztatták és árulás céljából kivégezték).
És valójában sok ember üdvözli a tolakodó megfigyelési technológiát a kényelme érdekében. Példaként nézzük meg a mikrochippelést, ahol az emberek egy kis mikrochippel befecskendezik a bőrt. A mikrochippelést egy orwelli rémálommal társították, amelyben a Big Brother folyamatosan figyeli minden mozdulatát.
Nos, több mint 4,000 svéd már boldogan vállalta önként, hogy megcsinálja.
Azon átmeneti információk mellett, amelyek tagadják a készpénz vagy hitelkártya hordozhatóságát az áruk fizetéséhez, ezek a chipek személyes információkat is tartalmazhatnak. Mindez meglehetősen gyorsan megtörtént. Néhány évvel ezelőtt a gondolat az, hogy a legtöbb ember gerincére hidegrázás lett volna.
De ennyire gyorsan megy a Big Brother a rémálomtól a valóságig, és jóindulatúnak vagy akár hasznosnak is tűnik.
A Big Brother jelenleg teljes kiállításon van Kínában, de túl sokáig idefelé tarthat.
Kína Orwell és a szabadság ellen áll, és emberi jogi jogsértéseket követ el.
Nem vagyunk Orwell, és semmit nem csináltunk.