A vírusos számítógépes modellezést valós adatok teszik ki

Imperial CollegeWikimedia Commons, Vinceesq
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Egy hónappal ezelőtt írtam Az éghajlatváltozás és a COVID-19 hisztéria közös gyökerei amelyek bebizonyították a globális felmelegedés riasztóinak félelmetes taktikáját, amikor a COVID-19-et használják a történelem legnagyobb globális gazdasági eseményének szándékos beindítására.

Az éghajlatriasztók már régóta meg akarják ölni a „barna gazdaságot”, és helyébe a fenntartható fejlődés, azaz a „Technokrácia” „zöld” formáját léptetik. Kevesebb, mint 30 nappal azután, hogy az Imperial College közzétette eredeti adatmodelljét, amely 500,000 1.2 halálesetet jósolt az Egyesült Királyságban és XNUMX milliót az Egyesült Államokban, az egész narratívájuk most szétesik, de a kár már megtörtént, és nem lehet visszafordítani.

Az Egészségügyi Világszervezet az Egyesült Nemzetek teljes jogú ügynöksége, amely a fent említett klíma riasztókat irányítja. A WHO becsült halálozási aránya 20-30-szor magasabb, mint a Stanfordi Egyetem által közölt tényleges halálozási arány 0.1 és 0.2 százalék között.

A COVID-19-ből származó tényleges halálesetek száma valószínűleg nem változtatna meg, ha elsősorban nem indítottak el csapást. Talán csak a szokásosnál rosszabb influenza-szezon lett volna. A 2020-as nagy pánik azonban számtalan nem koronavírus okozta halálesetet okozott, és torpedálta a globális gazdasági rendszert. Emberek milliói munkanélküliek. A vállalkozások tízezrei már folyamatosan bezáródnak. Azok az emberek, akiknek egészségügyi ellátásra van szükségük, félnek a haláltól, hogy kórházba kerüljenek.

A valóság az, hogy az a néhány félelemkeltő technokrata, akik pontosan tudták, mit csinálnak, amikor átvitt értelemben azt kiabálják, hogy „TŰZ!” zsúfolt színházban soha nem fogják számon kérni a társadalom megvetendő és csalárd manipulációja miatt. Az aggódó polgároknak abba kell hagyniuk a megszállottságot, hogy ki készítette a COVID-19-et és az utcasarkot, ahol először megjelent, ehelyett a valódi ösztönzőkre és valódi motivációikra kell összpontosítaniuk. ⁃ TN szerkesztő


Az adatok be vannak állítva - állítsa le a pánikot és fejezze be a teljes elszigetelést

Dr. Scott Atlas a The Hill-en keresztül

Úgy tűnik, hogy a COVID-19 járvány tragédiája a konténment szakaszába lép. Amerikaiak tízezrei meghalt, és az amerikaiak most kétségbeesettek az ésszerű politikai döntéshozók iránt, akik bátorsággal figyelmen kívül hagyják a pánikot és a tényekre támaszkodnak. A vezetőknek a felhalmozott adatokat meg kell vizsgálniuk, hogy mi történik valójában - ahelyett, hogy a hipotetikus előrejelzéseket hangsúlyozzák; kombinálja ezt az empirikus bizonyítékot a biológia évtizedek óta kialakított alapelveivel; majd gondosan helyreállítani az ország működését.

Öt kulcsfontosságú tényt figyelmen kívül hagynak azok, akik a szinte teljes zárolás folytatására szólítják fel.

1. tény: Az emberek elsöprő többségének nincs jelentős kockázata, hogy meghaljon a COVID-19 miatt.

Az elmúlt Stanford Az egyetemi antitest tanulmány becslése szerint a halálozási arány valószínűleg 0.1–0.2 százalék, ha fertőzött, ez a kockázat jóval alacsonyabb, mint a korábbi Egészségügyi Világszervezetnél becslések ami 20-30-szor magasabb volt, és ez motiválta az elszigetelési politikát.

New York City-ben, a világméretű járvány epicentrumában, az összes amerikai haláleset több mint egyharmadával, halál a 18–45 éves embereknél 0.01 százalék, vagyis 11 a 100,000 75-re a lakosság körében. Másrészt a 80 éves és idősebb emberek halálozási aránya ennek 18-szorosa. 100,000 éven aluliak esetében a halálozás aránya nulla / XNUMX XNUMX.

Az összes halálos eset New York-ban voltak, kétharmaduk 70 év feletti betegekben volt; több mint 95 százalékuk 50 év felett volt; és a halálos esetek kb. 90% -ánál volt mögöttes betegség. A 6,570 19 megerősített COVID-6,520 haláleset közül a mai napig teljes mértékben kivizsgálták az alapvető körülmények között, XNUMX XNUMX vagy 99.2 százalék, alapbetegsége volt. Ha még nincs mögöttes krónikus állapota, akkor a halál esélye kicsi, kortól függetlenül. A normál egészségi állapotú fiatal felnőtteknek és gyermekeknek pedig szinte semmilyen súlyos kockázatuk nincs a COVID-19 okozta súlyos betegségre nézve.

2. tény: Az idősebb, veszélyeztetett emberek védelme kiküszöböli a kórházak túlzsúfoltságát.

A kórházi felhasználást a következőktől tanulhatjuk: New York City adatai, a COVID-19 melegágya, máig több mint 34,600 18 kórházi kezeléssel. A 0.01 évesnél fiatalabbak esetében a vírus okozta kórházi ápolás 100,000 százalék / 18 44 ember; a 0.1–100,000 évesek esetében a kórházi ápolás 65 százalék / 74 1.7. A 4,103 és 19 év közötti emberek esetében is csak XNUMX százalék került kórházba. XNUMX XNUMX-ból megerősített COVID-XNUMX betegek elégtelen tünetekkel ahhoz, hogy orvosi ellátást kérjen, Dr. Horwitz Leora az NYU Orvosi Központjának megállapítása szerint „az életkor messze a legerősebb a kórházi kezelés kockázati tényezője”. Még korán WHO a jelentések megjegyezték, hogy az esetek 80 százaléka enyhe volt, és az újabb tanulmányok a fertőzések sokkal szélesebb körű és a súlyos betegségek alacsonyabb arányát mutatják. A fertőzés szempontjából pozitívnak ítélt emberek felének egyáltalán nincsenek tünetei. A fiatalabb, egyébként egészséges emberek túlnyomó többségének nincs szüksége jelentős orvosi ellátásra, ha elkapja ezt a fertőzést.

3. tény: A populáció immunitását a teljes elszigetelési politika megakadályozza, meghosszabbítva a problémát.

Az orvostudomány évtizedek óta tudjuk, hogy a fertőzés önmagában lehetővé teszi az immunválasz - antitestek - létrehozását az emberek számára, így a fertőzést az egész lakosságban az „csorda immunitás. ” Valójában ez a vírusos betegségek széles körű immunizálásának fő célja - a populáció immunitásának elősegítése. Ebben a vírusban tudjuk, hogy az orvosi ellátás még a hatalmasak számára sem szükséges többség fertőzött emberek száma. Olyan enyhe, hogy a fertőzött emberek fele tünetmentes, a korai adatok szerint Gyémánt hercegnő hajó, majd be Izland és a Olaszország. Ez hamisan történt tömeges elszigeteltséget igénylő problémaként ábrázolják. Valójában a súlyos betegség nélkül fertőzött emberek jelentik a széles körű immunitás kialakításának azonnali rendelkezésre álló eszközét. Azáltal, hogy a vírust eljuttatja az alacsony kockázatú csoport többi tagjának, akik aztán antitesteket termelnek, blokkolják a legkiszolgáltatottabb emberek felé vezető utak hálózatát, és végül megszüntetik a fenyegetést. Az egész népesség elszigeteltségének kiterjesztése közvetlenül megakadályozná a széleskörű immunitás kialakulását.

4. tény: Az emberek meghalnak, mert hipotetikus előrejelzések miatt más orvosi ellátás nem valósul meg.

Az amerikaiak millióinak kritikus egészségügyi ellátását figyelmen kívül hagyják, és az emberek haldoklik a „potenciális” COVID-19 betegek elszállásolására és a betegség terjedésének félelmére. A legtöbb államok és sok kórház hirtelen leállította a „lényegtelen” eljárásokat és sebészet. Ez megakadályozta az életveszélyes betegségek diagnosztizálását, például a rák szűrését, a még fel nem fedezett daganatok biopsziáját és potenciálisan halálos agy aneurizmákat. A legsúlyosabb betegségek kezelését, ideértve a sürgősségi ellátást is, szintén kihagyták. A rákos betegek elhalasztottak kemoterápiás kezelés. Az agyműtét eseteinek körülbelül 80% -át kihagyták. Az akut stroke- és szívrohamban szenvedő betegek elmulasztották egyetlen kezelési esélyüket, néhányuk meghal, és sokan maradandó fogyatékossággal küzdenek.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerkesztőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

1 Megjegyzés
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése