A technokraták hitték a saját csavart logikájuknak, és meg kellett harapni őket. Az összes hype, ígéret és millió összeget illetően a prediktív rendőrséget végül teljes csalásként elismerik. ⁃ TN szerkesztő
A világ minden részén a bűnüldöző szervek elkezdték kiszabadulni a drága, nem hatékony prediktív rendőrségi rendszerektől. Kiderült, hogy a pszichés nyomozók gépi tanulási megfelelője egyszerűen nem működik.
Nem tudom megjósolni a bűnözést
A kaliforniai Palo Altoban végre lezárják a prediktív rendfenntartást alkalmazó hároméves programot. Janine De la Vega rendőrségi szóvivő elmondta LA Times: „Nem kaptunk belőle értéket. Ez nem segített a bűnözés megoldásában. A közeli Mountain View-ban is a rendőrség szóvivője azt mondta: "teszteltük a szoftvert, és végül feliratkoztunk néhány évre a szolgáltatásra, de végül az eredmények vegyesek voltak, és megszüntettük a szolgáltatást".
A prediktív rendőrzés a fekete doboz AI technológia, amelynek célja, hogy évek óta tartsa a múltbeli rendészeti adatokat (térképeket, letartóztatási nyilvántartásokat stb.), és azokat gyakorlati betekintésekké alakítsa, amelyek előrejelzik a jövőbeli bűncselekmények „forró pontjait”. A nagy ötlet az, hogy az AI megmondja a rendészeti vezetőknek, hogy hol és mikor kell a tiszteket kirendelni a bűncselekmények elkerülése érdekében.
Más módszer: az AI meghatározza, hogy azokban a helyekben, ahol már elkövetett bűncselekményeket, a zsaruk jó helyet kínálnak a lógásra, hogy elkerüljék a további bűncselekményeket.
Megemlíthetjük, hogy a zsaruknak már ki kellene vezetniük a tiszteket a nagy bűncselekményekkel küzdő térségekbe, mint a hívásokra való reagálás proaktív rendőrségének módszerét, ám sok ügynökség ezt egyedül hozza.
Például az új mexikói Rio Rancho-ban, a LA Times, a rendőrség rájött, hogy a rendszer hatástalan és felesleges. Andrew Rodriguez kapitány azt mondta:
Soha nem gördült le. Nem igazán volt értelme számunkra. Nem mondott el mindent, amit nem tudtunk.
Ízesített kígyóolaj
A pszichés nyomozóknak nincsenek valódi pszichés képességeik. ők egy átverés. Akár szándékosan, akár nem, e nevetséges követelések elkövetői pazarolják az adófizetők dollárját, a rendőrség erőforrásait és értékes időt, amelyet tényleges nyomozásra fordíthatnak. Legutóbb dühöngtek a korai 2000 's. A legtöbbA rendőri osztályok szerencsére most felismerik ezt az embert nincs pszichés képessége.
Még akkor is, ha csalásokként, az emberi pszichika még mindig jobb, mint az AI-alapú prediktív rendőrségi rendszerek. Szinte biztosan költséghatékonyabb és ugyanolyan pontos, ha a rendőrség a bűncselekmény-előrejelzést méltányos bérekkel kiszervezi ahelyett, hogy folytatná a PredPol-hoz hasonló cégeknek a prediktív rendőrségi termékek, telepítések, frissítések és előfizetések kifizetését (igen, előfizetések).
Ennek oka az, hogy az AI nem tudja megjósolni a bűnözést, csak elemzi a kockázatot. Ráadásul ez egy megerősítő torzítás átverés. Ha például a mesterséges intelligencia azt mondja, hogy egy adott területen a lehető legnagyobb a bűncselekmény kockázata, és a tisztek ott telepednek, de nem találnak bűncselekményt: az AI azért működik, mert a rendőrség jelenléte visszatartotta bűn. És ha a tisztek bűncselekményeket követnek el? Természetesen az algoritmusok működnek, mert ez tudta bűn lesz. Nem veszíthet el!
A fekete doboz AI nem tudja megmagyarázni, miért tesz egy előrejelzést, és a bűncselekmény előrejelzési képessége nem mérhető jelentősen.
Mivel Rio Rancho szomszédságában lakom, NM örömmel és meglepetten hallottam, hogy a kapitánynak elég agysejtje van ahhoz, hogy rájöjjön a nyilvánvaló - az AI BS. A kritikus gondolkodású közvélemény már tudta. De akkor ez IS Új-Mexikó. Ugh.
wpDiscuz
Mivel Rio Rancho szomszédságában lakom, NM örömmel és meglepetten hallottam, hogy a kapitánynak elég agysejtje van ahhoz, hogy rájöjjön a nyilvánvaló - az AI BS. A kritikus gondolkodású közvélemény már tudta. De akkor ez IS Új-Mexikó. Ugh.