Kalifornia vezet az ország számára az Agenda 21 és a Fenntartható Fejlődés alkalmazásában, és célja az összes víz és ezen keresztül az egész föld feletti ellenőrzés. A víz az élet alapvető erőforrása, a technokratia pedig az erőforrás-alapú gazdasági rendszer. Csatlakoztassa a pontokat, és láthatja, hogy miért vannak víz után. ⁃ TN szerkesztő
Ha úgy gondolta, hogy Kaliforniai vízháborúi keserűek, csak várjon, amíg meg nem jelenik a vízügyi háborúink.
A digitális eszközök kibővítették a kormányok, a vállalatok és a nonprofit szervezetek képességét a kaliforniai víz felhasználásának részletes mérésére, így vízhatékonyabb termékeket építve, fokozva a vízmegőrzést és helyettesítve a drága és nem hatékony infrastruktúrát.
A vízadatok bősége azonban Kaliforniában minden földterületet és minden vízcseppet mérési és konfliktus tárgyaként jelent.
Az adatok feltárják a kaliforniai vízgazdálkodási rendszer széttöredezettségét és hiányosságait is.
Az állam új természetvédelmi követelményei növelik az adatokkal kapcsolatos érvek tétjét. Mivel a kaliforniaiok a legutóbbi ötéves aszály idején minden csepp megmentéséért küzdöttek, az állam először kötelező korlátozásokat vezetett be a vízhasználatra - megkövetelve, hogy 400 helyi vízügyi ügynökség találja ki, hogyan lehet 25-ben 2015 százalékkal csökkenteni a felhasználást.
Ez az elmozdulás, követve az 2009 jogszabályokat, amelyek célja az egy főre jutó vízfelhasználás 20 százalékkal történő csökkentése az 2020 által, megváltoztatja a kaliforniai harcot a víz felett - távolabb a történelmi csatáktól a gátak felett és az új versenyek felé a már meglévő víz maximalizálása érdekében.
A kérdések között, amelyekre új adatokat alkalmaznak: Milyen ösztönzők fogják meggyőzni az embereket a füves pázsit eltávolításáról, és ha mégis, mennyi vizet takarítanak meg ezek az eltávolítások?
Mennyi vizet takarítanak meg a hatékony WC-k és készülékek? Pontosan mennyi vizet veszítünk a szivárgáshoz - és hol lehet a leghatékonyabb beruházásokat végrehajtani ezek megállítására?
Akkor van egy nagyobb képkérdés: segíthetnek-e az adatok integrálni vízfelhasználásunkat az áram- és gázfelhasználásunkba - olyan hatékonnyá téve magunkat, hogy hatékonyan mérsékeljük az éghajlatváltozás hatásait?
Ezt az ígéretes gondolatot valódi kérdésekkel keverjük össze a rendelkezésünkre álló adatok pontosságával kapcsolatban.
Mennyire pontosan mérjük az evapotranszpirációt - az a folyamat, amellyel a víz a talajból a légkörbe jut a talajból történő párolgással és a növényekből történő transzpirációval? És milyen pontosan mérjük a földhasználatunkat annak meghatározása érdekében, hogy mekkora tereprendezés helyettesíthető vízhatékonyabb ültetésekkel?
wpDiscuz