Az emberi élet leértékelődése, az erkölcs romlása és a jogállamiság elvetése esetén a társadalom visszatér a gengszterek és a bűnözők kultúrájához, még akkor is, ha maga a kormány tagjai. Amerika minden területen elvesztette alapjait. ⁃ TN szerkesztő
Naponta, egész Amerikában azok a személyek, akik mernek ellenállni - vagy akár megkérdőjelezni - a rendőrség elrendelését, mindenféle kormány által szankcionált visszaélésnek vetik alá magukat, kezdve a kényszerű katéterezést, a kényszervérfelvételt, az útszakaszon végzett kutatásokat és az üregkutatásokat, valamint más hamis és cselekedetek, amelyek rontják testi integritását és elhagyják őket véres és megsérült.
Valójában az állami szociális munkások 3 éves fiút kényszerített katéterezésnek vettek alámiután képtelen volt vizeletmintát biztosítani számukra (a fiú még mindig nem volt bili képzésben). A fiút tartották, sikoltozik a fájdalomtól, míg az ápolónők kényszerül csövet helyeztek a péniszébe a hólyag kiürítésére - mindez azért történt, mert a fiú anyja barátja nem tudta megvizsgálni a gyógyszerek vizeletét.
Fontolja meg, mi történt a Dada Dao-val, a United Airlines utasával, akit három rendőrség bántalmazott, aki kényszerítőleg az üléséből csapkodott ki a kartámaszra, arcát véresvé tette a folyamatban, és a karokkal lehúzta a folyosót. pusztán azért, mert megtagadta a fizetős székhelyének lemondását miután a légitársaság véletlenszerűen választotta őt a repüléstől - miután bejelentkeztek és felszálltak -, hogy a légitársaságok csatlakozó repülést végezzenek.
Az ADHD, autizmus, halláskárosodás, demencia vagy más fogyatékossággal élők, akik a legcsekélyebb módon akadályozhatják a kommunikációt, még nagyobb veszélyben vannak abban, hogy cselekedeteiket a rendőrség félreértelmezi. Rendőrség hétszer lőtt egy 73 éves embert demenciávalmiután állítólag nem válaszolt a parancsra, hogy hagyja abba a megközelítést, és vegye le a kezét a kabátjáról. A férfi fegyvertelen volt és feszület volt.
Nyilvánvaló, hogy már nem számít, hol laksz.
Nagyváros vagy kisváros: ugyanaz a forgatókönyv játszik újra és újra, amikor a kormányzati ügynökök, felhatalmazva a saját hatalmukat és egyenruháik hatalmát, durván átjárják az állampolgárságot, akik - a kormány szemében - úgy tekintik, hogy nincs joga.
Szabadságainkat - különösen a negyedik módosítást - továbbra is tönkreteszik a kormányzati hivatalnokok uralkodó véleménye, miszerint joguk van átkutatni, megragadni, sztriptizálni, átkutatni, kémkedni, szondazni, lepattogolni, kóstolni és letartóztatni. bármilyen egyéni bármilyen idő és a legcsekélyebb provokáció.
Kényszerített üregkutatás, kényszer kolonoszkópiák, kényszervérvétel, kényszerlevegő-teszt, kényszerített DNS-extrakciók, kényszerített szemvizsgálat, kényszerített beillesztés a biometrikus adatbázisokba - ezek csak néhány módszer, amellyel az amerikaiak továbbra is emlékeztetnek arra, hogy nincs kontrollunk mi történik testünkkel egy kormánytisztviselőkkel való találkozás során?
Például egy állítótáblán keresztül állítólag „gördülő” forgalomirányítás során Charnesia Corley-t a földre dobták, megfosztották a ruháitól, és kényszerítették, hogy széttálassza a lábát, miközben a texasi rendőrök egy út menti üreg szonda, mindezt azért, mert állításuk szerint marihuána illata volt a kocsijában.
Angel Dobbs-t és 24 éves unokahúga, Ashley-t egy texasi állambeli katonaság húzta át állítólag cigarettacsikkéknek az autó ablakon csapása közben. Mivel a katonaság azt állította, hogy marihuána illata van, folytatta kihallgatását és az autó átkutatását. Annak ellenére, hogy mindkét nő megtagadta a dohányzást vagy bármilyen marihuána tartását, a rendőr ezt követően egy női katonát hívott fel, aki utcai üregkutatást végzett, az ujjait az idősebb nő végbélnyílásába és hüvelyébe ragasztva, majd ugyanazt az eljárást hajtja végre a fiatalabb nőn, ugyanazzal a kesztyűvel. Nem található marihuána.
Leila Tarantino-t két közúti sávban végzett átvizsgálásnak vetették alá, áttekintve az áthaladó forgalmat egy szokásos forgalmi megállás közben, míg két gyermeke - 1 és 4 - várt az autójában. A második csíkkeresés során, feltehetően a kábítószer-kipróbálás céljából, a női tiszt „erõszakkal eltávolította” egy tampont Tarantinóból. Semmi illegális nem található.
David Eckert kénytelen volt megy keresztül egy anális üreg átkutatása, három mellkas és egy kolonoszkópia miután állítólag nem sikerült megállni egy jelzőtáblán egy Wal-Mart parkolóban. A zsaruk azzal indokolták a keresést, hogy azt gyanították, hogy Eckert kábítószert hordoz, mert „testtartása [volt]” és „együtt tartotta a lábát”. Nem találtak drogot.
Időközben négy milwaukee-i rendőröt vádoltak a gyanúsítottak végső végén végzett kutatások elvégzéséről az utcán és a rendőrségi állomásokon több év alatt. Az egyik tisztet azzal vádolták, hogy gyakran kutattak a férfiak anális és környékén beillesztve az ujjait a végbélbe és áldozatainak egy részét vérző végbél hagyja el.
Az ilyen incidensek - amelyeket a bíróságok szankcionáltak és a törvényhozók kényelmesen figyelmen kívül hagytak - minden korosztályú és bőrszínű amerikaiakat megtanítanak a fájdalmas leckének, miszerint nincs korlátozás arra, amit a kormány tehet az úgynevezett „törvény és rend rendjének követésében”.
Ha ez háború, akkor „mi emberek” vagyunk az ellenség.
Ahogyan Radley Balko megjegyzi The Washington Post, „Ha háborúban vagyunk, fontos az ellenség embertelenítése. És nincs semmi más, mint ember erőszakos és fájdalmas behatolása valaki testébe. annál jobb, ha bevonhatja a nemi szerveket. "
A kollektív tudatosságba ütés, lövöldözés, osztályozás, szondázás és becsapódás üzenete egyszerűen ez: nem számít, ha igazad van, nem számít, ha a zsaru rosszul van, nem nem számít, ha kevesebbel bánnak vele, mint amit megérdemel vagy a törvény előír.
Az amerikai rendõrség számára az egyetlen dolog, hogy minden kormányzati tisztviselõt (mindenkit, aki kormányzati egyenruhát visel, legyen az rendõrség, szociális munkás, apró hivatalnok vagy övezeti tisztviselõ, mindenki tiszteletben tartja, benyújtja és tiszteletben tartja a hatalmat, és általában kérdés nélkül engedelmeskedik. ) azt mondja neked.
Ez történik, amikor megengedi a kormánynak, hogy felhívja a lövéseket: zaklatássá válik.
Ahogy a történelem azt mutatja, ez a katasztrófa-recept minden alkalommal működik: vegye fel a rendőrtiszteket saját hatalmukra és a jelvény hatalmára, dobjon be néhány bírósági határozatot, amelyek azt sugallják, hogy a biztonság elsőbbséget élvez az egyéni jogokkal szemben, állítsa a végtelenség hátterére háborúk és militarizált bűnüldözés, majd hozzáadják a keveréket a szórakozásból elvonult népesség, a kormány működésével érintkezve, és inkább hajlandóak néhány bánatos léleknek igazságtalanságot szenvedni, mint a status quo megtámadására.
„Nem csak a náci kormány uralja ezt a rendõrség túlzásai hátrányosak a szabadságra"- figyelmeztette Felix Frankfurter volt Legfelsõbb Bíró az 1946. Sz Davis kontra Egyesült Államok: „Könnyű rávilágítani a polgári szabadságjogok védelme szigorú figyelembevételére való ragaszkodás iránt, amikor az érdektelen személyekre hivatkozunk. Túl könnyű. A történelem bizonyságot tesz arról, hogy ilyen figyelmen kívül hagyásával a szabadsághoz fűződő jogok először figyelmen kívül hagyják, majd később lopakodóan, végül pedig zseniálisan megszűnnek. ”
Más szavakkal, ha ez történhet a náci Németországban, ugyanolyan könnyen megtörténhet itt.
It is itt történik.
Sajnos olyan régóta járunk el a rendõrséggel, hogy elfelejtettük, hogyan kell a saját forradalmi dobosunk hangzásához menni. Valójában még a szavakat is elfelejtettük.
Túl jól megtanultuk a megfelelés tanulságait.
Túl sokáig „mi emberek” engedtük a kormánynak, hogy durván megvitassa az alkotmányt, egyenlővé téve a patriotizmust a kormány diktálásának vak engedelmességével, függetlenül attól, hogy alkotmányellenes vagy erkölcstelen legyen ezek a cselekedetek.
Ahogy a történész Howard Zinn felismerte:
A problémánk a polgári engedelmesség. A mi problémánk az egész világon azon emberek száma, akik engedelmeskedtek kormányuk vezetőinek diktátumának és háborúba mentek, és milliók megölték ezt az engedelmességet ... A problémánk az, hogy az emberek engedelmeskednek az egész világon, a szegénység, az éhezés és a butaság, valamint a háború és a kegyetlenség ellen. A problémánk az, hogy az emberek engedelmesek, míg a börtönök tele vannak apró tolvajokkal, és mindeközben a nagy tolvajok vezetik az országot. Ez a mi problémánk ... az emberek engedelmesek, mindezek a csordaszerű emberek.
Ne legyél ennyire engedelmes. Ne legyél olyan kompatibilis és csorda. Ne hagyja, hogy bárki és mindenki egyenruhában dolgozzon. Ne hagyja abba a téves gondolatot, miszerint a kormányért dolgozók - az elnök, a kongresszus, a bíróságok, a katonaság, a rendõrség - bármilyen módon felülmúlják a többi polgárt. Ne hagyja abba a politika játszását az elveivel. Ne hagyjon kifogásokat a kormány egyre növekvő listájára az emberi jogi visszaélések és bűncselekmények miatt. Ne nézzük be a kormány korrupcióját, jogellenességét, lopását és gyilkosságát. Ne tolerálják az állami alkalmazottak képtelenségét és inkompetenciáját. Ne hagyja, hogy a kormány úgy bánjon veled, mint egy második osztályú polgár. Hagyja abba a cenzúrázást, amit mond, és attól tartson, hogy szélsőséges, vagy még rosszabb, hazafias ember lesz. Hagyja abba, hogy csendesen üljön a mellékállomáson, amíg a rendőrség állampolgárait megöli, megragadja és elpusztítja.
Ne legyél rabszolga.
Ahogyan a háborúellenes aktivista Rosa Luxemburg megállapította: "Azok, akik nem mozognak, nem veszik észre a láncaikat".
Lehet, hogy még nem veszi észre ezt, de nem vagy szabad.
Ha másképp gondolja, akkor az csak azért van, mert nem tettél valódi kísérletet a szabadságjogok gyakorlására.
Ha korábban megpróbálta volna gyakorolni a szabadságát azzal, hogy megkérdőjelezte a rendőr hatalmát, megalapozatlan adó vagy pénzbírság megtámadása, a kormány végtelen háborúinak tiltakozása, a magánélethez való jogának megóvása a megfigyelő kamerák behatolása ellen vagy bármilyen más erőfeszítés útján, amely megkérdőjelezi a kormány hatalmát megragadások és az általában egyoldalú status quo, akkor már megtanulhatta volna a kemény utat, hogy a rendőrségi államnak nincs étvágya a szabadságra, és nem tolerálja az ellenállást.
Ezt autoritáriusnak, más néven totalitarizmusnak, más néven elnyomásnak nevezzük.
Az elnyomás célja az engedelmesség és a hatóságnak való engedelmesség kényszerítése. Azok, akik önként beleállnak abba az állapotba - abban a hitben, hogy a hatalmi intézményeik igazságosak és jók, és azokat inkább fel kell követni, mint felforgatni - feleslegessé, szükségtelenné teszik az elnyomást. Természetesen az ilyen módon gondolkodó és viselkedő emberek nem szenvednek elnyomást. Ez a jutalom a jó, engedelmes magatartásért. A hatalom intézményei magára hagyják őket, mert további kényszer nélkül kísérik meg az önelégültség és az engedelmesség kívánt viselkedését. De az a tény, hogy a jó, engedelmes polgárok maguk sem érzékelik az elnyomást, még nem jelenti azt, hogy az elnyomás nem létezik.
Készüljön fel a földre állásra, vagy futjon az életedre, mert az amerikai rendőrség el fog jönni téged.
wpDiscuz