Robert Reich: A Trilaterális Bizottság egykori tagja teljes mértékben ellenzi a szólásszabadságot

We nemrégiben megvitatták a demokrata politikusok és a média képviselőinek összejövetele a Chicagói Egyetemen, hogy megvitassák, hogyan lehet jobban formálni a híreket, leküzdeni a „dezinformációt” és átnevelni a konzervatív nézeteket vallóakat. A politikai és a média elit megosztotta ötletét a cenzúra kiterjesztésével és az emberek által a hírekben olvasott vagy látottakat. Ugyanezek a számok most attól tartanak, hogy Elon Musk nagyobb befolyásra tehet szert a Twitteren, és – elveti a gondolatot – visszaállíthatja a szólásszabadság védelmét az oldalon. A legfrissebb Robert Reich, Clinton elnök egykori munkaügyi minisztere, aki tökéletesen orwelli rovatot írt a Gyám címmelElon Musk elképzelése az internetről veszélyes ostobaság.” A rovat azonban betekintést nyújt abba a szólásszabadság-ellenes mentalitásba, amely a Demokrata Pártot és a mainstream médiát uralta.

Musk a szólásszabadság szószólója az interneten. Mint néhányunk, ő egy internetes eredeti. Ez egzisztenciális fenyegetést jelent azok számára, akik régóta használják a „dezinformációt” ürügyül, hogy elhallgatják a médiában és a közösségi médiában eltérő véleményeket.

A Twitter az internetes beszéd formálásának megtagadása helyett ennek a funkciónak a befogadására vált. Miután a Twitter régi vezérigazgatóját, Jack Dorseyt kritizálták hatalmas cenzúra-erõfeszítései miatt, a Twitter helyére Parag Agrawal vezérigazgatóra lépett, aki hidegen szólásszabadságellenes érzelmeinek adott hangot. Egy interjúban Technology Review Gideon Lichfield főszerkesztő volt kérdezte hogyan egyensúlyozná a Twitter a félretájékoztatás elleni küzdelemre tett erőfeszítéseit a „szólásszabadság mint alapérték védelme” és az első kiegészítés tiszteletben tartásával. Agrawal válaszolt;

„A mi szerepünk nem az első módosításhoz kötött, de az a szerepünk, hogy egészséges nyilvános beszélgetést szolgáljunk, és lépéseink olyan dolgokat tükröznek, amelyekről úgy gondoljuk, hogy egészségesebb nyilvános beszélgetéshez vezetnek. Az a fajta dolog, amit ezzel kapcsolatban teszünk, kevésbé a szólásszabadságra összpontosítunk, hanem arra, hogy az idők megváltoztak.

Az egyik manapság tapasztalható változás, hogy a beszéd egyszerű az interneten. A legtöbb ember tud beszélni. A mi szerepünk különösen hangsúlyos, hogy kit lehet hallani. A szűkös áru ma a figyelem. Nagyon sok tartalom van odakint. Sok tweet van kint, nem mindegyik kapja fel a figyelmet, csak egy részhalmaza.”

Hozzátette, hogy a Twitter „afelé fog haladni, hogy miként ajánljuk a tartalmat, és hogy miként irányítjuk az emberek figyelmét, az egészséges nyilvános beszélgetéshez vezet, amely a leginkább részt vesz”.

Reich ezt a napirendet feszegeti rovatában, miközben elítéli a szólásszabadság szószólóit, mint kicsinyes zsarnokokat, akik a szabadság révén elnyomják az embereket.

Reich elmagyarázza, hogy nem a szabadságról van szó, hanem a zsarnokságról. A több szólásszabadság kevesebb szabadságot jelent. Ez az a fajta érvelés, amelyet gyakran alkalmaznak Kínában és más tekintélyelvű nemzetekben – és egyre több amerikai akadémikus és író. Rovata valóban azokra a professzorokra emlékeztet, akik az internetes nézetek cenzúrázásának kínai modelljének elfogadását szorgalmazták.

Jack Goldsmith harvardi jogászprofesszor és Andrew Keane Woods, az Arizonai Egyetem jogászprofesszora által a The Atlantic-ban megjelent cikkben. kínai stílusú cenzúrára szólított fel az internetről, kijelentve, hogy „az elmúlt két évtizedben a szabadságról és a hálózat ellenőrzéséről folytatott nagy vitában Kínának nagyrészt igaza volt, az Egyesült Államoknak pedig nagyrészt tévedett”.

Reich azt mondja az embereknek, hogy ne csábítsa el őket a szólásszabadság: „Musk azt mondja, hogy „fel akarja szabadítani” az internetet. De valójában az a célja, hogy a jelenleginél még kevésbé elszámoltathatóvá tegye.” Amit Reich „elszámoltatásnak” nevez, az az, hogy elszámoltatható a hozzá hasonlókkal, akik ki tudják szűrni az olvasókra nézve károsnak ítélt nézeteket és írásokat.

Reich ezután teljesen orwelliánus lesz:

„Musk a szólásszabadságot támogatja, de valójában ez csak a hatalomról szól. A hatalom arra kényszerítette Muskot, hogy 2.64 milliárd dollárnyi Twitter-részvényt vásároljon, ezzel ő lett a legnagyobb egyéni részvényes.

Reich ragaszkodik ahhoz, hogy a Donald Trumphoz hasonló nézetek cenzúrája „szükséges az amerikai demokrácia védelméhez”. Szerezd meg? A kevesebb szabadság több szabadság.

Olvassa el a teljes történetet itt ...