A technokraták azért építenek, mert muszáj, nem azért, mert erre különösebben jó okuk van. Ilyen például a humanoid robotika. Véleményük szerint az emberek nem elég jók, mint amilyenek, ezért megpróbálják feltalálni az emberség 2.0-t. ⁃ TN szerkesztő
Lehet, hogy nem hallottál a Hanson Roboticsról, de ha ezt olvassa, valószínűleg látta már a munkájukat. Ők voltak az életre keltő Sophia mögött álló társaság humanoid avatar ez tucatnyi magas szintű médiamegjelenés. Előtte ők voltak a társaság azon a furcsa kinézetű robot mögött, amely kissé olyan volt, mint Asimo Albert Einstein feje-vagy talán láttad a BINA48-et, akit a New York Times az 2010-ben és Jon Ronson könyveiben szerepel. Közülük lévő sci-fi rajongók számára akár legendás szerző másolatát is készítették Philip K. Dick, amelyre a legjobban emlékezik, mert olyan könyvek vannak, mint például Do Androids álom az elektromos juhról? olyan filmekké vált, mint a Blade Runner.
Más szóval, a Hanson Robotics, szabadalmaztatott márkájú életszerű humanoid robotjaikkal egy ideje játszik ugyanazt a játékot. Néha csalódást okozó játék lehet nézni. Bárki, aki a legkisebb gondolatot ad a robotnak, rájön, hogy ez lényegében egy chat bot, az összes korlátozással, amire ez utal. Valójában, még abban is New York Times Interjú a BINA48-szel, Amy Harmon írója ezt frusztráló tapasztalatnak nevezi - „ritka (de mindig izgalmas) koherencia-pillanatokkal.” Ez az érzés mindenki számára ismert, aki beszélget egy chatbottal, amelyre néhány okos válasz van.
A fényes felület megtagadja a mögöttes valós intelligencia hiányát; első pillantásra úgy tűnik, mint egy sokkal fejlettebb gép, mint amilyen van. A felületi réteg hátrahúzása - legalább egy Hanson robot számára - azt jelenti, hogy te vagy hámozás hátra. Ez a szabadalmaztatott anyag - röviden a „Húsgumi” kifejezés, amely enyhén rémálomszerű - meglepően bonyolult. Akár harminc motorra van szükség az arc irányításához; manipulálják a folyékony sejteket annak érdekében, hogy a bőr lágy, temperálható és számos különféle képességű legyen érzelmi kifejezések.
Az 30 + motorok gyors kombinatorikus pillantása arra utal, hogy több millió lehetséges kombináció létezik; A kutatók azonosítják az 62-ot, amelyet Sophia-ban „emberi jellegűnek” tartanak nem mindenki ért egyet ezzel az értékeléssel. Vitathatatlanul az az emberi arckifejezés-tartomány rekonstruálásához szükséges műszaki szakértelem messze meghaladja a robotok által alkalmazott egyszerűbb csevegőmotort, bár ez a második, amely lehetővé teszi, hogy az interjú során néhány előre beprogramozott kérdéssel felfújja a büntető elvárásait. .
A Hanson Robotics azon a véleményen van, hogy végül az, hogy az emberek hogyan viszonyulnak végül a robotokhoz, az arcukon és a hangjukon, valamint az általuk mondattól függ. "Az identitás érzékelése annyira szorosan kapcsolódik az emberi forma érzékeléséhez" - mondja David Hanson, a társaság alapítója.
Mégis, ha egy robotot akar megtervezni, amely nem rémíti az embereket, meg kell küzdenie a szélsőséges völgyben - az aggodalom és az idegenkedés furcsa keveréke, amellyel az emberek reagálnak, amikor a dolgok hátborzongatóan embernek tűnnek. A rajzfilmszerű humanoidok és a valódi emberek között fekszik, ami a robot esztétikájában gyakran nem volt menni.
A váratlan völgy koncepciója a robotista eredete volt Masahiro Mori, aki azt állította, hogy a robotistáknak kerülniük kell az emberek pontos megismétlését. Mivel bármi, ami nem volt tökéletes, de csak nagyon jó, félelmetes érzést váltana ki az emberekben, a kihívás teljes elkerülése volt az egyetlen módja annak, hogy elkerüljék a rejtélyes völgyet. Valószínűleg ezt a feladatot megnehezítik az AI-ről a világot átvevő végtelen cikkek, amelyek megmagyarázhatatlanul összekapcsolják az AI-t a gyilkos humanoid Terminatorsokkal - amelyek valószínűleg nem léteznek (bár talán a legjobb, ha nem nyomja robotok körül túl sok).
A pszichológiai horror ezen birodalmának gondolata meglehetősen egyszerű, kognitív szempontból.
Tudjuk, hogyan lehet kategorizálni az egyértelműen emberi vagy nem emberi dolgokat. Ez akkor is igaz, ha velünk való kapcsolattartásra tervezték őket. Fontolja meg az Aibo, a Jibo, vagy akár olyan robotok népszerűségét, amelyek nem próbálnak hasonlítani az emberekre. Valami ami hasonlít egy ember, de nem egészen igaza van, ugyanakkor félelmetes reakciót vált ki ugyanúgy, mint kissé torzított zene vagy kissé átrendezett bútor az otthoni akaratában. A lény egyszerűen nem illik bele.
Az embereket továbbra is strukturált vízzel kenjük, és minden sejt önmagát replikálja. Az emberek valójában az együttmûködõ mikroorganizmusok kolóniái, és DNSünk 90% -a nem ember. Kétlem, hogy a robotok hamarosan jobbak lesznek.
Az embereket továbbra is strukturált vízzel kenjük, és minden sejt önmagát replikálja. Az emberek valójában az együttmûködõ mikroorganizmusok kolóniái, és DNSünk 90% -a nem ember. Kétlem, hogy a robotok hamarosan jobbak lesznek.