Ron Paul: Kérdés: A tudomány? Menj Gulagba!

Wikimedia Commons
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Senkit sem véd a cenzúra, beleértve a volt elnökjelöltet és Ron Paul kongresszusi képviselőt sem. Aki megkérdőjelezi az Egészségügyi Világszervezetet, az ENSZ alaposan korrupt intézményét, ledobják, mint egy forró krumplit. ⁃ TN szerkesztő

A Szovjetunióban tilos volt vitatni a „pártvonal” bölcsességét. Ennek oka, hogy a marxi kommunizmust az emberiség tudományosan elkerülhetetlen haladásának tekintették. Marx és Lenin számára a „tudomány rendeződött”. Ezért mindenkinek, aki a szovjet rendszer „tudománya” ellen szól, rosszindulatúan kell cselekednie; valójában pusztítást akar; azt akarja, hogy az emberek meghaljanak.

Aki ellenzi a marxizmus-leninizmus „letelepedett tudományát”, hamarosan elhallgatta a hangját. Gyakran véglegesen.

Ironikus módon, alig 30 évvel azután, hogy a marxizmus-leninizmus „tudománya” az egész világ számára láthatóvá vált, itt az Egyesült Államokban újjáéledünk annak az elképzelésnek, hogy a „tudomány” megkérdőjelezése nem az igazság keresése vagy a megértés finomítása. ami ellentmondásos bizonyítéknak tűnik. Nem, az a tény, hogy valóban kárt kívánjon amerikai társainak.

És bár minket, akik megkérdőjelezzük a „tudományt”, fizikailag nem viszik a gulágokba, mert például a CDC-ben vagy az Egészségügyi Világszervezetben vitatják „jobbjaink” bölcsességét, azt tapasztaljuk, hogy az eredmény ugyanaz. Elhallgattatnak és rosszindulatú szándékkal vádolnak minket. A szovjet kommunisták a mi disszidenseket "rombolóknak" nevezték.

A múlt héten a napi híradásomban, a Ron Paul Liberty Reportban két, a CDC és a Big Pharma belsejéből érkező bejelentőkről számoltunk be, akik komoly és jogos kérdéseket vetettek fel az uralkodó koronavírus narratívával kapcsolatban. A Pfizer gyógyszeripari óriási tudományos igazgató, Dr. Mike Yeadon kijelentette, hogy tapasztalatai alapján úgy véli, hogy a Covid jelenlegi tesztjeinek közel 90 százaléka hamis pozitív eredményt produkál. Ez azt jelenti, hogy ez az „esetek” hatalmas terjeszkedése, amelyet polgári szabadságjogaink elleni folyamatos támadások igazolására használnak, egyszerűen hamis.

Ahogy Dr. Yeadon egy nemrégiben az orwelli koronavírus lezárásáról szóló interjúban elmondta, „kormánypolitikát, gazdaságpolitikát, polgári szabadságjogi politikát alapozunk abból a szempontból, hogy hat embert korlátozzunk egy értekezleten. teljesen hamis adatok lehetnek erről a koronavírusról?

Igaz-e Dr. Yeadon, amikor azt állítja, hogy tudományos megfigyelései alapján nincs „második hullám”? Nem tudjuk. De tudjuk, hogy állításai, miszerint az „esetek” hatalmas növekedése Európában az új lezárások igazolására szolgált, semmiképpen sem párosulnak a halálozások hasonló növekedésével. Az EU saját diagramjai ezt bizonyítják. A halálesetek továbbra is laposak, nulla közelében, míg az „esetek” az egekbe szöknek, hogy megfeleljenek a tesztek hatalmas növekedésének.

Mégis, amikor a múlt héten beszámoltunk Dr. Yeadon megállapításairól a Liberty Reportról, azt tapasztaltuk, hogy a YouTube először valaha is eltávolította programunkat.

A Google tulajdonában lévő YouTube, amely szilárdan beágyazódott a mély államba, homályosan magyarázta, hogy hol sértettük meg a "közösségi normáikat", egyszerűen beszámolva azokról a képzett tudósokról, akik véletlenül nem értenek egyet a koronavírus mainstream narratívájával.

De ezt a megdöbbentő magyarázatot felajánlották egy e-mailben, amelyet a Ron Paul Liberty jelentéshez küldtek nekünk: "A YouTube nem engedélyezi az Egészségügyi Világszervezet hatékonyságát kifejezetten vitató tartalmakat."

Hihetetlen!

Nem a tudomány van rendezve. Úgy tűnik, hogy „rendeződött az az impulzus, hogy elhallgattassanak mindenkit, aki„ miért ”kérdezi?

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerkesztőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

7 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Ganesh

Hideg hidegrázás kapott ezt olvasva.

Kenneth Edwin Vogstad

Tanúja vagyok annak, hogy bárkinek, akinek beszélek arról, hogy mi is történik valójában itt Dániában, szinte automatikusan válaszolnak azzal, hogy „legyen tisztában azzal az összeesküvés-elmélettel”, és úgy látom, hogy azért van, mert nem akarják úgy látni a dolgokat, mint amilyenek túl ijesztő vagy lehangoló inkább csak úgy élik az életüket, mintha semmi sem történne. Aztán felteszem magamnak a kérdést, hogy mit segít megismerni a történelem, amikor nem tudnak párhuzamot vonni a most zajló eseményekkel? Ez aztán elgondolkodtat, hogy milyen könnyű volt Hitler és az övé... Olvass tovább "

csak mondom

Ha hajlandó tanulni a történelemből, ha mindenki elolvassa a Bibliát, látja azt a szemei ​​előtt ~ az igazságot, amely 1/3 prófétai, más osztályokban a Biblia elmondja nekünk, mi fog történni, mielőtt megtörténne . Sok jóslat beteljesedett, de ezt figyelje! Ez a jövő! „És ő (az embert birtokló sátán) készteti mind kicsiket, mind nagyokat, gazdagokat, szegényeket, szabadokat és kötelékeket arra, hogy a jobb kezükben vagy a homlokukban jelet kapjanak. És hogy senki ne vásároljon vagy adjon el, csak ő hogy volt... Olvass tovább "

Erik Nielsen

Hermann Göring arra válaszolt, hogy egy magasan képzett nép, mint német, miként kerülhet radikálissá és hogyan teheti ezeket a náci atrocitásokat. A félelem miatt! A félelmet az életük állandó meglepetései, megrázkódtatásai és hirtelenségei fektetik az emberekbe. Tagadják, hogy mi történik. Az élet nem lehet ilyen kegyetlen. Az összes többi ember nem tudja hazudni mindegyiket. Az emberek nem tudnak lehetetlen tervet megölni, kirabolni és megerőszakolni a családom. Olyan jó ember, mint én. A Sovjet nép nem reagált, mire egy teherautó kirakott egy csomó megcsonkított holttestet a háborús határról... Olvass tovább "

Elle

OMG, a Doogle pontosan beismerte, hogy KIK ők. (Azt akarta látni, hogy a mindenki számára beolvasott Doogle levelet mindenki számára betekintsék.) A ragadozók tulajdonában, üzemeltetésében és vezetésében a Doogle zsarnoki vállalati magatartásmódon keresztül csak az emberiség rabszolgasorozatának modelljét kívánja népszerűsíteni. Nyilvánvaló, hogy a Doogle az emberiség ellen folytatott jelenlegi igazságtalan politikai és gazdasági háború élvonalában ül.

Most megvan a szavuk. Lásd, még a bűnözők is elmondhatják az igazat. . . néha.

Utoljára 2 éve szerkesztette: Elle
Beverly

Dr. Ron Paul prédikál a kórusnak a The Liberty Report és a Ron Paul Institute oldalán. Szavai nem jutnak el a fülig, akiknek leginkább hallaniuk kell - Trump elnök szavai. Paul nem fér hozzá Trumphoz, a legtöbb nem - fia, Rand Paul szenátor. Ron Paul tudja, hogy Trump tudatlan a vírusról, ezért visszavonul, amikor Fauci újabb hazugságot mond. Orvosként Ron Paul a tökéletes ember, aki oktatja az elnököt a vírusról, így Trump magabiztosabb Fauci dömpingjében és Amerika munkába állításában - nincsenek maszkok, kesztyűk, ill.... Olvass tovább "

Utoljára 2 éve szerkesztette beverly
Fred

Tehát Einsteint a Gulágra szállították volna? Relativitáselmélete vitatta Newton törvényeit, és nem volt túl népszerű. Sőt, javítson ki, ha tévedek, soha nem kapott Nobel -díjat a relativitáselméletért. Nobel -díjat kapott a fotóelektromos effektusért. A történelem tele van ilyen példákkal, mint például a Bolygók és a Nap nem a Föld körül kering, hanem a bolygók a Nap körül keringnek. A modern tudomány vallásként való leírása helyénvaló. És nincs semmi ellenem a vallás ellen, de a „Tudomány” csak azért virágzik, mert folyamatosan... Olvass tovább "