A válasz már világos: fel fogja használni az áltudományt, hogy igazolja az országos mandátumokat a bezárásokra, a maszkok viselésére és a társadalmi távolságtartásra. Több ember hal meg ennek a politikának az eredményeként, mint a COVID-19 miatt, de ezeket az életeket nem érdemes megvédeni. ⁃ TN szerkesztő
Joe Biden volt alelnököt nem nyilvánították hivatalosan a 2020-as elnökválasztás győztesévé, de ez nem akadályozta meg abban, hogy koronavírus-munkacsoportot alakítson. A munkacsoport a fokozott kormányzati ellenőrzés támogatóiból áll.
Az egyik ötlet, amelyet Biden és munkacsoportja fontolgat, egy négy-hat hetes országos bezárás. Az országos bezárás támogatása azonban sértené Biden „a tudomány meghallgatására” tett kampánytevékenységét. A lezárásokkal kapcsolatos bizonyítékok annyira elsöprőek, hogy még az Egészségügyi Világszervezet (WHO) is kénytelen volt beismerni az igazságot: a lezárások több kárt okoznak, mint hasznot.
A lezárások több esetben depressziót, öngyilkosságot, családon belüli erőszakot, valamint alkohol- és kábítószerrel való visszaélést eredményeznek. A lezárások miatt az emberek nem mennek kórházakba vagy orvosi rendelőbe, ami az emberek halálához vezet, mert nem kaptak időben orvosi segítséget.
Biden kormányzókkal, polgármesterekkel, valamint más állami és helyi tisztviselőkkel is együttműködik egy tényleges nemzeti maszk mandátum létrehozásán. Biden azt is kijelentette, hogy az összes szövetségi épületben és az államközi utazók számára kötelezővé teszi a maszkok viselését. Az államközi utazás maszkmegbízása azt jelentheti, hogy maszkot kell viselnie repülőgépeken, vonatokon, és még akkor is, ha saját autóval vezet, ha átlépi az állami vonalakat.
Még egyszer, Biden figyelmen kívül hagyja a tudományt. Ebben az esetben a tudomány bebizonyította, hogy a legtöbb maszk nem hatékony a vírus terjedésének megakadályozásában. Az orvostudomány azt is mutatja, hogy a maszk hosszabb ideig tartó viselése egészségügyi problémákat okozhat. Például a maszk viselése megzavarja a helyes légzést. A maszk tartós viselése szintén súlyos fogászati problémákat okozhat. Ironikus módon a maszk mandátumok fő áldozatai közé tartozik az alacsony bérű munkavállalók Biden és progresszív társai azt állítják, hogy annyira érdeklik őket. Ezen munkavállalók közül sokan kötelesek álarcot viselni a munkahelyen.
Biden javasolta egy „kulturálisan kompetens” kontakt nyomjelzők seregének felállítását is. A kaliforniai University of San Francisco szerint, amely kaliforniai kontakt nyomjelzők, szerződéses nyomjelzők kiképzésében segít, valakinek azonosítása érdekében kérdéseket tehet fel érzékeny témákkal kapcsolatban, ideértve az egészséget, a munkát, az életmódot és az élelmiszer-erőforrásokat. akit karanténba kell helyezni. Ezek a szerződéses nyomjelzők képesek lennének érvényre juttatni a maszkokat vagy más megbízásokat - ideértve az esetleges oltási megbízást is - azáltal, hogy segítenek annak biztosításában, hogy azok, akik nem hajlandók megfelelni, határozatlan időre karanténba kerülnek.
Biden nem az egyetlen politikus, aki autoriter „megoldásokat” tol a koronavírusra. Washington DC kormánya fontolgatja a gyermekek szülői beleegyezés nélküli oltásának engedélyezését. Ez figyelmen kívül hagyja azt a tudományt, hogy egyesek még egy általánosan biztonságos oltásra is negatívan reagálnak, ezért az egyéneknek maguknak kell dönteniük orvosukkal konzultálva. Ez manapság különösen fontos, mivel olyan oltással van dolgunk, amelyet politikai okokból gyártanak, és amelyet még a gyártók is elismernek, komoly mellékhatásai lesznek.
A lezárások, a maszkok és más autoriter intézkedések csak kevéssé vagy egyáltalán nem segítik az egészséget. Ehelyett rontják a szabadságot, és saját egészségügyi problémákat hoznak létre. Azoknak, akik ismerik az igazságot, meg kell késztetniük Joe Bidenet és más írókat az igazi tudomány meghallgatására. Míg a veszélyeztetettebbeket - például az időseket és bizonyos egészségügyi problémákkal küzdőket - további óvintézkedések megtételére lehet ösztönözni, minden amerikai számára vissza kell adni a szabadságot arra, hogy saját maga dönthessen egészségügyi döntéséről.
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
wpDiscuz