Sajnálat: A lezárás prominens szószólója azt mondja, hogy rosszul tette

Egy prominens lezáráspárti, aki tanácsot adott az Egyesült Királyság kormányának, egy új könyvében bevallja, hogy tévedett, és soha nem vették figyelembe a bezárások okozta pusztítást.

Nos, mi megmondtuk.

Mark Woolhouse professzor tagja az SPI-M-nek, a SAGE modellező csoportjának, amely csoport tanácsot ad a brit kormánynak a bezárási intézkedésekkel kapcsolatban.

A SAGE arról vált hírhedtté, hogy következetesen előrejelzi a világvége COVID-forgatókönyveit, amelyek meg sem közelítik a múlást, mint például a tavalyi figyelmeztetés, miszerint az Omicron napi 6,000 halálesetet okozhat az Egyesült Királyságban szigorúbb korlátozások nélkül.

Ahogy a SAGE látványosan tévedett a nyár elején, anélkül, hogy lényegesen szigorúbb korlátozásokat vezettek volna be, az Omicron közel sem okozott ennyi halálos áldozatot.

című új könyvben Az év, amikor a világ megőrült, Woolhouse sajnálatát fejezi ki a SAGE szerepvállalása a lezárási intézkedések megszorításában, amelyek hatalmas pusztítást okoztak, de csak a vírus terjedésének késleltetését szolgálták.

„2020 februárja óta tudtuk, márciustól kezdve, hogy a lezárás nem oldja meg a problémát. Egyszerűen késleltetné” – mondta Woolhouse, hozzátéve, hogy a kormányban láthatóan senki sem ismeri fel e stratégia kudarcát.

„A világjárványra adott korai globális válasz sajnálatos módon nem volt megfelelő” – mondja Woolhouse, hozzátéve, hogy a WHO, amely Kínát dicséri drákói „nulla COVID” megközelítéséért, hasonló katasztrófák színterét teremtette meg világszerte.

Woolhouse-t megkérdezték, hogy a kormányok miért kezdtek ilyen brutális korlátozásokat bevezetni, látszólag figyelmen kívül hagyva azok következményeit.

"Soha egyetlen szakaszban sem készült, még a következő évben sem, semmilyen formában nem elemezték a bezárások által okozott károkat" - mondta Woolhouse. „Egyáltalán figyelembe vették őket? Nem láttam bizonyítékot arra, hogy azok voltak, és ez nagyon-nagyon aggasztó.”

A SAGE-nak már 2020 áprilisában tájékoztatást küldtek, amely megerősítette, hogy a bezárások „háromszor több évbe fognak kerülni, mint maga a betegség”, de gyakorlatilag nem vették figyelembe azt a tényt, hogy „a 70 év felettieknél legalább 10,000 15-szer nagyobb a halálozás kockázata. XNUMX éven aluliak."

A kormány ezután hazudott a nyilvánosságnak, amikor azt állította, hogy a vírus „nem diszkriminál”, bár ez nyilvánvalóan nem igaz.

"Hallottam [a hivatalos] érvelést a következőképpen karikírozni: mindenki meghalt, de legalább senkit sem mentettek meg igazságtalanul" - mondta Woolhouse, hozzátéve: "A BBC News alátámasztotta ezt a tévhitet azzal, hogy rendszeresen beszámolt ritka tragédiákról, amelyekben alacsony kockázatú egyéneket érintettek, mintha azok lennének. a norma."

Míg azokat, akik helyesen figyelmeztették, hogy a bezárások pusztítást okoznak, démonizálták, bekenték, törölték és deplatformáltak, mi van akkor, ha bármilyen büntetés szembesül a bezárás híveivel, akiknek mindent rosszul csináltak?

Olvassa el a teljes történetet itt ...