Sam Altman Worldcoin-je heves kritika, elutasítás jegyében indul

Worldcoin – egy új pénzügyi rendszer, amely érzékeny biometrikus információkhoz kapcsolódik, többnyire szegény emberektől szedték - biztos hangok mint egy szörnyű ötlet.

A „szörnyű” nem tesz igazat.

A Worldcoinnak hatalmas adatbázist kell összeállítania az íriszadatokból. De nem mindenki vágyik arra, hogy egy gömbbe nézzen. A bootstrapping fázisban legalább fizetni kellett az embereknek azért, hogy átvizsgálják a szemüket. Így a Worldcoin a globális dél felé fordult – a legolcsóbb szemgolyók otthona –, és egy sötét játékot játszott, hogy „mit fognak az emberek pénzért csinálni?”

Hihetetlenül, A Worldcoin felkészületlen volt ennek a bevezetési stratégiának egy nyilvánvaló következménye: az ellenőrzött hitelesítő adatok feketepiaca. Most látszólag megteheti vásárolni egy világazonosítót már 30 dollárért. Így bárki, akinek több mint 30 dollár van a kezében, egynél több digitális identitást parancsolhat (bár a Worldcoin tisztában van ezzel a kérdéssel és megoldásokat javasolt a megoldására). Valódi emberek összekapcsolása a digitális identitással egy bonyolult rejtvény.

A Worldcoin ezt nem javítja. És nem valószínű, hogy valaha is sikerülhet, mivel a tervezésben semmi sem akadályozhatja meg a professzionális sybil támadókat, hogy aljas eszközökkel szemgolyókat gazdálkodjanak a földön.

Ez nem ébreszt bizalmat a rendszerben vagy annak tervezőiben. Pedig a bizalom az, amit követelnek. A Worldcoin promóciós anyagai az tele ígéretekkel — az érzékeny biometrikus adatok törlése vagy elrejtése elől, vagy aljas módon történő felhasználása. Egy blogbejegyzés (idézve itt; úgy tűnik, hogy az eredetit megváltoztatták a kezdeti kiadás óta) így fogalmazott: „Terepi tesztelési szakaszunk során több adatot gyűjtünk és biztonságosan tárolunk, mint amennyit a befejezése után fogunk… Törölni fogunk minden biometrikus adatot, amelyet gyűjtöttünk helyszíni tesztelés, amint algoritmusainkat teljesen betanították.”

„Bízzon bennünk”, más szóval. "Teljesen töröljük a szemgolyó adatbázisát."

De ha érzékeny információkról van szó, az ígéretek nem elegendőek. És éppen azok az emberek, akik ragaszkodnak ahhoz, hogy megbízzon bennük, azok, akiknek a legtöbb gyanakvást kell kelteniük. Az a tény, hogy a Worldcoin társalapítója, Sam Altman az OpenAI-t is vezeti – jelenleg egy cég perelnek a nagy adathalmazok kétes felhasználására vonatkozó állítások miatt – több kérdést tesz fel, mint amennyit megválaszol.

Néha a Worldcoin adatvédelmi ígéretei káprázatos technikai részletekkel párosulnak. A nulla tudásalapú bizonyítékok megmentik a helyzetet, és lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy bizonyítsák az emberséget anélkül, hogy bármilyen konkrét pénzügyi tevékenységet World ID-hez vagy más kapcsolódó tranzakciókhoz kötnének.

Van itt egy szemernyi igazság. A nulla tudású bizonyítékok lenyűgöző adatvédelmi garanciákat eredményezhetnek. De a Worldcoin marketing esetében ezek inkább színház, mint lényeg. Ha leveszi a cipőjét a repülőtéren, úgy tűnik, hogy fontos óvintézkedéseket tesznek (de valójában ez nem teszi nagyobb biztonságot); és hosszú blogbejegyzések a nulla tudás bizonyításáról elvonja a figyelmet, de valójában ne foglalkozzon azzal a problémával, hogy a Worldcoin a felhasználók bizalmát kéri.

A megváltoztathatatlan biometrikus tulajdonságok és a pénz összekapcsolása disztópikus következményekkel járhat.

Képzelje el, hogy digitális személyazonossága valamilyen módon elveszett – a hatóságok leállították a szabályok be nem tartása miatt, vagy más módon blokkolták. Hagyományos készpénzzel – és más kriptovalutákkal – mindig készíthet új pénztárcát, és elrejthet benne néhány friss érmét. De ez nem az Kisebbségi jelentés, és nem kaphat új íriszt a környékbeli sebésztől.

Ha megváltoztathatatlan digitális identitása zárolva van – képzelje el azokat a kereskedőket, akik nem veszik el Öntől az érméit anélkül, hogy a világazonosítóját közli digitális aláírással –, akkor az Ön számára vége. Nincs régi fiók. Nincs új fiók. Nincs neked leves. Elvesztetted digitális személyiségedet.

A boosterek azt válaszolhatják, hogy a nulla tudású bizonyítékoknak köszönhetően egy tudott bizonyítja, hogy egy adott tranzakció érvényes World ID-hez van társítva anélkül, hogy felfedné, hogy melyik világazonosítóról van szó – ezzel csökkentve a teljes identitás blokád kockázatát. De ez a válasz nem veszi át a lényeget.

Nulla tudás igazolások tudott jóindulatú módon vagy a felhasználók adatainak megőrzése érdekében használható fel. Vagy a hatóságok többet követelhetnek; követelhetik, hogy a felhasználók mindent fedjenek fel, vagy teljesen kizárják őket. A rendszer felállítása és abban reménykedni, hogy a felügyeleti és irányítási képességeit nem használják ki, a legjobb esetben is naivitás.

Disztópiás premissza… disztópikus premissza?

A Worldcoin hálózatként van számlázvamindenki tulajdonában.” A korai promóciós anyagok azt állítják, hogy „minden ember a bolygón egyenlő részesedést kap egy új kriptovalutából” a projekt előfeltételeként. Dicséretesnek hangzik. Ám ha egy pillantást vetünk a zsetonok elosztásának tényleges tervére, akkor kétségbe vonható, hogy az egyenlő elosztás egyáltalán a projekt célja-e, és még kevésbé, hogy megvalósul-e.

Ez egy különös „világérme”. nem is elérhető a Egyesült Államok, Törökország, Szudán vagy Kína. És ha az egyenlő eloszlás a cél, akkor jelentős rész kiosztása az összes valaha létező tokenek közül a bennfentesek számára egy másik érdekes választás. A korai dokumentáció húsz százalékra tette ezt a bennfentes számot; most legalább huszonötre becsülik.

Kik ezek a bennfentesek? Ez a Worldcoin fejlesztőinek és partnereiknek, az Orb-üzemeltetőknek a kombinációja (regisztrációs bónuszokkal, amelyek piramisszerű szerkezet) és a (nem)híres befektetők lapja köztük Sam Bankman-Fried és a Three Arrows Capital. Enyhén szólva nem ez a terv, amit az ember elvárhat egy valódi egalitárius ambíciókkal rendelkező művelettől.

Olvass tovább vélemény rovatunkból: A Worldcoin feltörhető úgy, hogy levágja valaki arcát, és ráterítse a sajátjára

Most, hogy a Worldcoin elindult, egy kicsit többet tudunk a token-elosztás működéséről. Nem teljesen megnyugtató.

Van egy jól ismert kriptotrükk; „Sam-érmének” hívják (igen, miután hogy Sam). Az ötlet az, hogy a valaha létező tokenek egy nagyon kis százalékát bocsássák forgalomba. Az alacsony likviditás és kereskedési volumen ellenére szemet gyönyörködtető, teljesen felhígított piaci kapitalizációs számok adódhatnak, amelyek nagyszerű marketinget és kreatív könyvelést tesznek lehetővé.

Worldcoin – hasonlóan a MAPS-hez, a hírhedt kripto dud - egy Sam Coin.

A valaha létező tízmilliárd Worldcoin token körülbelül egy százaléka van forgalomban, többnyire a Worldcoinnal együttműködő árjegyzők kezében.

Pedig a Worldcoin teljesen felhígított piaci kapitalizációja a cikk írásakor valahol húszmilliárd dollár körül mozog. Ez egy nagyszerű beállítás a spekulatív lakossági befektetők vonzására. És az árjegyzőknek bennfenteseknek van egy üzletük, amely garantálja őket fix áron hozzáférhet a tokenekhez. Nyereségük biztos. Az eredmény egy piaci struktúra előkészítve a manipulációhoz és a szivattyúzási és ürítési dinamikához – mindenki számára ismerős, aki nagy figyelmet szentelt a kriptográfiai eszközöknek.

A Worldcoin nem egy radikálisan új pénzügyi rendszer, és semmiképpen sem az egyenlőségre vagy a méltányosságra törekszik.

Ez még inkább ugyanaz, de extra adatgyűjtési lépésekkel.

Ne nézzen a gömbbe.