Míg a rendőrség rendszeresen elkap néhány videós elkövetőt, San Diego minden polgárának mindenütt végzett felmérése árán ezt meg is tette. ⁃ TN szerkesztő
Amikor a rendőrség tavaly nyáron egy kora reggel leállította a taxikat, hogy kézifegyverrel felfegyverzett Jonathan Hernandezt megtalálja és elmeneküljön a végzetes Gaslamp negyed lövöldözésének helyszínéről, a hatóságok szerint nyitott és zárt eset volt.
Hernandezet gyilkosság gyanúja miatt börtönbe vették, de a tavaly augusztus óta folyó nyomozás váratlan fordulatot fog hozni.
"Nyilvánvaló, hogy a fenti vizsgálatok bármelyikével nagyon sok nyomon kell követni, de abban az időben elég egyszerűnek tűnt" - mondta Sgt. Louis Maggi a San Diego rendõrség gyilkossági egységével.
Másnap a rendõrség nyomozók ment az 5th Avenue-ra és a Market Street-re, ahol a tanúk szerint egy ördögi küzdelem vezetett a gyilkossághoz. A tisztviselők az esemény videofilmére felvágták a területet, amikor észrevették a kereszteződésben egy utcai lámpába épített kamerát.
San Diego az elmúlt években több ezer mikrofont és kamerát telepített az úgynevezett intelligens utcai lámpákba a város forgalmi és parkolási mintáinak felmérésére szolgáló program részeként.
Az elmúlt év technológiája tavaly felhívta a bűnüldözés figyelmét. Amikor a rendőrök tavaly nyáron felvette a Hernandezt, soha nem használtak utcai lámpás kamerát nyomozás során.
Ma egy ilyen videót több mint 140 rendőrségi nyomozással kapcsolatban nézték meg. A tisztek egyre inkább a felvételekhez fordultak, hogy segítsék a repedések eseteit, akárcsak havonta 20.
A rendőrség tisztviselői szerint a videofelvétel az esetek nagyjából 40% -ában döntő jelentőségű.
Az intelligens utcai lámpák „játékban változtak” - mondta Jeffrey Jordon hadnagy, aki az osztály programját felügyeli.
"Sok sikertörténetünk volt a közelmúltban, néhány büntetőítélet, amikor az emberek valójában látták a videót egy védelmi ügyvéden keresztül, és azonnal bűntudatot fogadtak el, nem pedig bíróság elé állítottak" - mondta.
Ugyanakkor a technológia megmentette az 24 éves Hernandezt a hosszú börtönbõl. A videó áttekintése azt mutatta, hogy a lelőtt férfi először erőszakosan megtámadta egy összecsukható járdán utcatábla segítségével. Az egyik ponton a fém- és fajelzés megütötte a rögzítõ utcai lámpát, és a tiszt tisztségviselõinek jó megértése volt, hogy a támadó mennyire leng.
„Miután megkaptuk ezt a felvételt, már a nap folyamán láthattuk, mi történt valójában” - mondta Maggi.
Az ügyészek úgy döntöttek, hogy a lövészet önvédelem volt, és az embergyilkossági vádakat visszavonták.
Az adatvédelmi csoportok aggodalmát fejezték ki a felügyelet hiánya miatt, mivel a bűnüldözés átvette az új technológiát.
Az olyan csoportok, mint például az Amerikai Állampolgári Jogi Unió, az ország városi tanácsát arra kényszerítették, hogy felügyeleti felügyeleti rendeleteket fogadjanak el, amelyek szigorú szabályokat hoznak létre a rendszámtáblák olvasóitól a lövések érzékelő rendszereitől az utcai lámpákig terjedő minden használatának szabályozásához.
A San Diego okos utcai lámpás programja az 2016 környékén indult, hogy metaadatokat gyűjtsön a kamerákból, hogy nyomon kövessék az emberek számát, akik gyalogos, kerékpáros vagy járó kereszteződésen haladnak.
A város telepítette a felvevő rendszert az utcai lámpáinak LED-es frissítésének részeként. A tisztviselők szerint az új izzók elegendő pénzt takarítanak meg az elektromosságon, hogy fizetni tudják az 30 nagyjából $ 2030 millió dolláros programját.
Három évvel később még nem tisztázott, mire használják fel az adatokat. Az egyik ötlet az volt, hogy a webfejlesztők és mások számára nyilvánosan elérhető információk olyan alkalmazást adnak, amely segít az embereknek üres parkolóhelyek megtalálásában. A városi tisztviselők azt mondják, hogy azt is remélik, hogy a rendszer segítségével nyomon követik a parkolóóra-megsértéseket, valamint a kerékpáros sávokat használó emberek számát.
A tisztviselők szerint jelenleg csak a Rendőrség látja el a tényleges felvételeket. Noha változhat, a tanszék belső politikája szerint a felvételeket csak erőszakos bűncselekményekkel kapcsolatban szabad felülvizsgálni.
A hatóságok szerint a közvetlen hozzáférés jelenleg nagyjából az 100 nyomozóinak korlátozódik a szexuális bűncselekmények, rablások, forgalom, belső ügyek és gyilkossági egységek részvételével. Az osztály más tagjai, mint az 1,800-es eskü alatt álló tisztviselõk kérhetik a belépést, de a felvételek megtekintése elõtt a kijelölt hatóságnak engedélyeznie kell azokat.
Ez az elrendezés megzavarta Matt Cagle-t, az ACLU technológiai és állampolgári jogok ügyvédjét.
"Ez úgy hangzik, mint a megfigyelési technológiára vonatkozó," csak bízz bennünk "megközelítés idézet, amely egy recept az ilyen rendszerek invazív felhasználására és visszaélésére" - mondta. „Jelentős felügyeletre és elszámoltathatóságra van szükség.
"A megfigyelési technológia alkalmazásáról nem szabad egyoldalúan bűnüldöző szerv vagy más városi hivatal meghozni" - tette hozzá
A San Diego polgármester, Kevin Faulconer elutasította az interjú készítését e történet kapcsán, ám hivatalának szóvivője egy e-mailben kijelentette, hogy „a városfejlesztési folyamatban van egy olyan várospolitika, amely szabályozza a mikrofonok és kamerák használatát az utcai lámpákban.
Monica Montgomery városi tanácsos, aki a Közbiztonsági és Élhető Környezetvédelmi Bizottság elnöke, egy e-mailben kijelentette, hogy nyitott a program felügyeletére.
"A technológia gyors ütemben halad előre" - mondta. "Mint választott tisztviselők, nem csak lépést kell tartanunk a növekvő fejleményekkel, hanem biztosítanunk kell lakosaink polgári jogainak és polgári szabadságjogainak védelmét."
Az Egyesült Államok tizenhárom városa és megye elfogadta az ACLU által javasolt felügyeleti felügyeletre vonatkozó jogszabályi változatot, köztük San Francisco-t; Oakland, Kalifornia; és Seattle-ben, a csoport honlapja szerint. Kalifornia egy állami szintű törvényjavaslatot is fontolgat.
A javasolt iránymutatások tartalmazzák egy nyilvános eljárás felhatalmazását a technológia felülvizsgálatára annak bevezetése előtt, valamint a meglévő rendszerek rendszeres ellenőrzésének elvégzését annak érdekében, hogy dokumentálják a megfigyelési technológiák alkalmazását és potenciális visszaélését.
A San Diego-i Rendőrkapitányság szorgalmasan reagált az elmúlt hónapokban a programkal kapcsolatos aggodalmakra, felhívva a választott tisztviselőket és rendszeres közösségi fórumokat tartva.
"Nincs olyan helyiségünk, amelyben bárki figyeli ezt" - mondta Jordon a San Diego városi tanács tagjainak a júniusi nyilvános ülésen.
"Ez egy reaktív eszköz, amelyet általában erőszakos bűncselekmény után lehet elérni" - mondta.
Jordon a tavalyi kezdetektől kezdve felügyelte a program végrehajtását az osztályon.
Többek között az a feladata, hogy megfigyelje, ki használja a videót, és összeállít egy nyilvánosan elérhető naplót, amely felsorolja az összes olyan videofelvételt, amelyben a videót megtekintették, ideértve az esemény dátumát, időpontját és helyét. A dokumentum azonosítja a felügyelő tisztviselőt és a gyanúsítással vádolt bűncselekményt is.
Jordon szerint a kamerák nem rögzítenek magántulajdonot, és nem használnak arcfelismerést vagy rendszámtábla-leolvasási technológiát.
A videót a készüléken tárolják és öt naponta törli, ha nem töltik le nyomozás céljából - mondta a rendõrség.
Az intelligens utcai lámpák szintén nem vesznek fel hangot - mondta Jordon, bár vannak képességeik. Azt mondta, hogy felhasználhatók a ShotSpotter néven ismert lövések észlelési rendszer részeként, de ehhez a Tanács jóváhagyása szükséges.
Bár a videót megosztották a helyi munkacsoportokban részt vevő szövetségi ügynökökkel, Jordon meggyőződött a megválasztott vezetőkről, hogy a felvételeket soha nem használták be a bevándorlási szabályok érvényesítésére.
"Ez nem egy eszköz a belbiztonságban való részvételhez, akár a határőrizetig, akár a bevándorlási törvényeknek a politikánkon kívüli érvényesítésében való részvételhez” - mondta a júniusi ülésen.
wpDiscuz