A technokraták figyelmen kívül hagynak minden olyan adatot, amely ellentétes esetet mutat be saját elképzeléseikkel és feltételezéseikkel szemben. Ebben az esetben az egyetemi tudósok újabb szilárd jelentése az Energiaügyi Minisztérium támogatásával! ⁃ TN szerkesztő
A globális felmelegedés több mint két évtized alatt nem gyorsította fel a légkör hőmérsékletének emelkedését - állítja az Energiaügyi Minisztérium által finanszírozott új tanulmány.
Az Alabama Egyetem - Huntsville klimatikus tudósai, John Christy és Richard McNider talált hogy a vulkáni kitörések éghajlati hatásainak korai eltávolítása a műholdas hőmérsékleti rekordban gyakorlatilag nem változott a felmelegedés sebességében a korai 1990-k óta.
"Az 23-et évekkel ezelőtt - az 1994 Nature cikkben - jeleztük, hogy az éghajlati modellek túl magas a légkör CO2-re való érzékenysége" - mondta Christy egy nyilatkozat. "Ez a legutóbbi cikk megerősíti ezt a következtetést."
Christy és McNider úgy találta, hogy a felmelegedés sebessége 0.096 Celsius fok volt évtizedenként, miután „eltávolítottuk a vulkáni hűtést a felvétel elején”, amely „lényegében ugyanaz az érték, amelyet az 1994-ben határoztuk meg… csak 15 éves adatok felhasználásával. ”
A tanulmány bizonyosan vitatott. Christy évek óta állítja, hogy az éghajlati modellek eltúlzzák a globális felmelegedést az ömlesztett légkörben, amelyet a műholdak a 1970 késője óta figyeltek.
Christy, a katasztrofális ember okozta globális felmelegedés észrevehető szkeptikája, elmondta, hogy az eredmények megerősítik azt az állítást, miszerint az éghajlati modellek túl sok melegedést előrejelznek a légkör legalacsonyabb öt mérföldes troposzférájában. A modellek túl érzékenyek a légköri szén-dioxid koncentrációjának növekedésére - mondta.
"Megfigyeléseink alapján ezt az értéket 1.1 C-ként számoltuk (majdnem 2 ° Fahrenheit), míg az éghajlati modellek ezt az értéket 2.3 C-nek (mintegy 4.1 ° F) becsülik meg" - mondta Christy.
Noha sok tudós elismerte a modell előrejelzései és a tényleges hőmérsékleti megfigyelések közötti eltérést, kevés igazán vitatta maguk a modellek érvényességét.
Egy nemrégiben tanulmány Lawrence Livermore Nemzeti Laboratórium klimatikusa, Ben Santer vezetésével úgy találta, hogy míg a modellek forróak voltak, a „túlértékelést” „részben a modellszimulációkban használt, az 2000 utáni külső erőszak egyes rendszeres hiányosságainak tudhatják be”.
Christy eltávolítása a vulkáni vezérelt hűtésből a műholdas hőmérsékleti adatokból szintén vizsgálatot vonhat fel. A tanulmány eltávolította az El Nino és a La Nina ciklusokat is, amelyek különösen hangsúlyosak a műholdas felvételekben, ám ezek a ciklusok nagymértékben eltörölték egymást - mondták a szerzők.
wpDiscuz
AGW = Al Gore hibás !!!