Parag Khanna „közvetlen technokráciát” követel Amerikában az általa diszfunkcionális demokrácia helyett. Ez egy radikális és amerikaellenes filozófia, ahol mindent és mindenkit „szakértők” irányítanának. ⁃ TN szerkesztő
Bármennyire megdöbbentő volt Donald Trump úr győzelme az Egyesült Államok elnökválasztásán a világ nagy részén, ez nem követelte meg, hogy néhány új mondatnál többet változtassak meg új könyvemben, a Technocracy In America: Rise Of The Info-State c.
A politikai rendszer alapvető egészségét intézményeinek minősége, nem pedig személyiségének ereje határozza meg. A nyugati társadalmak állampolgárai több mint egy generáció óta folyamatosan növekvő elégedetlenségének adnak hangot kormányzati rendszerükkel szemben, sőt közvetlenül kifogásolják, hogy a demokrácia megfelelő-e számukra. Az amerikaiak XNUMX százaléka úgy véli, hogy a szakértőknek kell eldönteniük, mi a legjobb. A „történelem végét” a fejére fordítják.
Amerika geopolitikai szerepe hasonlóan változik. Az Egyesült Államok Nemzeti Hírszerző Tanácsának 2013-as jelentése, a Globális trendek 2030 címmel helyesen prognosztizálja, hogy az Egyesült Államok a globális rendszer megingathatatlan horgonya helyett egy meglehetősen ingatag változóra változott benne. Trump úr kihúzza az Egyesült Államokat a szabadkereskedelmi tárgyalásokból, és szövetségi árkok megfenyegetésével fenyegeti ezt az új valóságot.
Egy ilyen összetett globális környezetben a kormányokat nem a nyugati demokratizálódási mutatók alapján, hanem a biztonság és a jólét biztosítása terén elért képességeik alapján ítélik meg a turbulenciában. Valóban, a Nyugat ma már populista improvizációtól szenved, ez az út nem valószínű, hogy eredményezné a folyamatosan javuló kormányzást, amelyet elvárhatunk olyan társadalmaktól, amelyek saját és mások tapasztalatai alapján tanulnak. És mégis, a kormányzás modelljei folyamatosan fejlődnek, hogy megfeleljenek az időknek.
Az 1940-es években a tudósok dicsérték az elit által vezérelt „helyőrségi államokat”, például Amerikát és Japánt, amelyek képesek katonai-ipari komplexumukat a marsall társadalom elé telepíteni.
A hidegháborús korlátok feloldódásával a geo-gazdasági gondolkodás nagyobb hangsúlyt kapott. A tudósok, Michael Porter, Richard Rosecrance, Kenichi Ohmae és Philip Bobbitt a „virtuális államok”, „piaci államok” és „régióállamok” felemelkedéséről kezdtek írni, amelyek a termelés koncentrálására, az emberi tőkébe való befektetésre és a városállamok összesítésére összpontosítanak.
wpDiscuz