A tudósok a nem szándékos mutációkat idézik a kínai GMO Baby-ben

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Az 2018-ben He Jiankui tiltakozási vihar váltotta ki, amikor a CRISPR technológiát alkalmazta HIV-rezisztens ikrek előállítására. Most úgy tűnik, hogy nemcsak kudarcot vallott, hanem nem kívánt mutációkat is létrehozott. Más genetikusok csalásnak, idiótanak vagy mindkettőnek hívják. ⁃ TN szerkesztő

A kínai ikreknél a HIV elleni immunizálás céljából végzett génszerkesztés valószínűleg kudarcot vallott és nem szándékos mutációkat hozott létre - mondták a tudósok az eredeti kutatás első nyilvánosságra hozatala után.

Kivonatok a kéziratból: kiadta az MIT Technology Review megmutatni, hogy He Jiankui a kínai biofizikus figyelmen kívül hagyta az etikai és tudományos normákat Lula és Nana ikrek létrehozásakor, akik 2018 későn születtek sokkhullámokat küldött a tudományos világon.

Széles körű állításokat fogalmazott meg egy olyan orvosi áttörés miatt, amely „képes kontrollálni a HIV-járványt”, de nem volt egyértelmű, vajon sikerült-e még a rendeltetésszerű céljain - a csecsemők immunizálása a vírus ellen -, mert a csapat valójában nem reprodukálta a gént mutáció, amely ezt az ellenállást biztosítja.

Az emberek kis százaléka immunitással született a CCR5 nevű gén mutációja miatt, és állította, hogy ezt a gént egy Crispr néven ismert szerkesztő eszköz segítségével célozta meg, amely az 2012 óta forradalmasította a mezőt.

Fjodor Urnov, a Berkeley-i kaliforniai egyetem genomszerkesztő tudósa elmondta a MIT Technology Review-nak: „Az az állítás, amely szerint az elterjedt CCR5 variációt reprodukálták, a tényleges adatok nyilvánvaló hamis bemutatása, és csak egy kifejezéssel írható le: szándékos hazugság.

"A tanulmány azt mutatja, hogy a kutatócsoport ehelyett nem tudta reprodukálni az elterjedt CCR5 változatot."

Míg a csapat a megfelelő gént célozta meg, nem replikálták a szükséges „Delta 32” variációt, hanem új szerkesztéseket készítettek, amelyek hatása nem egyértelmű.

Ráadásul, A Crispr továbbra sem tökéletes eszköz mert nem kívánt vagy „céltól eltérő” szerkesztésekhez vezethet, ezért használata emberben rendkívül ellentmondásos. A kutatók itt azt állították, hogy ilyen hatásokat kerestek a korai stádiumban lévő embriókban, és csak egyet találtak - mindazonáltal lehetetlen lenne átfogó kutatást végezni anélkül, hogy megvizsgálnák az egyes embriósejteket, és így elpusztítanák azokat.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Feliratkozás
Értesítés
vendég

2 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Elle

Abban az országban, ahol nincs semmiféle kormányzati visszafogás, egy önfontosságú elitista vezetőnek, akinek minden ellenállás nélkül csak a XI. Életen át kellett elnököt hirdetnie, olyan engedelmes lakosságnak, amelynek soha nem voltak semmiféle jogai, és egyértelműen nem hajlandó őket erőszakkal elvenni ( Hongkong kivételével), muszlimok és őslakosok fogolytáborai? Kína úgynevezett „kutatásának” eredménye mindent elmond. Ez nem kutatás. A zsarnokság tudománya. Nem túl világos, hogy a kínai hatóságok NEM értékelik az életet, semmilyen életet? A kínai tudósok inkább arroganciájukkal és hülyeségükkel állították tekintélyüket felette. Ők... Olvass tovább "