Az adófizetők tudatlanul járulnak hozzá a számlához, hogy az állami egyetemi tudósok találkozzanak ezzel a dolgokkal. Az éghajlati vallásos Al Gore szívesen biztosítja a szélmalmokat. ⁃ TN szerkesztő
Steven Desch fizikus új megoldást talált arra a problémára, amely mostantól az Északi-sarkot sújtja. Ő és az Arizonai Állami Egyetem kollégáinak csapata szeretné feltölteni a térség csökkenő tengeri jégét - 10 millió szél-szivattyúval építve a Sarkvidéki jégsapka. Télen ezeket a víz felszívására használják a jég felületére, ahol lefagy, megvastagítva a sapkát.
Desch szerint a szivattyúk további méter tengeri jég hozzáadásával képezhetik az Északi-sark jelenlegi rétegét. A jelenlegi határérték ritkán haladja meg az 2-3 méter vastagságát, és folyamatosan romlik, mivel a bolygó engedelmeskedik az éghajlatváltozásnak.
„A vastagabb jég hosszabb ideig tartó jeget jelentene. Ez viszont azt jelentené, hogy jelentősen csökken annak a veszélye, hogy a tengeri jég eltűnjön az Északi-sarkvidéken nyáron ”- mondta Desch a Megfigyelő.
Desch és csapata egy olyan dokumentumban terjesztette elő a rendszert, amelyet nemrégiben tettek közzé A Föld jövője, az American Geophysical Union folyóiratát, és kidolgozták a projekt árcéduláját: $ 500bn (£ 400bn).
Megdöbbentő összeg. Desch azonban mondja, hogy - sok más tudóshoz hasonlóan -, amire sok más tudóshoz hasonlóan riasztónak számít a térség hőmérsékleti változása, ez a fajta kiadás akkor válhat szükségessé, ha meg akarjuk állítani az Északi-sarkvidéki balesetet. Azt mondják, hogy ez most kétszer olyan gyorsan melegszik, mint az éghajlati modelljeik csak néhány évvel ezelőtt előre jelezték, és azt állítják, hogy az 2015 Párizsi Megállapodás a globális felmelegedés korlátozására nem lesz elegendő annak megakadályozására, hogy a régió tengeri jég teljesen eltűnjön nyáron, esetleg az 2030 által.
"Jelenleg úgy tűnik, hogy egyetlen stratégiánk az, hogy felszólítsuk az embereket a fosszilis tüzelőanyagok elégetésére" - mondja Desch. "Ez egy jó ötlet, de ehhez sokkal többre van szükség, hogy megakadályozzuk az Északi-sarkvidéki tengeri jég eltűnését."
Az Északi-sarkvidéki nyári tengeri jégtakaró elvesztése megzavarhatja a régió életét, veszélyezteti sok faját, az sarkvidéki tőkehaltól a jegesmedvékig, és elpusztít egy érintetlen élőhelyet. Ez a bolygó további felmelegedését is kiváltja azáltal, hogy eltávolítja a napsugárzást visszatükröző jéget az űrbe, megzavarja az időjárási viszonyokat az északi féltekén, és megolvadja a perhoszt, és több széngáz szabadul fel a légkörbe.
Ennélfogva Desch szélszivattyúinak felhasználásával sújtotta a keserű sarkvidéki hidegtől hőszigetelő vizet jeges felületére, ahol megfagy és megvastagszik a jégsapka. A fizikus sem egyedül a sarkvidéki vizsgálat során: a tengeri jégveszteség megállítására irányuló egyéb projektek között szerepel az Északi-sark mesterségesen fehérebbé tétele azáltal, hogy világos színű aeroszol részecskéket szétszórnak rajta, hogy visszatükrözzék a napsugárzást az űrbe, és a másik a tengervíz permetezését az légkört teremt a régió felett, olyan felhőket hozva létre, amelyek a napfényt is tükrözik a felszíntől távol.
Vajon ezek a "tudósok" kiszámítják-e a meleg alacsony szélességű levegő tömegét, amelyet az Északi-sarkra fúj fel az Északi-sarkvidékre az időjárás-módosítási terv, amely eltéríti a sugárirányt a Csendes-óceán északi részétől?
Dennis Broe-Ward
Lehet 13, 2017 9: 34 am
Szeretném látni azokat a tudományos bizonyítékokat, amelyek feltétlenül igazolják a hideg víz eltávolítását a jégtakaró alól, nem okoznak negatív reakciót a Jeges-tenger viselkedésére, vagy akár az óceánok egész világon bekövetkező következményeire? Nem vagyok tudós, de a globális felmelegedés, miközben a természetes előfordulást a széndioxid-tüzelőanyagok emberi fogyasztása felfelé gyorsította ... ez a probléma, amellyel foglalkoznunk kell, és számomra úgy tűnik, hogy a szén-dioxid-kibocsátásunk tömeges csökkentésével adunk a természetnek esély a gyógyulásra?
Nincs bizonyíték arra, hogy a fosszilis tüzelőanyagok elégetnék a férfiakat, ezért a légköri Co2 növekedése bármilyen hatással van az éghajlatváltozásra. Ez bizonyosan nincs hatással a globális felmelegedésre, amint azt a jégmagok végtelen tanulmányai bizonyítják, még jóval azelőtt, hogy az ember szerszámkészítő formákban megjelent volna.
wpDiscuz
Vajon ezek a "tudósok" kiszámítják-e a meleg alacsony szélességű levegő tömegét, amelyet az Északi-sarkra fúj fel az Északi-sarkvidékre az időjárás-módosítási terv, amely eltéríti a sugárirányt a Csendes-óceán északi részétől?
Szeretném látni azokat a tudományos bizonyítékokat, amelyek feltétlenül igazolják a hideg víz eltávolítását a jégtakaró alól, nem okoznak negatív reakciót a Jeges-tenger viselkedésére, vagy akár az óceánok egész világon bekövetkező következményeire? Nem vagyok tudós, de a globális felmelegedés, miközben a természetes előfordulást a széndioxid-tüzelőanyagok emberi fogyasztása felfelé gyorsította ... ez a probléma, amellyel foglalkoznunk kell, és számomra úgy tűnik, hogy a szén-dioxid-kibocsátásunk tömeges csökkentésével adunk a természetnek esély a gyógyulásra?
Nincs bizonyíték arra, hogy a fosszilis tüzelőanyagok elégetnék a férfiakat, ezért a légköri Co2 növekedése bármilyen hatással van az éghajlatváltozásra. Ez bizonyosan nincs hatással a globális felmelegedésre, amint azt a jégmagok végtelen tanulmányai bizonyítják, még jóval azelőtt, hogy az ember szerszámkészítő formákban megjelent volna.