TN megjegyzés: Huxley's Szép új világ a szemünk láttára életre kel. Kinek van szüksége szülőkre? A csecsemőket a laboratóriumban szánalmas, előre meghatározott létükre hozzák létre: Alfák, Gammák, Delták, Epsilonok. A természetes nemzés nem megengedett, és minden „véletlen” terhesség megszakad. A társadalom egészét „genetikailag előre meghatározott kaszt rétegezi”. A tudomány isten. A technokraták és a transzhumánok kétségkívül „boldog táncot” folytatnak jelenleg.
A tudósok most egy szintetikus emberi genom létrehozását fontolgatják, vagyis vegyi anyagokat használnának az emberi kromoszómákban található összes DNS előállítására.
A kilátás az intrikusokat és az aggodalmakat ösztönzi az élettudományok közösségében, mert lehetséges - ha valaki képes lenne egy teljesen mesterséges genomot létrehozni -, hogy ezt a genomot átültesse az embriókba, és szüleik nélkül teremtsen embereket.
Míg a projekt még mindig az ötlet szakaszában van, és általában a DNS-szintézis javítására irányuló erőfeszítéseket is magában foglal, a kedden a bostoni Harvard Medical School zárt ajtón tartott ülésen tárgyalták. A nagyjából 150 résztvevőknek azt mondták, hogy ne lépjenek kapcsolatba a médiával, és ne csipogjanak a találkozóról.
A szervezők szerint a projekt bizonyos értelemben az eredeti Human Genome Projekt nyomon követése volt, amelynek célja az emberi élet DNS-tervében szereplő hárommilliárd kémiai betű sorrendjének beolvasása volt. Az új projekt ezzel szemben azt jelentené, hogy nem az emberi genom olvasását, hanem írását írják elő - mindhárom milliárd egységet vegyi anyagokból szintetizálva.
De egy ilyen kísérlet számos etikai kérdést vet fel. Megteremthetik-e a tudósok bizonyos tulajdonságokkal rendelkező embereket, esetleg katonákként született és neveltetett embereket? Vagy lehetséges, hogy másolatokat készítsen bizonyos emberekről?
„Nem megfelelő-e szekvenálni, majd szintetizálni az Einstein genomját?” Drew Endy, a Stanfordi biomérnök és Laurie Zoloth, az északnyugati egyetem bioetikusa, írt egy esszében a javasolt projekt kritikája. "Ha igen, hány Einstein genomot lenne rendben, ha sejtekbe készítünk és telepítünk, és ki készítheti és vezérelheti ezeket a sejteket?"
A tudósok és az etikusok már aggályokat vetnek fel olyan új génszerkesztési technikákkal kapcsolatban, amelyek megváltoztathatják az embriók egyedi vonásait. De egy teljes genom szintetizálásával sokkal szélesebb körű változtatásokat lehetne végrehajtani.
Zoloth professzor egy interjúban elmondta, hogy a projekt kockázatos lehet kockázata nélkül, pontosan meghatározott előnyök nélkül. Bírálta a rejtett találkozót is. "Rendben, ha magánbeszélgetések vannak, de a terület számára nem volt jellemző, hogy a magánügyeken túl titkos ülések is legyenek."
George Church, a Harvard Medical School genetikai professzora és a javasolt projekt egyik szervezője szerint a jellemzés félreértés volt, és hogy a valóságban a projekt általánosabb célja a hosszú DNS-szálak szintézisének javítása volt, amely alkalmazható különféle állatokra, növényekre és mikrobákra.
"Olyan képet festenek, amely szerintem nem képviseli a projektet" - mondta Dr. Church egy interjúban. "Ha ez lenne a projekt, elmenekülnék tőle."
wpDiscuz