A hamis tudományuk megvédésére törekvő technokraták rájöttek, hogyan lehet némán elrontani az elmédet, hogy hajlamosabbá tegye a hamis hiedelemre. Ez egy új szintre emelt propaganda. ⁃ TN szerkesztő
Jól időzített papír három Anglia és az Egyesült Államok egyetemeiből a kutatók stratégiát dolgoznak ki a közvélemény „beoltására” a hamis hírek ellen és alternatív tények amelyek a legújabb történelemben tomboltak. A módszert „pszichológiai védőoltásnak” nevezik, mivel fogalmilag hasonló az orvosi oltásokhoz: Ön beilleszt egy kis anyagot, amely ellen be akar oltani (általában egy darab vírust; itt egy figyelmeztetés a hamis tényekre), és a személy rugalmasabbá válik, amikor a jövőben szembesül vele. Az elképzelés az, hogy azok, akik tényleges tények közvetítésével foglalkoznak, megvalósíthatják azt a stratégiát, amely megakadályozza az „alternatív tények” terjedését.
Az elmélet teszteléséhez a kutatók először pontos vagy pontatlan tényeket mutattak be a résztvevőknek egy olyan témáról, amelyről ismert, hogy téves információra hajlamos: Klímaváltozás. Néhány résztvevőnek bemutattak egy kördiagramot, amely egy tudományosan megalapozott tényt szemléltet: „A tudósok 97% -a egyetért az ember által okozott klímaváltozással.” Egy másik csoportnak bemutattak egy weboldalt, az oregoni globális felmelegedési petíciós projektet, amely egy (hamis) petíciót mutat be, amely igazolja, hogy „az ember által okozott globális felmelegedés hipotézise tudományos érvényességgel nem rendelkezik”, és amelyet több mint 31,000 XNUMX amerikai tudós írt alá.
Ahogy az várható volt, a pontos információkat látó emberek később nagyobb valószínűséggel hitték, hogy tudományos konszenzus alakult ki az emberrel kapcsolatos éghajlatváltozás kérdésében - 20% -kal több. De azok, akik látták az oregoni globális felmelegedés weboldalát, 9% -kal kisebb valószínűséggel hitték, hogy tudományos konszenzus van a témában.
Így oltották be az embereket a félretájékoztatás ellen. Mivel a résztvevőknek bemutatták az éghajlatváltozás tényét (a tényt, vagyis a tényt), általános oltást is kaptak: megemlítették, hogy „egyes politikai indíttatású csoportok félrevezető taktikával próbálják meggyőzni a nyilvánosságot arról, hogy sok a nézeteltérés. a tudósok között. ” Egy másik csoport kapott általános és részletesebb oltást, bemutatva miért az oregoni petíció csaló volt (például rámutatva, hogy Charles Darwin és a Spice Girls aláírásait tartalmazta, és hogy a látszólagos támogatóknak csak apró töredéke valóban éghajlattudományi végzettségű).
Az oltás működni látszott: Azok, akik megkapták az általános oltást, hajlandóbbak voltak a hamis információkra, amikor később bemutatták őket - 6.5% -kal nagyobb valószínűséggel értettek egyet abban, hogy konszenzusos klímaváltozás van.
Hmm ... fülbemászó új cím egy régi taktikának, amelyet korábban dezinformációs kampánynak hívtak. A cikkben leírt „tanulmány”, valamint maga a cikk kiemelkedő példa.
Henrik
Január 30, 2017 12: 52 pm
Tehát kifehérítették a „kút megmérgezésének” régi taktikáját azzal, hogy egy szikrázóan új nevet adtak neki: „pszichológiai oltás”.
- Anyu azt fogja mondani, hogy csaló fattyú vagyok, de anyu elméje már régóta beteg.
TAN
Február 2, 2017 8: 20 am
A tények és igazságok szerencsétlen része végül felszínre kerül. A tényekkel és az igazságokkal való ragaszkodás hosszú távon megkönnyíti az életet. Az emberek néhány személyisége narcisista, csaló és nagyon önorientált. Az ilyen típusú emberek valóban úgy gondolják, hogy igaza van, mindig igaza van. Nincs olyan tény, amely meggondolná a véleményét. Ezeknek az embereknek személyiségzavaruk van. Amint megkapják a vezetést, elkezdik napirendjét, és semmilyen tény vagy igazság nem változtathatja meg őket. Szóval, mi fogja megváltoztatni őket? Egy olyan rendszer, amelyben elegendő véletlenszerűség és sok apró döntéshozó létezik,... Olvass tovább "
wpDiscuz
Ezeknek a „tudósoknak” elsősorban kutyaféléküknek kell kutatniuk.
A programot / tanulmányt elősegítő egyetemek Yale, Cambridge és George Mason.
Hmm ... fülbemászó új cím egy régi taktikának, amelyet korábban dezinformációs kampánynak hívtak. A cikkben leírt „tanulmány”, valamint maga a cikk kiemelkedő példa.
Tehát kifehérítették a „kút megmérgezésének” régi taktikáját azzal, hogy egy szikrázóan új nevet adtak neki: „pszichológiai oltás”.
- Anyu azt fogja mondani, hogy csaló fattyú vagyok, de anyu elméje már régóta beteg.
A tények és igazságok szerencsétlen része végül felszínre kerül. A tényekkel és az igazságokkal való ragaszkodás hosszú távon megkönnyíti az életet. Az emberek néhány személyisége narcisista, csaló és nagyon önorientált. Az ilyen típusú emberek valóban úgy gondolják, hogy igaza van, mindig igaza van. Nincs olyan tény, amely meggondolná a véleményét. Ezeknek az embereknek személyiségzavaruk van. Amint megkapják a vezetést, elkezdik napirendjét, és semmilyen tény vagy igazság nem változtathatja meg őket. Szóval, mi fogja megváltoztatni őket? Egy olyan rendszer, amelyben elegendő véletlenszerűség és sok apró döntéshozó létezik,... Olvass tovább "