Tudós flip-flop: A legrosszabb esetekben a globális felmelegedés forgatókönyvei nem hitelesek

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Néhány globális felmelegedés-kutató visszatekint a globális felmelegedés legszélsőségesebb előrejelzéseire, ám még mindig megtagadja annak feltevését, hogy a globális felmelegedés elsõdleges oka az ember, vagy hogy a föld valószínûleg hûtési ciklusba kerül. Ez a Technocrat álláspont lényegében ember-ellenes, mert az emberek mindig a felelősséget vállalják bármilyen történésért. ⁃ TN szerkesztő

A Föld felszíne 2100-ig szinte biztosan nem melegít fel négy vagy öt Celsius-fokot - derül ki egy szerdán nyilvánosságra hozott tanulmányból, amely - helytállóan - érvényteleníti az ENSZ legrosszabb klímaváltozási előrejelzéseit.

Az üvegházhatású gázok felhajtásának a bolygó hőmérsékletén felülvizsgált számítása több mint a felével csökkenti a század végének lehetséges tartományait - állítják a kutatók a Nature folyóiratban megjelent jelentésben.

"Vizsgálatunk csak a nagyon alacsony és nagyon magas éghajlati érzékenységet zárja ki" - mondta Peter Cox vezető szerző, az Exeteri Egyetem professzora.

Az, hogy a világ mennyire hatékonyan csökkenti a CO2 és a metán kibocsátást, javítja az energiahatékonyságot, és kidolgozza a CO2 levegőből történő eltávolítását szolgáló technológiákat, meghatározza, hogy az éghajlatváltozás kezelhető marad-e, vagy pedig felszabadítja-e az emberi szenvedés mélypontját.

De a bizonytalanság, hogy mennyire forróak lesznek, abból is fakad, hogy a tudósok képtelenek leszögezni egy nagyon egyszerű kérdést: Mennyivel emelkedik a Föld átlagos felszíni hőmérséklete, ha a légkörben megduplázódik a CO2 mennyisége?

Ezt az „ismert ismeretlent” egyensúlyi éghajlat-érzékenységnek (ECS) nevezik, és az elmúlt 25 évben az ENSZ Éghajlatváltozási Kormányközi Testülete (IPCC) - az éghajlat-tudomány legfőbb hatósága - 1.5 és 4.5 C ( 2.7–8.1 Fahrenheit fok).

A Cox és munkatársai egy új módszertant alkalmazva sokkal szűkebb tartományt hoztak létre: 2.2 C-től 3.4 C-ig, a legjobb becslés az 2.8 C-vel (5 F).

Ha pontos, akkor kiküszöböli a világ legpusztítóbb forgatókönyveit.

"Ezek a tudósok pontosabb becslést készítettek arról, hogy a bolygó hogyan reagál a növekvő CO2-szintre" - mondta Piers Forster, a Leeds-i Egyetem Priestley Nemzetközi Klímaközpontjának igazgatója.

Gabi Hegerl, az Edinburgh-i Egyetem klímatudósítója, aki Forsterhez hasonlóan nem vett részt a kutatásban, hozzátette: „Megnyugtató, ha alacsony a valószínűsége a nagyon magas érzékenységnek.

"A nagyon magas érzékenység rendkívül megnehezítette volna a klímaváltozás korlátozását a párizsi célok szerint."

A nyomás továbbra is fennáll

A mérföldkőnek számító párizsi klímamegállapodás 2015-ben felszólította a globális felmelegedés „jóval” 2 C-ra történő korlátozását az ipar előtti referenciaértékhez képest, és folytatta az erőfeszítéseket az 1.5 C-os felső határ elérése érdekében.

A megállapításokat nem szabad úgy tekinteni, mint amelyek nyomást gyakorolnak az éghajlatváltozás kezelésének szükségességére - figyelmeztette a szerzők és más szakértők.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Feliratkozás
Értesítés
vendég

2 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
gróf

Talán valaki oktathatja ezeket a művelt idiótákat a Malinkovich-ciklusokról és a tízéves oszcillációkról, a nap- és a hold-ciklusok hatásáról, nem beszélve a termohalin-indukcióról, amely a konvekciós áramok keringését okozza az óceánokban a déli és az északi pólus között, és ez hatással van az éghajlatra. A CO2 nem az úgynevezett AGW oka. Az úgynevezett tudósnak csak 15% -a ért egyet az ember által létrehozott AGW-vel.
Wes új jégkorszakba kezd, amely 2019-ben komolyan kezdődik és 2030-ig halad előre. Jobb, ha gyorsan megvásárol néhány ingatlant Floridában…

Karlin

OMG ti srácok !! - az első mondatnak „félreirányítási trükkje” van, amikor csak a „4 vagy 5 Celsius fokot” említi - a határ, amelyet megpróbálunk alatta maradni, 1.5 ° F, a „legrosszabb eset” pedig csak 2 ° F-ra ment a párizsi csúcstalálkozón. Senki sem beszél „4 vagy 5 oC-ra 2100-ig.

Ennek a csípésnek a SZERZŐje a bűnözés szélén áll, és ilyen hazugságokkal állítja egy nagyon valódi fenyegetést.