Seattle úgy dönt, hogy elindítja a zöld új üzletet

Seattle Green Új ajánlat
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Seattle követi a los Angeles-i és a New York-i vezetést, hogy fejjel lefelé ugorjon a Green New Deal mániába, hogy a kapitalizmust és a szabad vállalkozást felváltja a fenntartható fejlõdésre, más néven a Technokratia. ⁃ TN szerkesztő

Tanácstag Mike O'Brien (6 kerület, Seattle északnyugati része) és tanácsa kollégái egyhangúlag elfogadták egy 8-0 szavazást. felbontás 31895 a Seattle-i új zöld megállapodásról.

Az állásfoglalás kéri a egy szövetségi zöld új megállapodás elfogadásáról, és megerősíti Seattle azon kötelezettségvállalását, hogy „biztosítja, hogy városunk hatékonyan reagáljon az éghajlati válságra, áttérjen a fosszilis tüzelőanyagoktól való függőségébe, és megvédje legsebezhetőbb lakosainkat, miközben építjük Seattle éghajlati ellenálló képességét”.

"10 évünk van ahhoz, hogy radikálisan átalakítsuk városunkat és gazdaságunkat a fosszilis tüzelőanyagok megszüntetése érdekében" - mondta O'Brien. „Ha nem gondolja, hogy az éghajlati válság az első lépésben van, ne feledje, hogy az emberek a levegőminőségünk miatt asztmában szenvednek. Törzsi közösségeinknek költözniük kell az emelkedő tengerszint miatt. Mindannyiunknak foglalkoznunk kell azokkal a nyarakkal, amelyek füsttel tele vannak az erdőtüzek miatt. Ez a „New New Deal” állásfoglalás önmagában nem oldja meg a válságot, de szerintem Seattle vezethet az éghajlati válság megoldásában azáltal, hogy megszünteti fosszilis tüzelőanyagok felhasználását városunkban a következő évtizedben, és tiszta gazdaságot teremt. ”

O'Brien megismételte a szigorú szükségességét, hogy merész lépéseket tegyen az augusztus 5 során A Tanács tájékoztatójaés emlékeztette kollégáit a tétlenség súlyos következményeire sajtótájékoztató Augusztus 6.

„Nem folytathatjuk az éghajlatváltozás elleni küzdelmet puha cselekvés útján. Bátornak kell lennünk ”- mondta Nancy Huizar, a Got Green klímaellenes igazgatója. „Got Green által végzett erőfeszítések révén meghallottuk közösségünk követelményeit a tisztességes zöld munkahelyek, a tranzit, az egészségügy és a gyermekgondozás, az egészséges ételek és a megújuló energia terén. Ez az állásfoglalás meghatározza ezeket a célokat, és biztosítja közösségünk szükségleteinek meghallgatását. ”

A Sierra Club határozza meg az új zöld megállapodás, amely „hatalmas közforrásokat mozgósít, hogy segítsen bennünket abban, hogy átalakuljunk a kiaknázáson és a fosszilis tüzelőanyagokon alapuló gazdaságtól a méltóságteljes munka és a tiszta energia által vezérelt gazdaság felé”

„Seattle országos vezető szerepet játszik az éghajlatváltozás kezelésében azáltal, hogy az 2030 által kitűzött célt kitűzi az éghajlat szennyezésének elkerülésére” - mondta Matt Remle, az Állandó Rock Sioux törzs tagja és a Mazaska Talks társalapítója. "Seattle emellett erőteljes példát mutat azzal, hogy jogszabályaiban biztosítja azon szándékát, hogy a helyi és regionális őslakos törzsekkel együttműködjön az éghajlatváltozás hatásainak felmérésében, és az anyakönyvek összpontosítása e hatások kezelésekor."

A felbontás kiemelt elemei közé tartozik a Seattle-i éghajlati szennyezésmentesítés az 2030 által; a közberuházások prioritása a környékeken, amelyek történelmileg alulbefektettek, és amelyeket aránytalanul terheltek a környezeti veszélyek és más igazságtalanságok miatt; a szövetségi szinten elismert törzsi nemzetekkel folytatott szabad, előzetes és tájékozott hozzájárulási politikák létrehozásának feltárása; és létrehoz egy alapot, és hozzon létre külön bevételi forrásokat a „Zöld új szerződés” megvalósításához, amelyet a közösségekbe történő beruházásokhoz fog felhasználni, a kapcsolódó elszámoltathatósági testülettel együtt.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Feliratkozás
Értesítés
vendég

3 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Karen Willet

Szeretném tudni, hogy ki költözött az emelkedő tengerszint miatt.

Patrick Wood

Senki!

Robinoz

Mindez riasztó hülyeség. Ausztrália 500 millió dollárt adományoz Tuvalu-nak (a csendes-óceáni sziget), hogy segítsen nekik legyőzni a növekvő tengerszintet, azonban nincs bizonyíték a tengerszint emelkedésére. Azt javasoltam, hogy a támogatást a tengerszint emelkedéséhez kössék, és ha öt év alatt a tengerszint nem emelkedett jelentősen, a pénzt vissza kell fizetni.