A Titkos Bíróság az NSA-t kifogja az Egyesült Államok polgárainak 5-év illegális felügyeletéért

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!

Az NSA-t és más hírszerző ügynökségeket többször csaptak be, de a törvényt mindenesetre megsértik. Mikor fogja bölcs felismerni és rájönni, hogy ezek az ügynökségek hamisak lettek és Amerika polgárok helyett Technocrat mestereit szolgálják?  TN szerkesztő

Az amerikai hírszerző ügynökségek öt év alatt illegális nyomon követést végeztek az amerikai állampolgárok felett - ez a gyakorlat élesen megfékezte őket egy titkos bíróságtól, amely az ügyet „nagyon súlyos” alkotmányos kérdésnek nevezte.

A kritika egy hosszú, titkos határozatban rejlik, amely elfedi a súrlódást a Külföldi Hírszerző Felügyeleti Bíróság és az amerikai hírszerző ügynökségek között, amelyek kötelesek a bírósági jóváhagyást megszerezni a felügyeleti tevékenységekre.

A 26 április keltezésű és a „leginkább titkos” címkével ellátott határozatot a csütörtökön kézhez vették és közzétették Circa híroldal.

Ritka, hogy az ilyen döntések napvilágot látnak, és a kérdések hosszú időn át kibontakoznak az 99 oldalas dokumentum ablakot nyit meg arról, hogy a titkos szövetségi bíróság hogyan felügyeli a megfigyelési tevékenységeket, és megpróbálja korlátozni azokat, amelyeket a túlteljesítőnek tekint.

A Rosemary M. Collyer bíró által aláírt dokumentum szerint a bíróság a 26, 2016 októberben benyújtott értesítésben megtudta, hogy a Nemzeti Biztonsági Ügynökség elemzői „sokkal gyakoribb adatbázis-lekérdezéseket végeztek, mint amit korábban közöltek a Bizottsággal. bíróság."

Azt állította, hogy a bíró az NSA főellenőrét és a Műveleti Megfelelőségi Irodát az intézményi „őszinteség hiánya” miatt büntette azért, mert nem tájékoztatta a bíróságot. Az ügyet „nagyon súlyos negyedik módosítási kérdésként” jellemezte.

A negyedik módosítás megvédi az embereket az indokolatlan kutatásoktól és a kormány általi lefoglalásoktól, és alkotmányos alapvédelem a behatolás ellen.

A határozat részeit átdolgozták, ideértve azokat a szakaszokat is, amelyek megmutatják az illegális megfigyelés mértékét. Az NSA január 3 értesítésében az NSA szerint a bíróság részben az „emberi hiba” és a „rendszer-tervezési kérdések” hibája volt, nem pedig szándékos illegális keresések.

Az NSA főfelügyelői hivatala összegyűjtötte a három hónapos időszakban az 2015-ben végrehajtott tiltott keresések számát, de a határozatban kimutatták a keresést végző elemzők és a lekérdezések számát.

Az NSA az „upstream” és „downstream” gyűjteményeknek nevezett módon gyűjti a kommunikációt. Az upstream adatgyűjtés akkor történik, amikor az adatokat rögzítik, amikor az Egyesült Államokon keresztül haladnak hatalmas adatforgalmi utakon - az internet gerincén -. A későbbi adatgyűjtés akkor történik, amikor az adatok az optikai kábelek és a műholdas összeköttetések mentén az országon kívül mozognak.

Az upstream és a downstream forrásokból összegyűjtött adatokat hatalmas adatbázisokban tárolják, amelyek akkor kereshetők, amikor az elemzőknek szükségük van, gyakran hónapokra vagy akár két évre a rögzítés után.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Feliratkozás
Értesítés
vendég

1 Megjegyzés
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
János

- az NSA január 3-i közleményében elmondta a bíróságnak, [hogy] részben az „emberi tévedés” és a „rendszertervezési problémák” hibája volt, nem pedig szándékos illegális keresés.

Fordítás: „emberi hiba” és „rendszertervezési problémák” = „ki kell javítanunk minden olyan emberi és programozási szivárgást, amely lehetővé teszi a FISC számára, hogy megismerje az illegális kereséseinket (nagyszámú), így csak a (viszonylag kevés) jogi keresésünkről. ”