James Mattis honvédelmi miniszter szerint az éghajlatváltozás valódi és nemzetbiztonsági fenyegetés

James Mattis honvédelmi miniszter azt állította, hogy az éghajlatváltozás valódi, és fenyegeti az amerikai külföldi érdekeket és a Pentagon vagyonát mindenütt. Ez a helyzet ellentétes az őt kinevező elnök és a közigazgatásban, amelyben ő szolgál, sok véleményével. .

A szenátus fegyveres szolgálatának bizottsága számára nyilvánosságra nem hozott írásbeli tanúvallomása után megerősítő meghallgatás januárban, Mattis szerint az amerikai katonaság feladata annak mérlegelése, hogy a változások, például a nyíltvízi utak az olvadó sarkvidéken és az aszály a globális problémakörzetekben kihívásokat jelentenek a csapatok és a védelmi tervezők számára. Azt is hangsúlyozta, hogy ez egy valós idejű kérdés, nem pedig valami távoli, mi történik.

„Az éghajlatváltozás befolyásolja a stabilitást a világ azon területein, ahol csapataink jelenleg működnek” - mondta Mattis a bizottság demokratikus tagjai nyilvános meghallgatása után feltett kérdésekre adott írásbeli válaszokban. "Helyénvaló, hogy a harci parancsok beépítsék a területükön a biztonsági környezetet befolyásoló instabilitást okozó tényezőket a tervezésbe."

Mattis régóta szorgalmazta a pozíció hogy a fegyveres erőknek számos okból meg kell szüntetniük a fosszilis tüzelőanyagoktól való függőséget és feltárniuk a megújuló energiát, ahol ez ésszerű. Az 2010-ben az Egyesült Államok Közös Erõparancsnoka parancsnokként szintén aláírta a Közös működési környezet, amely az éghajlatváltozást az egyik biztonsági fenyegetésként sorolja fel, amelyet a katonaság várhatóan szembesül a következő 25 években.

De Mattis a Szenátus Bizottsághoz intézett írásbeli nyilatkozata az első közvetlen jele annak eltökéltségéről, hogy elismeri az éghajlatváltozást az ország fegyveres erőinek vezetésével megbízott Trump adminisztráció tagjaként.

Ezek a megjegyzések és a szenátorokra adott válaszokban szereplő új megjegyzések új jelzést adhatnak Donald Trump elnök adminisztrációjának megosztottságáról vagy bizonytalanságáról arról, hogyan lehet egyensúlyba hozni az elnök azon vágyát, hogy tartsa az Obama-korszak éghajlati politikájának megsemmisítésére irányuló kampány ígéretét azzal, hogy konstruktív módon kell kapcsolatba lépni a szövetségeseivel. akinek az éghajlat létfontosságú biztonsági kérdéssé vált.

Mattis például az éghajlatváltozással kapcsolatos nyilatkozata ugyanazt a tudományos felismerést ismeri el, mint ahogyan Scott Pruitt, az új Környezetvédelmi Ügynökség adminisztrátora halottnak tűnik az elutasításhoz. Ban ben egy CNBC interjú múlt csütörtökön, Pruitt elutasította a megalapozott tudományt, amely rámutatott a szén-dioxidra, mint a közelmúltbeli globális felmelegedés fő mozgatórugójára.

Úgy tűnik, hogy Mattis álláspontja ütközik néhány Trump adminisztráció költségvetési terveivel, amelyek szerint a dokumentumok nemrégiben kiszivárogtak a The Washington Post felé, nagy összegű csökkentést tartalmaz a Kereskedelmi Minisztérium óceáni és légköri kutatásain - ezek nagy része az éghajlatváltozás nyomon követésére és megértésére összpontosított.

Még ha a szén-dioxid felhalmozódása által okozott melegítést is félretéve, egy sor szakértő számára nyilvánvaló, köztük Dr. Will Happer, a Princeton fizikusa, akit Trump januárban megkérdezett potenciális tudományos tanácsadóként, hogy az olyan szélsőséges körülmények, mint az aszály jobb megfigyelése és elemzése létfontosságú.

Olvassa el a teljes történetet itt ...