Rand Paul szenátor: A maszkok csak a benyújtásról szólnak

Wikimedia Commons, Gage Skidmore
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Rand Paul (R-KY) szenátor a Duke Egyetem Orvostudományi Karán végzett, és teljes képesítéssel rendelkezik ahhoz, hogy a betegség kezeléséről beszéljen. Szerinte a maszkok stb. Nem egy vírus elleni védekezésről szólnak, sokkal inkább arról szólnak, hogy arra kényszerítsék az embereket, hogy engedelmeskedjenek az áltudománynak és annak gyakorlóinak. ⁃ TN szerkesztő

Rand Paul szenátor (R-KY) szombaton elmondta a Breitbart News-nak, hogy a maszk-megbízások - amelyek állítólag közegészségügyi célokra lettek kiadva - „a benyújtásról szólnak” - ajánlotta észrevételeit a Breitbart News főszerkesztőjének, Alex Marlow-nak a Turningnál adott interjújában. Point USA Student Action Summit, West Palm Beach, FL.

Részleges átirat alább:

MARLOW: Félelmetes beszéded van ... és olyasmivel kezdtél, amire nem számítottam, de nagyon szerettem, és ez néhány tényleges tudomány a maszk megbízásokról. Nagyon egyértelmű módon lebontottad. Beszéljen velünk erről.

PAUL: Egy dolog lenne, ha azt mondanák nekünk, hogy fel kell adnia a szabadságát, fel kell adnia a szabadságát, megmentjük az életét. De mi van akkor, ha le kell mondania minden szabadságáról, és tévednek a tudományban?

A mandátumok mindegyike - és országról országra, államról államra nézve - megnézi, mikor léptek be a maszk mandátumok - az incidensek a mandátumok után exponenciálisan emelkedtek. Éttermek, senki sem ehet egy étteremben, ezek mögött nincs tudomány.

Hiányzik a középső ülés a repülőgépről. Azt hiszed, hogy 12 hüvelyknyire vagy a másik sráctól hat hüvelyk helyett, ez valóban különbséget jelent? Ennek egyiknek sincs semmi értelme, és nincs epidemiológiai bizonyíték. Tudod, ez olyan: "Moss kezet, állj hat lábra egymástól."

Nincs bizonyíték arra, hogy ez lelassította volna a [terjedést]. … A vírus pályáját ezek a dolgok egyáltalán nem változtatták meg. Azt hiszem, az oltás igen, és ezért vetem meg igazán az olyan embereket, mint a CNN doktor [Sanjay] Gupta, aki szerintem televíziós műhibákat követ el azzal, hogy: „Ó, a maszkod sokkal jobb dolog, mint az oltás.” Nos, nem, nem az. A maszkok egyáltalán nem működnek. A dolog átmegy a tetőn, és az emberek meghalnak. Miért akarja elriasztani valakit attól, hogy oltást kapjon, és azt mondja: „Ó, viseld a maszkot!

És a maszkok is mások. Az N95 maszk valójában bizonyos mértékben működik, ha megfelelően viselik és steril technikával használják. A kórházban az orvosaink - van egy testvérem, aki orvos, ők viselik az N95 maszkot, és ez megakadályozza őket abban, hogy megfertőződjenek -, de a szövetmaszknak egyáltalán nincs értéke.

Olyan, mintha a fehérneműt viselnéd. Akár védelemként fel is vághatja az alsóneműjét és viselheti a fehérneműt. Nem működik.

MARLOW: Ezért hívom arcpelenkának. Tehát van egy nyilvánossága, aki ezt nagyjából elfogadta, mert mindenki azt mondta nekünk, el kell fogadnunk. Elvesztettük az alkotmány nyomát? Elfelejtettük az alkotmányt?

PAUL: Nos, ezért szeretem ezt az ifjúsági csoportot itt. Mit kérnek tőlük? Arra kérik őket, hogy adják fel a középiskolát, az egyetemet, az esküvőjüket, és ha nem vagyunk óvatosak, akkor ez lesz az ötéves házassági évfordulójuk vagy a tízéves évfordulójuk. Még mindig maszkot fogunk viselni.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerkesztőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

8 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
csak mondom

Ne fangasszon ökröt, amikor a kukoricát kitapossa. 25Mózes 4: XNUMX. Mit is jelent ez? A régi időkben az ökör az a munkás volt, amelyben a kukoricát darálta, de az ökröt bepofázták, hogy ne egyék meg munka közben. Ha Isten törődik az ökörrel, akkor velünk is. Ezek a gonosz emberek, akik pofáztak, utálnak, nekünk most pontot kell vetnünk! Olvassa el ezt a nagyszerű cikket: 2020: Az egyház éles volt, mint egy kétélű mályva | ZeroHedge

Adrian

Mit kell tenni a pálosokkal? Mindig is szerettem Ront Amerikából túlról, de politikai örököse itt hirdeti az oltást. A belem azt mondja, hogy vigyázzon rájuk.

Hidetora

Ron Paul kezdettől fogva leleplezte a fiaskót, beleértve az oltásfiaskót és a kasztrendszert, amelynek létrehozása felé tartanak. Nem tudok Randról, politikailag még nem is igazodnak ilyen jól, ő nem olyan radikális (jó értelemben vett), mint az apja stb., De egyszerűen nem tudok lenyelni egy ilyen kirívó oltási shillinget és annak a következményét, nem átverés minden szinten.

Lynn Landes

Rep Paulnak igaza van a maszkokban, de teljesen téved a COVID oltásokkal kapcsolatban. A tömeges gyógyszeres kezelés meghívás a tömeges mérgezésre. Az oltások trójai faló. Teljesen őrültség ezeket szedni, különösen akkor, ha a betegség felépülési aránya magasabb (99%), mint az oltás (94%?), Ami nem igazán pontos, mivel csak egészséges embereken tesztelték őket). Soha nem értékelték egyetlen oltóanyag potenciális károsodását sem a termékenységben, sem a rákot, sem a DNS-t. Valójában a COVID vakcinák ígéretet tesznek a DNS újratervezésére, ráadásul néhányuk nanotechnológiát is tartalmaz, így... Olvass tovább "

Beverly

Trump elnök SEMMiről nem kap helyes információt. Az első naptól kezdve mélyállami bírák veszik körül. Meg kell találnunk a módját, hogy megszerezzük-e Trump számára a szükséges információkat - legyen szó a PLANdemicről, az álarcokról és a hibás PCR-tesztekről, a választási csalásokról stb. tisztában van a Technocracy.news és más indy oldalakkal, amelyekről biztos vagyok, hogy fogalma sincs róla. Ha bárkinek van hozzáférése Rand Paulhoz, kérje meg, hogy adja át az elnöknek az információkat... Olvass tovább "

Jyrkoff

Yay több hülye. A NO N95 NEM működik, sőt, ez a legrosszabb az aeroszolos vírus terjesztésében mind a környezetbe, mind a saját légutaiba. Ez is téged fojt el a legjobban, ezáltal gátolva az immunválaszodat, elnyomva a szervezet többi normális funkcióját és táplálva a rákos sejteket, és ideális helyet biztosítva a betegség számára, hogy megtartsd. A maszk védelme állítása hamis. 60% -unk immunis. Azok az emberek, akik egészségesek és hiányosak, 100% -ig védettek, különösen, ha a D-vitaminról van szó. Az immunrendszerünk a legjobb védekezés, jobb, mint... Olvass tovább "

Lucy

Legalább 4 covid kúra létezik, amelyekről tudom. Kérem, tegyen egy cikket róluk. Nincs szükség több halálesetre, nincs szükség maszkokra, és sajnálom a Big Pharma támogatóit, nincs szükség oltásokra. Az egyik gyógymód kb. Február óta, és egy másik március óta, más szóval Észak-Amerikában a gyomnövény kezdete óta. Számtalan felesleges haláleset volt azóta. Amerikában egyetlen kórház sem kapott megbízást e gyógymódok kezelésére. Miért ne? A mainstream egyik médiája sem fedi le az... Olvass tovább "

Lucy

Az I-MASK + kovovák gyógyítási protokolljának előadása az amerikai szenátus belbiztonsági bizottsága előtt, 8. december 2020.
https://www.youtube.com/watch?v=Tq8SXOBy-4w&feature=share&fbclid=IwAR0OgCpTYMznpDj8AHpvJqpkMElayFx4MGuntoKWCJXt3So-uPULrkzxa5A