Whitehouse és 19 másik szenátor, akik támogatják ezt a tirádát a „tagadók” ellen, a Technokraták „hasznos idiótái”, akik eleve elültették ezt a rossz tudományt. Teljesen ironikus, hogy a Whitehouse a fosszilis üzemanyag-társaságokat „félretájékoztató kampánnyal vádolja a nyilvánosság megtévesztése és kétségek felvetése érdekében pénzügyi érdekeik védelme érdekében”. ⁃ Technocracy News Editor
Július 11-én 19 demokratikus szenátor Sheldon Whitehouse (D-RI) szenátor vezetésével a padlóra lépett, hogy megtámadja a fosszilis üzemanyagokat gyártó vállalatokat, amelyek az éghajlatváltozással kapcsolatos „tagadás hálójában” vesznek részt. Whitehouse szenátor és hasonló gondolkodású kollégái trójai falóként használják az éghajlatváltozást, hogy elrejtsék környezeti menetrendjüket és a fosszilis üzemanyagok használatából származó gazdasági előnyök iránti ellenségeskedésüket.
Whitehouse szenátor állásfoglalása azt állítja, hogy a fosszilis üzemanyag-társaságok „félretájékoztató kampányba kezdtek a közvélemény félrevezetése és kétségbe vonása érdekében pénzügyi érdekeik védelme érdekében”. Azt is állítja, hogy agytrösztöket, közönségkapcsolati cégeket és más szervezeteket finanszíroztak a kampány legitimitásának megadásához, és ezek a tagadás e hálózatának részei. Ezek a szenátorok állításuk alapos harapásra - „a tudomány rendeződött” - alapul, amely olyan aktivisták radikális taktikájából származik, mint Saul Alinsky. A hangharapások nem bizonyítékok.
Az éghajlat-aktivisták az éghajlati tudomány aranystandardaként emlegetett Nemzetközi Klímaváltozási Testület (IPCC) nem állítja, hogy a tudomány rendezett. Legfrissebb értékelő jelentésében számos fontos éghajlati tényezőt és folyamatot azonosít, amelyekre vonatkozóan az ismeretek állapota korlátozott. A bizalom szintjét mintegy 11 olyan tényező rangsorolja, amely hozzájárul a felmelegedéshez nagyon magasról alacsonyra. A 11 közül csak 2 van besorolva „nagyon magasan”, és csak 3 van rangsorolva „magasan”. Ez csak 45 százalékot jelent. Ez aligha elegendő a letelepedett tudomány állításához.
A Nemzeti Tudományos Akadémia még 2001-ben számos kérdéssel foglalkozott az éghajlatváltozással kapcsolatban. Jelentésében egyértelműen kijelentette: „Mivel a bizonytalanság jelentősen bizonytalan abban, hogy az éghajlati rendszer hogyan változik természetesen, és hogyan reagál az üvegházhatású gázok és aeroszolok kibocsátására, a jövőbeli felmelegedés nagyságrendjének jelenlegi becsléseit előzetesnek és a jövőre nézve kell tekinteni. kiigazítások (akár felfelé, akár lefelé) ”. Noha tudásállapotunk azóta előrehaladott állapotban van, nem szüntette meg a bizonytalanságot, amit az a tény is bizonyít, hogy az ügyvédek nem tudják megfelelően megmagyarázni a melegedés 1998 óta tartó szünetét.
Folytathatja azon okok felsorolását, amelyek miatt a tudomány nem rendeződött, és valószínűleg soha nem is lesz, de ez a néhány példa elegendő ahhoz, hogy Whitehouse szenátort és további 18 kollégáját ne érdekeljék a tények és az őszinte vita. Céljuk a klíma ortodoxia kritikusainak elhallgattatása, amely a környezeti túlreagálás végső indoklását és az elővigyázatosság elvét adja. Ahogy egy megfigyelő évekkel ezelőtt megjegyezte: fagyasztás vagy sütés, nedves vagy száraz, a probléma mindig ugyanaz, a fosszilis tüzelőanyagok és a megoldás inkább szabályozás.
Ezek a szenátorok a környezeti lobbi támogatásával egyértelmű és jelenlegi veszélyt jelentenek nemcsak az első módosításra, hanem kormányzati rendszerünkre is. A környezeti elit egy ideje a központi kormányok nagyobb irányítását szorgalmazza. A Felek 2000. évi klímaváltozási konferenciáján, Jacques Chirac volt francia elnök a globális kormányzást szorgalmazta - „Az emberiség most először ösztönzi a globális kormányzás valódi eszközét… amelyet Franciaország és az Európai Unió meg akarna látni megalapozottnak . ”
Nemrégiben az ENSZ éghajlatváltozási keretegyezményének egykori vezetője, Christiana Figueres kijelentette: „A demokrácia gyenge politikai rendszer a globális felmelegedés elleni küzdelemben. A kommunista Kína a legjobb modell ”. És nehogy bárki azt gondolja, hogy egyszerűen hibásan hajtotta végre, azt is mondta: „Az ipari forradalom is átalakulás volt, de nem irányított átalakítás centralizált politikai szempontból. Ez egy központosított átalakulás, amely azért megy végbe, mert a kormányok úgy döntöttek, hogy hallgatniuk kell a tudományra. Tehát ez egy nagyon, nagyon különböző átalakulás, és ez a bolygó mindenki életét nagyon különbözővé teszi. ”
Az ENSZ vagy az EU mintájára készült világkormány ijesztő gondolat. Whitehouse szenátor és kollégái esküt tettek az Alkotmány „támogatására és megvédésére”. De a történelem bebizonyította, hogy a kritika és a vita elhallgattatása az első lépés a szabadság és a szabadság korlátozásában.
William O'Keefe a Solutions Consulting elnöke. Kövesse őt a Twitteren itt.
Ha a Jó Szenátor és valóban az olajipari társaságok 5 percet töltöttek az UNFCCC-IPCC és a Föld környezettudomány kutatásával, akkor az USA felfedezi, hogy az USA megsemmisítheti globális adósságát a természet megismétlésével. CO2e CH4 stb. A vulkánokból / antropogén sivatagokból származó kibocsátások a légkör felső részén ülnek. Itt az az olajtársaságok, a Kongresszus és az Egyesült Államok Szenátusa elmulasztotta a több milliárd dolláros dollárt. Jól megtervezték, hogy a CO2e-t vissza tudták engedni az erre a célra szánt növényzet útján az Egyesült Államok ember által készített sivatagjaiba. A gyökérből származó trágya talaj talaj-szén növekszik. Az USA új talaja inkább élelmiszert termeszthetett volna... Olvass tovább "
Robert, a szívében igazi technokrata vagy. Amikor kijelenti: „Tisztelettel azt javaslom, hogy az Egyesült Államok kormánya kérjen külön tudományos tanácsokat a nemzet nem érzelmes kongresszusi tagjainak vezetésére, akik kifejezik„ gondolatukat ”, akkor a Technokrácia hivatalos meghatározását papagájolja az 1938-as azonos című folyóirat: "A technokrácia a társadalommérnöki tudomány, az egész társadalmi mechanizmus tudományos működése az áruk és szolgáltatások előállítása és terjesztése érdekében a teljes lakosság számára ..."
wpDiscuz
Ha a Jó Szenátor és valóban az olajipari társaságok 5 percet töltöttek az UNFCCC-IPCC és a Föld környezettudomány kutatásával, akkor az USA felfedezi, hogy az USA megsemmisítheti globális adósságát a természet megismétlésével. CO2e CH4 stb. A vulkánokból / antropogén sivatagokból származó kibocsátások a légkör felső részén ülnek. Itt az az olajtársaságok, a Kongresszus és az Egyesült Államok Szenátusa elmulasztotta a több milliárd dolláros dollárt. Jól megtervezték, hogy a CO2e-t vissza tudták engedni az erre a célra szánt növényzet útján az Egyesült Államok ember által készített sivatagjaiba. A gyökérből származó trágya talaj talaj-szén növekszik. Az USA új talaja inkább élelmiszert termeszthetett volna... Olvass tovább "
Robert, a szívében igazi technokrata vagy. Amikor kijelenti: „Tisztelettel azt javaslom, hogy az Egyesült Államok kormánya kérjen külön tudományos tanácsokat a nemzet nem érzelmes kongresszusi tagjainak vezetésére, akik kifejezik„ gondolatukat ”, akkor a Technokrácia hivatalos meghatározását papagájolja az 1938-as azonos című folyóirat: "A technokrácia a társadalommérnöki tudomány, az egész társadalmi mechanizmus tudományos működése az áruk és szolgáltatások előállítása és terjesztése érdekében a teljes lakosság számára ..."