A Google vezető tudósa lemond a Kína cenzúraprojektje elleni tiltakozásról

A Google egyik vezető kutatója kilépett a társaságtól annak ellenére, hogy tiltakozik keresőmotorjának cenzúrázott verziójának Kínában történő elindítása iránt.

Jack Poulson a Google kutatási és gépi intelligencia osztályán dolgozott, ahol a vállalat keresési rendszereinek pontosságának javítására összpontosított.

Augusztus elején Poulson aggodalmakat vetett fel a Google vezetõivel a The Intercept után kiderült hogy az internetes óriás titokban kidolgozott egy kínai keresőalkalmazást Android-eszközökre. A Dragonfly kódnévű keresési rendszert arra tervezték, hogy eltávolítsa azt a tartalmat, amelyet Kína tekintélyelvű kormánya érzékenynek tekint, például információ a politikai disszidensekről, a szólásszabadságról, a demokráciáról, az emberi jogokról és a békés tiltakozásokról.

Miután megbeszéléseket folytatott főnökeivel, Poulson augusztus közepén úgy döntött, hogy már nem tud dolgozni a Google-nál. He benyújtotta lemondását, és utolsó napja a cégnél augusztus 31. volt.  

Egy interjúban elmondta a The Interceptnak, hogy ő azt hiszi egyike a társaság körülbelül öt alkalmazottjának, akik lemondnak a Dragonfly felett. Úgy érezte, hogy „etikai felelőssége az, hogy lemondjon az emberi jogi nyilvános kötelezettségvállalásaink elvesztése ellen” - mondta.

Poulson, aki korábban a Stanfordi Egyetem matematikai tanszékének adjunktusa volt, azt mondta, hogy úgy véli, hogy a kínai terv megsértette a Google mesterséges intelligencia alapelveit, amelyek szerint a vállalat nem fog tervezni vagy telepíteni technológiák, „amelyek célja ellentétes a nemzetközi jog és az emberi jogok általánosan elfogadott elveivel”.

Azt mondta, hogy nemcsak a cenzúra miatt aggódik, hanem az ügyféladatoknak a kínai szárazföldön való tárolásának következményeivel is, ahol azok elérhetők lesznek a kínai biztonsági ügynökségek számára, amelyek közismertek a politikai aktivisták és újságírók megcélzása iránt.

In övé lemondás letter, Poulson mondta neki főnökök: "Annak a meggyőződésemnek köszönhetően, hogy a disszidencia alapvető fontosságú a működő demokráciákban, lemondást kénytelenek vagyok arra, hogy elkerüljem a disszidensek védelmének eróziójához való hozzájárulást vagy az abból való profitot. ”

"ÉN tekintse meg cenzúra és felmérés kapitulációjának szándékáti- a Llance igényei cserébe a Chinese piac mint a elkobzás értékeink és kormányzati tárgyalási pozíciónk szerte a világon ”- írta és hozzátette: "Teljesen valódi esély van arra, hogy más nemzetek megpróbálják kiaknázni Kínában tett intézkedéseinket annak érdekében, hogy követeljék betartását a biztonsági igényeikkel."

A Dragonfly-ról szóló nyilvánosságra hozatal óta eltelt hat hétben a Google még mindig nem nyilvánosan foglalkozott a projekttel kapcsolatos aggályokkal, annak ellenére, hogy szembesülnek velük fontos holtjáték belső és külső. Korábban, ebben a hónapban, A Google vezérigazgatója, Sundar Pichai nem volt hajlandó megjelenni a szenátus hírszerző bizottságának meghallgatásán, ahol kérdéseket kellett volna feltenniük a kínai cenzúráról. A cég tucatot figyelmen kívül hagyott kérdések újságírók részéről a tervről és elkerült a vezető emberi jogi csoportokat, akik azt mondják hogy a cenzúrázott keresőmotor eredményezheti a társaságot, amely „közvetlenül hozzájárul az emberi jogok megsértéséhez, vagy ahhoz közreműködik”. (A Google szintén nem válaszolt a történelemmel kapcsolatos megkeresésre.)

Poulson, 32, aki 2016 májusban kezdte meg a Google-nál dolgozni, elmondta az Intercepciónak, hogy a társaság nyilvános csendje felkeltte a frusztrációt. „Erre világszerte súlyos következmények vannak ”- mondta. „Melyek a Google etikus vörös vonalai? Már írtunk néhányat, de most úgy tűnik, hogy átlépjük ezeket. Nagyon szeretnék kijelentéseket látni arról, hogy mi a Google kötelezettségvállalása. "

A Google cenzúrázott keresőmotorot indított Kínában az 2006-en, de abbahagyta a szolgáltatás üzemeltetését az országban az 2010-ben, hivatkozva a kínai kormány erőfeszítéseire a szólásszabadság korlátozására, a webhelyek blokkolására és az emberek Gmail-fiókjainak feltörésére. Abban az időben, a Google egyik alapítója, Szergej Brin világossá tette, hogy határozottan ellenzi a cenzúrát. Brin gyermekkorának egy részét a Szovjetunióban töltötte, és mondott hogy ő "különösen érzékeny az egyéni szabadságjogok elfojtására ” családja tapasztalatainak köszönhetően. Az 2010-ben, miután a vállalat kihúzta keresőmotorját Kínából, a Brinből mondta a Wall Street Journal, amely szerint „a cenzúra és a disszidensek megfigyelése tekintetében” „totalitárius jelöléseket látott [Kínában], és ezt én személy szerint nagyon zavarónak találom”.

Poulson azt mondta, hogy „nagyon nagyon egyetértek[S] val vel a Sergey eset az 2010-ben. Ez az a társaság, amelyhez csatlakoztam, az, amely ezt a nyilatkozatot tette. ” Ha az cenzúraellenes álláspont változik, mondta, akkor már nem tudna bűnrészesnek lenni, mint a társaság részvényese és állampolgára.

Olvassa el a teljes történetet itt ...