Sharyl Attkisson: Az oltási megbízások a végső leszámolás

Káosz készül, amikor az amerikaiaknak példátlan injekciós mandátumokkal kell szembenézniük, amelyek kötelezik őket, hogy teljesítsék, vagy fennáll a veszélye, hogy elveszítik munkájukat vagy szabadságukat, hogy részt vegyenek az oktatásban és a társadalomban. A Full Measure jelentésében Sharyl Attkisson műsorvezető és oknyomozó újságíró leírta az ebből eredő „a szabadságról, a tudományról és a kormányzati ellenőrzésről szóló vitát”, amely éles megosztottságot hoz létre az Egyesült Államokban.

„A Covid-19 elleni oltási megbízások létrehozták a végső leszámolást” – mondta. „… Már most is vannak tömeges kirúgások, lemondások és perek. Most országos mandátum készül. A szövetségi kormány még soha nem írt elő védőoltást a társadalom ilyen nagy része számára.”¹

Jogi kihívások a Vax Mandátumok Mount ellen

9. szeptember 2021-én Joe Biden elnök végrehajtói rendeletet adott ki, amely előírja a végrehajtó hatalmi ágak szövetségi alkalmazottainak és a szövetségi vállalkozóknak, hogy december 19-ig kapjanak egy COVID-8-oltást; a határidőt 5. november 2021-ről 4. január 2022-re tolta a teljes körű végrehajtásra.² A határidő közeledtével 11 amerikai állam gyorsan beperelte a szövetségi kormányt annak érdekében, hogy blokkolja a mandátumot, és azt a szövetségi közbeszerzési törvény törvénytelen, alkotmányellenes megsértésének nevezte.³

Indiana bejelentette, hogy 4. november 2021-én, csütörtökön három külön keresetet fognak benyújtani:⁴ egy a szövetségi vállalkozókra vonatkozó megbízás ellen; a második az OSHA ellen; a harmadik pedig az idősek otthonában dolgozók, kórházak és más ügynökségek megbízatása ellen szól, amelyek elfogadják a Medicare és Medicaid kifizetéseket.

Eközben 5. november 2021-én az OSHA kiadta első értesítését⁵ Biden parancsának végrehajtására vonatkozó terveiről, a „gyakran ismételt kérdések” listájával. Érdekes módon az oltási mandátum és a tesztelés nem vonatkozik azokra az alkalmazottakra, akik kizárólag otthonról dolgoznak, vagy akik teljes egészében a szabadban dolgoznak, még akkor sem, ha beleszámítják őket a munkáltatói létszámba.

Dorit Reiss, az UC Hastings professzora, akit gyakran hívnak, hogy megvitassák az oltástörvényt, elmondta a 10News San Diego-nak.⁶ az az oka, hogy az OSHA nem kényszeríti ki a megbízásokat a távoli vagy külső munkavállalókra, mert az OSHA-nak nincs erre vonatkozó jogi felhatalmazása.

„Az ügynökség csak olyan esetekben szabhat vészhelyzeti előírásokat, amikor a munkavállalók „súlyos veszélyben” vannak” – mondta Reiss. „Az OSHA azt állítja, hogy nagyon jó bizonyítékaink vannak arra vonatkozóan, hogy a COVID-19 komoly veszélyt jelent az emberekre a benti helyeken. Nincsenek ugyanilyen bizonyítékaink arra vonatkozóan, hogy ez nagy veszélyt jelentene a távolról dolgozó, más alkalmazottakkal nem dolgozó vagy kint dolgozó emberekre.”

New Yorkban, ahol injekciós felhatalmazást adtak ki, amelyet a New York-iaknak be kell tartaniuk ahhoz, hogy éttermekbe, bárokba és edzőtermekbe látogathassanak, Bill de Blasio polgármester kijelentette: „Ha teljes mértékben részt kíván venni társadalmunkban, be kell oltania. Itt az idő."⁷ A való világban azonban Attkisson úgy találta, hogy az általuk meglátogatott négy étterem közül csak egy kért tőlük az oltás igazolását.

A New York-i kórházi dolgozók, akiknek szintén fel vannak hatalmazva az oltásra, szintén ellenállnak, 72,000 ezren továbbra is úgy döntöttek, hogy nem kapnak COVID-19 injekciót. Az USA-ban az egészségügyi dolgozóktól a rendőrökön át a profi sportolókig mindenki kiáll az egészsége szabadságáért. Attkisson arról számolt be:⁸

„Már számtalan jogi kihívás van folyamatban a bíróságon. Tanárok, rendőrök és más elsősegélynyújtók szerte az országban, köztük 500 Los Angeles-i tűzoltó. És hamarosan sokkal nagyobb lesz. Szövetségi dolgozók és vállalkozók milliói számolnak vissza az oltás beadásának határidejéig. A megbízatást pedig hamarosan kiterjesztik minden 100 vagy több munkavállalót foglalkoztató magánmunkaadóra. Összesen körülbelül 100 millió ember.”

A vállalkozásokat 700 XNUMX dolláros pénzbírsággal sújthatják a Vax-kötelezettségek megsértése miatt

Attkisson a Fehér Ház 2021 szeptemberi bejelentésére hivatkozik, amely szerint a 100 vagy annál több alkalmazottat foglalkoztató vállalatoknak gondoskodniuk kell arról, hogy alkalmazottaik megkapják a COVID-19 injekciót, vagy rendszeresen teszteljék őket COVID-19-re. Azokat a munkáltatókat, akik nem tartják be az előírásokat, akár 70,000 700,000 dollárra is kiszabhatják a bírságokat súlyos jogsértések esetén, és XNUMX XNUMX dollárt is minden egyes „szándékos” vagy ismételt szabálysértésért.⁹

Jelenleg a bírságok csak a 100 vagy több alkalmazottat foglalkoztató vállalkozásokra vonatkoznak, de semmi sem akadályozza meg őket abban, hogy 50 főre – vagy egy alkalmazottra – változtassák. Ezen a ponton bármi megtörténhet. Érdemes megjegyezni, hogy jelenleg a megbízás valójában nem létezik.

Az Indiana Munkahelyi Biztonsági és Egészségügyi Hivatal szóvivője 2021 októberében a The Federalist című lapnak nyilatkozva kifejtette: „Még nincs semmi, ami felhatalmazást adna a munkaadóknak. Az elnök bejelentést tett ezzel kapcsolatban, és felkérte az OSHA-t, hogy tegye meg, de még nem láttunk belőle semmit.”¹⁰

Ez lehet az oka annak, hogy nem indítottak újabb keresetet a megbízás megtámadására – egyelőre nincs mit megtámadni. Ennek ellenére Chip Roy texasi képviselő és Mike Lee szenátor (R-Utah) 30. szeptember 2021-án benyújtott egy törvényjavaslatot – a Kongresszusi hozzájárulás nélkül nem adózható törvény –, amely megtiltja a szövetségi kormány számára, hogy pénzbírságot, díjat vagy adót szabjon ki magánszemélyek vagy vállalkozások számára az OSHA vagy más ügynökségek által kiadott COVID-19 vakcina megsértése miatt.¹¹

A jelenlegi állás szerint az amerikai vállalkozások kevesebb mint 2%-át érinti a megbízás, mivel az egyesült államokbeli vállalkozások több mint 98%-a 100-nál kevesebb alkalmazottat foglalkoztat, ami mentesül a megbízás alól. Ez a 2% azonban az amerikai alkalmazottak körülbelül kétharmadát teszi ki, tehát jelentős kisebbséget alkotnak.¹²

E nagyvállalatok közül sok már kiadott vagy tervezte az injekciós mandátumot. A „megbízás” bejelentése lehetővé teszi ezeknek a megavállalatoknak, hogy anélkül rendeljék el a jabokat, hogy rosszfiúnak kellene lenniük. Egy másik esetben Los Angeles a közelmúltban jóváhagyta az Egyesült Államok egyik legszigorúbb felhatalmazását, és oltóanyag-útlevélre lesz szükség a beltéri nyilvános terekbe, például bevásárlóközpontokba, múzeumokba, éttermekbe, gyógyfürdőkbe és más helyekre való belépéshez.¹³

San Franciscóban a város tisztviselői azonnal bejelentették, amint jóváhagyták a lövést, hogy az 5 éves és idősebb gyermekeknek mostantól vakcinaútlevélre lesz szükségük ahhoz, hogy beléphessenek az éttermekbe és az élelmiszerboltokba.¹⁴

Kalifornia egyben az első amerikai állam is, amely az FDA teljes jóváhagyását követően a 12. osztályos óvodásoktól COVID-19-oltást ír elő.¹⁵ A Tanács elnöke, Nury Martinez a lépést „szükséges lépésnek nevezte a normális élethez való visszatérés felé”, de semmi „normális” nincs abban, ha bizonyítékot mutat be a mindennapi életéhez szükséges injekció beadásáról.¹⁶

Tovább akadályozzák a megbízások a gazdasági fellendülést?

Kim Reynolds iowai kormányzó a felhatalmazást „hatalommal való visszaélésnek” nevezte, amely csak rontaná a munkaerőhiányt és az ellátási lánc gondjait, tovább hátráltatva a gazdasági fellendülést.¹⁷ Attkissonnal beszélve Lawrence Gostin, az Egészségügyi Világszervezet Globális Egészségjogi Központjának vezetője és a Biden-adminisztráció tanácsadója ennek az ellenkezőjét mondta: az oltási megbízások fellendítenék a gazdaságot.

„Sokan másfél éve nem dolgoztak. És hát bejönnek, és biztonságban akarják érezni magukat. És nem érzik magukat biztonságban, hacsak nincs körülötted nagyrészt beoltott lakosság” – mondta, hozzátéve: „Valójában azt gondolom, hogy ez elsősorban a védelemről szól, de ennek gazdasági előnyei is lesznek.”¹⁸

Ron Johnson szenátor azonban azt mondta Attkissonnak: "Ez katasztrófa lesz egészségügyi ágazatunkra és gazdaságunk számos szegmensére nézve." Elmagyarázta:¹⁹

„Mielőtt Biden elnök bejelentette a szövetségi kormány kényszerítő, szabadságrabló felhatalmazását, a kórházak kötelezővé tették az oltások beadását. Hallottam az orvosaiktól, az ápolóiktól, olyan emberektől, akik hősök. Olvasják a tudományt, látják azt az izraeli tanulmányt, amely szerint a természetes immunitás 13-27-szer hatékonyabb, mint a vakcina.²⁰ Ők kezelik a sérüléseket. Nem kapnak védőoltást.

Nem akarják elveszíteni az állásukat. Szeretik a munkájukat, szeretnek betegekről gondoskodni. De azt fogják tenni, hogy felmondják őket, és akkor óriási munkaerő-, tapasztalat- és szakértelemvesztést fogunk tapasztalni egészségügyi rendszerünkben. Már előfordul.

Nehéz számszerűsíteni, hogy pontosan hányan mondtak fel vagy bocsátottak el oltási mandátum miatt. 600 a United Airlinesnál. Tanárok. Első válaszadók. Katonai csapatok. Több mint 3000 a kórházi rendszerek kis mintavétele között. Egyes kórházakban már most is létszámhiány és ágylezárás van.”

Nincs mentesség a természetes immunitásra

A másik kirívó probléma az, hogy a megbízások nem tesznek kivételt a természetes immunitással rendelkezők számára. Ez az elefánt a szobában, akit a főáramú COVID-19 narratíva nem hajlandó elismerni. Jelentős számú amerikai rendelkezik már természetes immunitással egy korábbi COVID-19 fertőzéssel szemben.

Hogyan fenyegethet meg egy embert bírsággal vagy munkahely elvesztésével, hogy kapjon injekciót olyan betegség miatt, amelyre már immunis? Ez valószínűleg több pert indít el, különösen azért, mert bebizonyosodott, hogy a természetes immunitás lényegesen jobban védhet, mint egy injekció.²¹

Ez Thomas Massie képviselő egyik leggyakoribb panasza az oltási megbízásokkal kapcsolatban. „Azt hiszem, az a legnagyobb kifogásom, hogy ezek tudománytalanok” – mondta Attkissonnak, megjegyezve:²²

„A legfrissebb tanulmány azt mutatja, hogy 27-szer kisebb az esélye a tünetekkel járó Covid megbetegedésének, ha immunitása van a korábbi fertőzésekkel szemben, szemben az oltással, és soha nem volt fertőzött. Akkor miért kényszeríted ezeket az embereket az oltásra? Ennek semmi értelme.

… Végső soron abban reménykedem, hogy a Legfelsőbb Bíróság ezt törvénytelennek fogja találni, ahogyan azt a CDC-k kilakoltatási moratóriumával tették. De addig is Joe Biden képes lesz blöffölni sok vállalatot. 100 millió amerikait céloz meg, ez a számuk. Anélkül, hogy kihirdetné ezt a szabályt, gyakorlatilag 50 vagy 80 millió embert követelhet belőlük.

A szakértők szintén nem értenek egyet az emlékeztető oltásokkal kapcsolatban, és a CDC igazgatója, Dr. Rochelle Walensky felülbírálta a CDC szakértői testületét, és folytatta azt az ajánlást, hogy adjon ki emlékeztető oltást a nagy fertőzésveszélynek kitett felnőttek számára. Ez csak a második alkalom a CDC történetében, hogy saját ACIP tanácsadó testületét felülbírálják.²³

Mindeközben egyre nagyobb aggodalmak merülnek fel a gyermekeknek szánt injekciókkal kapcsolatban, Dr. Robert Malone, az mRNS- és DNS-vakcina alapplatform-technológiájának feltalálója azok közé tartozik, akik kijelentették, hogy a károsodás kockázata nagyobb az injekciótól, mint maga a betegségtől. , különösen a férfiak körében.²⁴

A mainstream narratíva figyelmen kívül hagyja azt a tényt is, hogy azok, akik megkapták az injekciót, továbbra is megfertőződhetnek a SARS-CoV-2-vel, és továbbadhatják azt. Ahogy Johnson mondta: „Nincs logikus indoklása a megbízásnak. Tudjuk, hogy a beoltott egyének megfertőződhetnek, továbbadhatják a betegséget. Tehát milyen hasznunk származik abból, ha szétválasztjuk társadalmunkat, az oltottakat a beoltatlanokkal szemben?²⁵

A vakcinagyártók a vitathatatlan nyertesek

Ki profitál az amerikai társadalom egyre növekvő megosztottságából? Big Pharma, köztük a Pfizer és a Moderna. "A harc folytatódik, az egész zűrzavar vitathatatlan nyertesei a vakcinagyártók" - mondta Attkisson. „Még a nemzeti megbízatást megelőzően a Moderna várhatóan 19 milliárd dollárnyi adófizető pénzt von be a Covid-19 elleni oltások értékesítéséért ebben az évben. Pfizer: 26 milliárd dollár.”²⁶

A Pfizer bevétele 134%-kal nőtt a tavalyi évhez képest, és 36 végére 2021 milliárd dollár bevételre számít, és ez csak a COVID-19 elleni oltásokra vonatkozik. Összességében a vállalat 2021-re 81 és 82 milliárd dollár közötti bevételre számít.²⁷

Ami azt illeti, hogy a jogi kihívások képesek lesznek-e megállítani a mandátumok támadását, Johnson azt mondta Attkissonnak, hogy reméli, hogy sikerül, de egy jelentős fenntartással: „Hiszem, hogy a szövetségi mandátumokkal kapcsolatos kihívások sikeresek lesznek, de valószínűleg túl későn, valószínűleg sikerülni fog. túl késő legyen. A kár már megtörténik.”²⁸

Források és hivatkozások