Christine Lagarde, miután az IMF-ről az EKB élére állt, sokkolta az elemzőket azzal, hogy "kulcsszerepet" követeltek az éghajlatváltozással kapcsolatos kérdésekben. Ez tektonikus elmozdulás a központi bankok küldetésében.
Vegye figyelembe azt is, hogy a Minneapolis Fed elnöke kijelenti, hogy ideje a központi bankoknak eldönteni, hogyan kell újraelosztani a gazdagságot.
A kettő kéz a kézben jár, de megerősíti, hogy a központi bankrendszer teljes mértékben részt vesz, ha nem is okozati összefüggésben van a Fenntartható Fejlődés, más néven a Technokrácia végrehajtásának főtervében.
Ottmar Edenhofer, az IPCC 2007-es negyedik értékelő jelentésének vezető szerzője kijelentette: „Meg kell szabadulni az illúziótól, miszerint a nemzetközi éghajlat-politika környezetpolitika. Ennek már szinte semmi köze a környezetvédelmi politikához. ” ⁃ TN szerkesztő
Ben Bernanke világosan kifejtette, hogy egy évtizede nem volt képes a tőzsdei vagyon „elcsalogatására”, amint azt szándékában állította. November 4, 2010 WaPo op, a központi bankok nemesebb okok felé fordultak.
A hétvégén, Neil Kashkari szerint a Minneapolis Fed szék javasolta ideje arra, hogy a központi bankok közvetlenül dönthessenek a vagyon újraelosztásáról, ezt hivatalosan kijelentve „A monetáris politika olyanfajta újraelosztó szerepet tölthet be, amelyet korábban a választott tisztviselők megőrzésének gondoltak”, nyilvánvalóan nem vette észre, hogy a Fed nem választott tisztviselőkből áll, hanem megválasztatlan technokratákból, akik a Fed kereskedelmi banktulajdonosainak ajánlattételét szolgálják.
Ha nem döntenek arról, hogy milyen szegény és ki gazdag, a központi bankárok örülnek annak, hogy pusztán az éghajlat rögzítésével járnak el.
Egy éjszaka Haruhiko Kuroda, a Bank of Japan elnöke csatlakozott az európai központi banki társaikhoz támogató A kormány tervezi egy költségvetési kiadási csomag összeállítását a katasztrófa-elhárításhoz, valamint intézkedéseket, amelyek segítenek a gazdaságnak elkerülni a növekvő globális kockázatokat. Kuroda szerint a természeti katasztrófák, mint például az októberben Japánt sújtó erős tájfun, leronthatják az eszközök és a fedezetek értékét, és a kapcsolódó kockázat jelentős kihívást jelenthet a pénzügyi intézmények számára - mondta Kuroda.
Röviden, itt az ideje, hogy a központi bankok célba vegyék a globális felmelegedés éghajlatváltozását:
"Az éghajlattal kapcsolatos kockázat abban különbözik a többi kockázattól, hogy viszonylag hosszú távú hatása azt jelenti, hogy a hatások hosszabb ideig tartanak, mint más pénzügyi kockázatok, és a hatás sokkal kevésbé kiszámítható" - mondta. „Ezért alaposan meg kell vizsgálni és elemezni kell az éghajlattal kapcsolatos kockázatokat.”
A Kuroda keresztes hadjárata az éghajlat megszelídítésére néhány órával azután következett be, hogy az EKB új vezetője, Christine Lagarde támogatta az éghajlatváltozás az Európai Központi Bank célja stratégiai felülvizsgálatának része, „Globális törekvés élén áll, hogy a környezetet a monetáris politika kialakításának alapvető részévé tegye.”
Mint az FT fogalmazott, a terv „hangsúlyozza Lagarde asszony deklarált célját elnökeként, hogy az éghajlatváltozást a misszió szempontjából kritikus prioritássá tegye a központi bank számára. Úgy érkezik, hogy Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke, akinek szerdai csapatát hivatalosan jóváhagyta az Európai Parlament, hamarosan bemutatja első mérföldkőnek számító klímapolitikai csomagját.
„Elértük azt a pontot, ahol a nem megfelelő cselekedetek reputációs kockázata elég nagy ahhoz, hogy a felülvizsgálat végén valamit be kell jelenteniük - a nagy kérdés mi?” - mondta Stanislas Jourdan, a Positive Money Europe kampánycsoport vezetője .
A vicces Jourdannek hitelesítési kockázatot kell felhoznia: elvégre a bűncselekményben elítélt IMF volt vezetõre utalt, aki nemrégiben több tízmilliárd dollárt égett az IMF mentõalapjaiban Argentínában. Ugyanaz a volt IMF vezető, aki bejött 2016 április elismerte hogy az IMF „virágzása” érdekében a világnak „lefelé kell mennie”, és hogy az IMF-nek „a fenntarthatóság érdekében” nagyon „kapcsolatban kell lennie ügyfélkörünkkel”, miközben hozzáteszi, hogy „amikor a világ jól megy és évek óta növekedünk, akárcsak 2006-ban és 2007-ben, az IMF sem pénzügyi, sem egyéb szempontból nem jár ilyen jól. "
Természetesen Lagarde megpróbálja eltéríteni az EKB küldetését attól, hogy évekig nem sikerült elérnie az inflációs célt, eltérítve Mario Draghi katasztrofális buborék örökségeés attól kezdve, hogy a gazdagság a gazdagok és a szegények között a lehető legszélesebb körűvé vált, a gyakorlatilag a korlátlan adósságpénz-bevételszerzésig és az MMT-hez a költségvetési hiány monetizálásának erényjelző álca alatt, az „éghajlat megmentése” érdekében azonnal ráncolta a homlokát. valódi központi bankárok, mint például a Bundesbank elnöke, Jens Weidmann, aki a múlt hónapban kijelentette, hogy „nagyon kritikusan” fog értékelni minden kísérletet az EKB monetáris politikai intézkedéseinek átirányítására az éghajlatváltozás kezelése érdekében. Aztán megint, amint ez már régen volt, a nagyközönség mára jól ismeri Weidmann „rossz zsaru” cselekedetét - amikor lökés jön, akkor a német mindig hajtogat, akkor ismét hajtogat.
Nem csak Weidmannt rettentette meg Lagarde küldetése. Az egyik napról a másikra a Rabobank Michael Every azt írta, hogy „alig 24 órával azután, hogy a Daily napilap eljátszotta azt a poént, miszerint a központi bankok CO2-célértéket adnak a CPI-céljukhoz, látjuk a Financial Times jelentését, miszerint Lagarde EKB-elnök kulcsfontosságú szerepet játszik az éghajlatváltozás szempontjából az EKB közelgő felülvizsgálatában; ezt nyilvánvalóan ellenzik a németek, akik úgy vélik, hogy a központi bankoknak csak arra kell összpontosítaniuk, hogy a CPI-k ne legyenek helyesek.
wpDiscuz