Figyelnünk kell-e az AI-szakértők figyelmeztetéseire, hogy hagyjuk abba MOST?

Kép jóváírása: Gépészmérnöki Intézet
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
A lakosság 99%-ának fogalma sincs arról, hogy valójában mi is a mesterséges intelligencia, vagy hogy milyen veszélyt jelent az emberiségre. Amikor az iparág igazi szakértői éles figyelmeztetéseket adnak ki az AI fejlesztésének leállítására, a világ többi részének még mindig nincs fogalma arról, hogy miért kellene bárkinek is hallgatnia rájuk, így a fejlesztés töretlenül és ellenőrizetlenül folytatódik. ⁃ TN szerkesztő

Egy TOP AI-szakértő éles figyelmeztetést adott ki a szuperintelligens mesterségesintelligencia-technológia világméretű kihalás veszélyére.

Eliezer Yudkowsky vezető mesterséges intelligencia-kutató, és azt állítja, hogy „mindenki meghal a földön”, ha nem állítjuk le a mesterséges intelligencia fejlesztését. emberfeletti intelligencia rendszerek.

A 43 éves férfi a Machine Intelligence Research Institute és (MIRI) társalapítója, és azt állítja, hogy pontosan tudja, milyen „borzasztóan veszélyes ez a technológia”.

Attól tart, hogy ha az emberről van szó az embernél okosabb intelligenciáról – az eredmény „teljes veszteség” – írta IDŐ.

Metaforaként azt mondja, ez olyan lenne, mint egy „11. század, amely a 21. század ellen próbál harcolni”.

Röviden, az emberek drámaian veszítenének.

Március 29-én az OpenAI vezető szakértői nyílt levelet nyújtottak be „Pause Giant AI Experiments” amely azonnali hat hónapos eltiltást követelt a hatékony mesterséges intelligencia rendszerek képzésétől hat hónapig.

Olyanok írták alá, mint Apple társalapítója, Steve Wozniak és Elon Musk.

Az amerikai teoretikus azonban azt mondja, hogy nem volt hajlandó aláírni ezt a petíciót, mivel az „túl keveset kér a megoldásához”.

A fenyegetés olyan nagy, hogy szerinte a mesterséges intelligencia okozta kihalást „prioritásnak kell tekinteni a teljes nukleáris csere megakadályozása felett”.

Figyelmeztet, hogy a robottudomány legvalószínűbb eredménye az, hogy létrehozunkAz AI nem azt csinálja, amit mi akarunk, és nem törődik velünk, sem az érző élettel általában.”

Yudkowsky elismeri, hogy nem állunk készen arra, hogy megtanítsuk az AI-t, hogyan legyünk gondoskodóak, mivel „jelenleg nem tudjuk, hogyan kell”.

Ehelyett a rideg valóság az, hogy az elmében vagy egy robotban „atomokból vagytok, amelyeket másra tud használni”.

"Ha valaki túlságosan erős mesterséges intelligenciát épít a jelenlegi körülmények között, azt várom, hogy az emberi faj minden egyes tagja és a Föld összes biológiai élete röviddel ezután meghal."

Yudkowsky arra szeretne rámutatni, hogy jelenleg „fogalmunk sincs, hogyan határozzuk meg, hogy az AI-rendszerek tisztában vannak-e önmagukkal”.

Ez azt jelenti, hogy a tudósok véletlenül létrehozhatnak „digitális elméket, amelyek valóban tudatosak”, és akkor mindenféle erkölcsi dilemmába csúszik, hogy a tudatos lényeknek jogaik legyenek, nem pedig tulajdonuk.

A tudatlanságunk, könyörög, a bukásunk lesz.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerkesztőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

11 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése

[…] Figyelnünk kell-e az AI-szakértők figyelmeztetéseire, hogy hagyjuk abba MOST? […]

Elle

Igen, a mesterséges intelligencia az emberekre hat, és mindannyiunkat ártalmatlanítónak tekintenek, ahogy a globalisták teszik. Ez (VAGY az AI-nak is kell névmást választania?) meghatározza, hogy egy egész országot el kell hagyni. Az ok kevésbé valószínű, hogy érzéketlenség, mint a szokásos gyanúsítottak – a beágyazott elitista globalisták – irányított támadása. Ezek a bűnözők nagyon akarják a mesterséges intelligenciát, hogy mindig el tudják fedezni bűnös nyomaikat, és feladják a felelősséget. Tudod: „Ó ne! Fogalmunk sincs, hogy EZ hogyan történt. AI csinálta. NEM mi vagyunk felelősek.” Ez a hazugokkal, gyilkosságokkal és tolvajokkal való küzdelem lényege. Ők... Olvass tovább "

[…] Figyelnünk kell-e az AI-szakértők figyelmeztetéseire, hogy hagyjuk abba MOST? […]

Seamus O'Bryan

Sátánok A gyerekek szeretnek belekóstolni az okkult és tiltott világba!
Ez hamarosan visszajön, és a fenekébe harap!

Matthew / Boston

A képzett és értelmes emberek, akik ennek a nyilvánvaló veszélynek a megszüntetésén fáradoznának, az a tudósok és vállalkozók szinte végtelen készlete, akik egy jelentős találmány dicsőségére vágynak, valamint megépítik álmaik kastélyát számos nyaraló mellett. Más szóval, hírnév és hatalmas gazdagság.

Törvényeket kell életbe léptetni – mielőbb

Tetves szenátorom nem tudja visszavonni a nyári időszámítást, ahogy azt állítja, hogy ezzel próbálkozik.

Gól

Um es doch mal klar zu sagen: die Gefährlichkeit von KI ist nicht Intelligenz, sondern dass sie Leben nicht begreift, also dumm ist. Sie vergleicht Leben mit sich selbst und zerstört, was sie nicht versteht. Ihre Gefährlichkeit liegt gerade in ihrer Beschränktheit.

[…] Figyelnünk kell-e az AI-szakértők figyelmeztetéseire, hogy hagyjuk abba MOST? […]

Nana

Az egyetlen ChatGPT, amelyet kipróbálhatok, itt található: https://chatgptonline.io/ Kétszer is regisztráltam egy másikra, de soha nem tudtam bejelentkezni. Előfordulhat, hogy lemaradásuk van a kereslet miatt. Amúgy az elsőt próbáltam, csak kb 15 perc jut naponta. Feltettem neki egy kérdést a kanadai Demokrácia Alapról. Azt válaszolta, hogy Kanadában nincs Demokráciaalap, hanem az USA-ban van, és részleteket közölt. Ezután megadtam neki a kanadai Demokrácia Alap webhelyét, majd elnézést kért a zavarásért! Aztán megadta a részleteket a kanadairól... Olvass tovább "

WalterG

A MESTERSÉGES INTELLIGENCIA IDŐKÖZÉSE (2028 – 3000+)https://www.youtube.com/watch?v=63yr9dlI0cU

Gól

KI ist nicht gefährlich, weil sie intelligent ist, sondern weil sie es NICHT ist. Az ihrer Dummheit zerstört sie alles, volt sie NICHT versteht, még: das Leben.