A San Diego-i tisztviselők új technológiákba fektetnek be, hogy elősegítsék a város fejlettebb fejlődését. Ezek az újítások azonban kérdéseket vetnek fel a kiberbiztonsággal és az egyéni magánélettel kapcsolatban.
A San Diego belvárosának egyik nyüzsgő utcáján egyik délután a járókelők valószínűleg nem az utcai lámpákra gondoltak. Vagy az, hogy vannak kameráik. De az egyik lakos - Brian Walker, egy belvárosi tetoválóüzletben dolgozik - eltartott egy ideig, hogy elgondolkodjon rajta.
- Mintha mi lenne a célja? És ki az a cég, amelyik a harmadik fél forrás, és végzi ezt a megfigyelést, és egyáltalán mi a szándéka? ő mondta.
Erik Caldwell, a San Diego gazdasági fejlesztési igazgatója elmondta, hogy csak a város gyűjt adatokat az intelligens technológiákból. A cél az, hogy segítsen a városnak pénzt megtakarítani és hatékonyabbá váljon.
"Arról van szó, hogy megszerezzük a már meglévő információkat, és érzékelőket helyezünk el a városi környezetbe, így valós idejű adatokhoz juthatunk, amelyek segítenek jobb döntések meghozatalában" - mondta Caldwell.
Például egy intelligens utcai lámpa önállóan kikapcsolhat, amikor látja, hogy senki sem tartózkodik körül.
Az utóbbi években a város telepítette az 3,000 intelligens utcai lámpákat, és ezer további telepítését tervezi. Caldwell szerint a lámpák megmutathatják, hogy hány ember vagy kerékpár megy el, mi a hőmérséklet a külső hőmérsékleten, vagy akár a vezetők mintái a közösségekben.
"Ez valóban kritikus információ annak megértéséhez, hogy a mobilitás infrastruktúrájában végrehajtott változásokat miként használja fel a nyilvánosság."
Az intelligens város elképzelése azonban nem vonzó mindenki számára. Az egyik aggodalom az, hogy a város hogyan fizikailag biztosítja az összegyűjtött adatokat.
Darren Bennett, San Diego város információbiztonsági tisztje egyike volt azoknak a sok közül, akik a múlt hónapban San Diego-ban részt vettek az amerikai kamarai kiberbiztonsági konferencián. Azt mondta, hogy a város hardver szempontból mindig igyekszik megőrizni a biztonságot.
„A biztonság terén követjük a bevált gyakorlatokat. Van egy harmadik fél könyvvizsgálója, aki figyelemmel kíséri a munkánkat. Azt is tudjuk, hogy mi a kritikus adatunk, és ennek megfelelően védjük őket ”- mondta Bennett.
De, mondta, lehetetlen minden helyzetet beszámolni.
- Nincs tökéletes entitás. Mindig vicceltem, hogy ez igazságtalan játék. Korlátozott számú biztonsági szakemberrel rendelkezik, és korlátlan számú hacker van, akik megpróbálnak bejutni ”- mondta Bennett.
És van egy második aggodalom, amelyet ugyanazon a konferencián vettek fel.
„Hogyan változtatják meg San Diegó okos városai az életmódunkat, és hogyan készülünk fel az ezzel járó kockázat kezelésére?” - kérdezte Adam Bolio, a Deloitte tanácsadó cég moderátora.
„Egy mondat perspektívába helyezi a kockázatot. Alapvetően a biztonság és a polgári szabadságjogok állnak szemben ”- reagált Gordon Romney, az UCSD munkatársa. Romney hozzátette, hogy a tökéletlen biztonság valósága a személyes adatok gyűjtésével párosulva adatvédelmi kihívásokat jelenthet.
"Hogyan tudjuk fenntartani az egyén szentségét és magánéletét?"
Visszatérve a városi adminisztráció épületéhez, Caldwell szerint San Diego komolyan veszi mind a fizikai, mind a személyes biztonságot.
Azt mondta, hogy ezt teszi nemcsak a biztonságos informatikai technológiába történő befektetés mellett, hanem óvatossággal az iránt, hogy milyen típusú adatokat gyűjtenek.