Ahogy a készpénz nélküli (és a magánélet nélküli) társadalom felé vezető menet felgyorsul, új magas vízjelet sikerült elérni.
India először több mint 7 évvel ezelőtt vezette be az országos biometrikus személyazonosító adatbázis koncepcióját, amelyet szükséges „társadalmi jóléti” programnak neveztek el, hogy segítsék indiai milliók bankjainak bankjait, ésszerűsítsék a jóléti elosztásot és csökkentsék a korrupciót. Akkor, Brandon Turbeville beszámolt a Aktivista Hozzászólás.
Ugyanakkor, bár a milliárd személyes adatbázis indokolja a szociális jólétek pontos eloszlásának fokozott képességét, nem csak az indiai kormány szociális jóléti programjai férhetnek hozzá az UIDAI-hez és használják fel azokat. Valóban, még a program befejezése előtt a nagy bankok, az állami / helyi önkormányzatok és más intézmények azt tervezik, hogy az UIDAI-t felhasználják az azonosítás ellenőrzésére, és természetesen a fizetésre és az elérhetőségre.
Ahogy Aaron Saenz, a Singularity Hub írja:
Ennek ellenére az UID-t sokkal többre fogják használni, mint a szociális jóléti programokat. Az UIDAI sok intézménnyel (bankokkal, helyi / állami kormányokkal stb.) Tárgyal, hogy megengedjék nekik, hogy az UID-t személyazonossági eszközként használják. Ezek az intézmények fizetnek némi díjat az UIDAI-nak a költségek fedezésére és a bevétel generálására. Kevés kétség van abban, hogy miután megállapították, az UID az Indiában az azonosítás előnyben részesített módszerévé válik (ha nem az előnyben részesített módszerként).
Saenz azt is látja, hogy az UIDAI program esélye a fizetés és a hozzáférhetőség eszközévé válik. Folytatja:
Végül nem lennék meglepve, ha az UID-t biometrikus adataival fizetési eszközként (bankszámlához kötve) vagy házakhoz és autókhoz való hozzáférési kulcsként lehet használni. Vásároljon ételt az ujjlenyomatával, és a szeme csillogásával nyissa ki az ajtót. Hasonló eredmények várhatók más nemzeteknél is, amelyek biometrikus azonosító rendszereket alkalmaztak.
Úgy tűnik, hogy pontosan ez az út vezet az ország felé most, amikor több mint 1 milliárd ember regisztrált. Egy új cikk szerint The Wall Street Journal, India legfelsőbb bírósága foglalkozott a program alkotmányosságával, valamint a magánélet folyamatos megsértésével kapcsolatos mélyebb aggodalmakkal.
Az ország ellentmondásos Aadhaar programja fényképeket, ujj- és szem-beolvasásokat használ, és már több mint 1 milliárd embert regisztrált. Erős globális vitát váltott ki arról, hogy a demokráciának milyen mértékben kell mennie polgárainak személyes adatainak összegyűjtésében, és hogyan lehet ezeket az adatokat felhasználni, megosztani és védeni.
A Legfelsõbb Bíróság szerdán hozott ítélete a rendszer több kihívására adott válasz.
Az öt bíróból álló testület az 4-1 határozatban úgy döntött, hogy a program alkotmányos és a szegényeket segíti a jóléti ellátások folyósításának ésszerűsítésével. Az adatbázisban való tartózkodást azonban nem kell megkövetelni mobiltelefonok használatához, bankszámlák megnyitásához vagy iskolai felvételhez, a bíróság döntését felvázoló 1,448-oldal szerint. Egy ideje nem volt világos, hogy az ilyen szervezetek kényszeríthetik-e az embereket az Aadhaar-szám megadására.
"Ez történelmi ítélet" - mondta Arun Jaitley pénzügyminiszter. "Mindenkinek, beleértve az Aadhaar kritikusát is, fel kell ismernie, hogy nem tudja megrontani a technológiát, vagy azt figyelmen kívül hagyni." (NW hangsúly)
Abban az esetben, ha ez nem egyértelmű, ez az utolsó kijelentés annyira közel áll a technokratikus politika beismeréséhez, mint valószínűleg egy feltételezett demokráciából származik. Vagy ha inkább a Star Trek verzió: Az ellenállás hiábavaló ... amikor feladja a szabadságát és beilleszkedik a Borgba.
Nak nek WSJJó hitelképességgel megoldják azokat a gyakorlati problémákat, amelyekkel az emberek már a „gépek” megérkezésével szembesülnek.
Újra és újra láttuk, hogy a demokratikus és az autokratikus országok egyaránt tervrajzként szolgálnak mások számára. Tekintettel a biometria a légitársaságok számára és egyéb formái „Választható” azonosítás az Egyesült Államokban valóban ésszerűtlen az a feltételezés, hogy ha egy 1 milliárd embert meghaladó ország képes ezt végrehajtani, az 350 millió dolláros amerikai lakosságot saját alkotmánya védi?
Olvassa el a teljes történetet itt ...
wpDiscuz