A napenergia-aktivitás 100 év alatt a legalacsonyabb, megközelítve a „Grand Solar Minimum” -t

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Aki továbbra is ragaszkodik a globális felmelegedés elméletéhez, ezt azért teszi, mert engedett a „csoportgondolásnak”, mint vallásnak. Nem képesek elfogadni az ellenkező megállapításokat és következtetéseket, például egy hatalmas új hűtési korszak kezdetét a Föld bolygón. ⁃ TN szerkesztő

Sok bizonyíték áll rendelkezésre arról, hogy az 25 napelemes ciklus új nagy léptékű napenergia-minimumot jelentene. Körülbelül 2005 október óta, amikor a nap mágneses aktivitása hirtelen esni kezdett, a nap aktivitása jelentősen alacsonyabb volt, az 24 napenergia-ciklus volt a a legalacsonyabb az 100 években.

 

Simon Constable, a Forbes ír:

A kérdés az, hogy bevesszük-e egy másik nagy napenergia-minimumot, csakúgy, mint a Maunder-minimumot, amely, ha a történelem útmutató, sokkal hidegebb időjárási télek és nyarak időszakát jelentené.

Egyszer régen az emberek istenként imádták a napot. Ez jó okkal történt, mert a nap biztosítja a kis bolygónkon az élet fenntarthatóságának nagy részét, a meleget és a bőséges termést. Hogyan élnénk túl, ha a nap le nem vert volna ránk? Valódi félelem volt.

Aztán jött a tudomány és az iparosítás. Az új korszak elfoglalásakor többnyire elfelejtettük a napot és annak fontosságát létezésünk szempontjából. (Természetesen a legtöbb ember időnként panaszkodik, hogy vagy túl napos, vagy nem elég napos.)

De pusztán azért, mert abbahagytuk a figyelmet, nem azt jelenti, hogy elvesztette fontosságát világunk számára. És az sem a tény, hogy a nap élete sokkal összetettebb, mint sok ember rájön. Valójában, ha hitünk a szakértőkre, a Nap viselkedése olyan módon fog megváltozni, amely drámai következményekkel járhat az általunk fogyasztott ételekre és a gazdaság egészére nézve.

Ezért meglehetősen praktikus, hogy a témáról szóló fontos könyvet nemrégiben tettek közzé papírkötésben. A természet harmadik ciklusa: A napfoltok története, Arnab Rai Choudhuri.
A harmadik ciklus a Nap és a nap felszínén megjelenő sötét foltok ciklusa. Az első két ciklus nappal szemben éjszaka és a változó évszakokban.
Choudhuri összegyűjtött történetet ad nekünk a nap és a napfoltok tanulmányozásáról az elmúlt néhány évszázadban Galileo Gailiei felé, amelynek felfedezése a Nap 27-napos forgásában a napfizika komoly kezdetét jelentette.

A figyelemre méltó mese magában foglalja a képzett amatőröket, valamint a hivatásos tudósokat, a főszereplők közötti versenyt és a férj-feleség valószínűsített gyilkosság-öngyilkosságot a keverékbe. Igen, sok van a nap tanulmányozásának történetében, és a szerző mesteri munkát végez annak érdekében, hogy lenyűgöző olvasássá váljon. Nem túl kopott, amikor sok tudományos könyv inkább az olvasót zavarja, mint megvilágosítja.

Az ismerős nevek a következők lehetnek: George Ellery Hale az űrkutatóközpont úttörője; William Herschel az Urán felfedezője; és Edward Maunder csillagász. Ez volt az utolsó férfi, aki 1640 és 1715 közötti időszakot azonosított, amikor a Nap foltjai eltűntek. Általában a napfény felszínén található sötét foltok száma általában kiszámítható 11 éves ciklusokban növekszik és csökken.

Az a periódus, amikor a foltok eltűntek, az úgynevezett nagy napenergia-minimum, egybeesett egyfajta mini-jégkorral is, szélsőséges telekkel és rövid hideg nyarakkal. Maunder minimumként vált ismertté azután, hogy az ember tanulmányozta.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Feliratkozás
Értesítés
vendég

5 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Steve

A napenergia-aktivitás most magasabb szinten van, mint csak egy évtizeddel ezelőtt. Mindenesetre, ha a földgömb lehűl, akkor hogyan lehet vitorlázni egy hajóval az Északi-sarkon, egy korábban jéggel fojtott tengeren? Hogyan lehet most megvásárolni jegyet a sétahajózásra az észak-nyugati folyosón? Miért járt az északi pólus hőmérséklete egy februári időszakban, a hathónapos ötödik hónapban, a fagyasztás felett?

Patrick Wood

Ahelyett, hogy csak kérdezne, keressen válaszokat ...

https://www.youtube.com/watch?v=0wXWxhGxcSk

EWM

Semmiképpen. Mindenki tudja, hogy az emberi tevékenység túl sok ahhoz, hogy a nap erőtlen ereje legyőzze.

Secondo il Vangelo Matteo

Hatalmas nap? A nap 1.3 milliószor nagyobb, mint a föld. De az emberek csak a bolygó 20% -át lakják. Értékelje újra jelentőségét, barátom.