Soros: Milliárd milliomos ideológusok, akik finanszírozják a társadalmat pusztító anarchiát

Amikor a port megtisztították és a törmelék elszállt, kinyilatkoztatva állt, mint Hillary Clinton legfélelmesebb milliomos donorja. De a neve ritkán jelenik meg az elnökválasztási kampány során - és általában így szereti. Sötét pénzJane Mayer rejtett politikai finanszírozásról szóló könyve több mint 300-szor utal a Koch testvérekre a „radikális jobboldal” kisajátításában, de csak hatszor említi a progresszív ikont, George Sorost; három lábjegyzet.

A bolygó egyik leggazdagabb embere, a múltját bűncselekményekkel és szabálysértésekkel sújtotta, a 86 éves milliárdos korcsolyázik. Több mint egy évtizeddel ezelőtt pénzügyi székhelyét Curaçao-ba költöztette, amely egy adómentes menedék a karibi térségben. A hely nem golyóálló; alkalmanként Sorost vádolták - sőt még elítélték - a bennfentes kereskedelemben. Egy francia bíróság bűnösnek ismerte el a bűncselekményt, és 2.3 millió dollár bírságot szabott ki. A milliárdosok klubjában ez kis változás volt. A nyomozó újságírók, egy csökkenő káder, kevés érdeklődést mutatnak iránta. Inkább a biztonságosabb, lágyabb célokat vizsgálják meg.

Ha még egy átfogó pillantást vetnének, akkor láthatnák, hogy Soros globális elérhetősége és befolyása jóval meghaladja a Koch testvérek vagy más liberális bolondisták képességeit - és hogy ennek alapja mind disztopópiás, mind opportunista látás. „A stabil és igazságos világrend fő akadálya - jelentette ki Soros -, hogy az Egyesült Államok.” Ergo, ezt az alkotmányos köztársaságot meg kell gyengíteni és szövetségeseit le kell pusztítani. A sorosiai világrend - amely a nyílt határok és a globális kormányzás egyike, ellentétes a Nyugat eszményeivel és tapasztalatával - ekkor parancsot vállalhat.

Soros George menekülési művész volt a budapesti serdülőkorától kezdve, amikor a náci megszállók előadtak neki első élettanokat. Addig a Schwartz család egy nagy házban élt, a Duna-szigeten. György édesanyja, Elizabeth, a gazdag selyemkereskedők lánya volt. Apja, Tivadar, kiemelkedő ügyvéd és excentrikus volt; jó időben csónakkal ingázott irodájába.

De minden nem volt olyan, amilyennek látszott, még a Harmadik Birodalom predikciói előtt is. Az antiszemitizmus mélyen elterjedt Kelet-Európában, és a magyar zsidók késpengén éltek, függetlenül attól, hogy milyen nagy a bankszámlájuk. A szekularista Tivadar soha nem vett részt a zsinagógában, de őszinte hite volt az eszperantóban - ez a mesterséges nyelv, amelyben ő és más tanítványok hitték, végül a világ nyelvévé válik. A Bábel tornyát lerombolják, és a nacionalizmus eltűnik, a nyelvjárásokkal, a helyi attitűdökkel és az országos határokkal együtt. De ez a világ a jövőben feküdt. Jelenleg a zsidó identitást át kell dolgozni.

Ennek megfelelően a család megváltoztatta nevét Soros-ra - „szárnyalni” az eszperantóban. 1944-ben a holokauszt megszemélyesítése, Adolf Eichmann, a német által megszállt Magyarországra érkezett, hogy adminisztrálja a végső megoldást. De Tivadar számított rá. Addigra hamis személyi igazolványokat vásárolt magának és a családnak. Megvesztette egy kormánytisztviselőt György „örökbefogadására”, és tanúvallomást tett a nyomozóknak, hogy a fiú keresztény keresztapja.

Most jött Soros életének és karrierjének alátámasztása. A tizenéves György otthont adó bürokratának feladata a zsidó föld és vagyon elkobzása. A fiút vontatva házról házra ment, és leltárt készített a náci tisztek számára. Tisztességtelen, hogy elítéljük azokat a zsidókat és nem zsidó embereket, akik önként vagy akaratlanul néha részt vettek a gonoszban, hogy túléljék. Ennek ellenére a holokauszt elől menekülõk többségét megbánó fájdalom és túlélõ bûn gyötörte.

Nem Soros. 1998-ban 60 jegyzőkönyvet profilozta azt az embert, akinek a tőzsdei manipulációk híreket hoztak. A CBS interjúkészítője, Steve Kroft megkérdezte tőle háborús tapasztalatait:

KROFT: Látta, hogy sok ember szállítják el a halálos táborokba.

SOROS: Igaz. 14 éves voltam. És azt mondanám, hogy ekkor készült a karakter.

KROFT: Milyen módon?

SOROS: Az embernek előre kell gondolkodnia. Meg kell értenie és - és előre kell látnia az eseményeket, és mikor - mikor fenyegeti őket. Óriási fenyegetés volt a gonosz. Úgy értem, ez egy nagyon személyes gonosz élmény volt. . . .

KROFT: Úgy értem, ez - ez olyan élménynek hangzik, amely sok-sok éven át sok embert elküldene a pszichiátriai kanapéra. Nehéz volt?

SOROS: Nem - egyáltalán nem. Egyáltalán nem. Lehet, hogy gyerekként nem - nem látod a kapcsolatot. De az volt - nem teremtett - egyáltalán nem volt probléma.

KROFT: Nincs bűntudat?

SOROS: Nem

KROFT: Például: „Zsidó vagyok és itt vagyok, figyelve, hogy ezek az emberek mennek. Ugyanolyan könnyen lehetek ott. Ott lennék. Egyik sem?

SOROS: Nos, természetesen c - Lehetnék a másik oldalon, vagy én lehetnék az, akitől elveszik a dolgot. De nem volt értelme, hogy nem kellene ott lennem, mert ez - nos, valójában vicces módon, éppen olyan, mint a piacokon - ha nem lennék ott, természetesen nem csináltam volna, de valaki másként - bármi is - el fogja távolítani. És ez volt az, akár ott voltam, akár nem, csak néző voltam, az ingatlant elvitték. Tehát a ... nem volt szerepem az ingatlan elvitelére. Tehát nem volt semmiféle bűntudatom.

A háború után a londoni közgazdasági iskolába járáskor Soros nevét, akit ma anglikáltak, Karl Popper (1902–94) írásai bántottak. A bécsi születésű professzor életét és munkáját az úgynevezett Nyílt Társadalomnak szentelte - egy olyan helyen, amely mentes az olyan „törzsi” rokonságoktól, mint a vallás, a nacionalizmus és a hagyományos gazdasági formák. De szintén elítélte Platón filozófuskirály-koncepcióját, mint „az emberi kicsi emlékét”. „Milyen ellentétben áll - írta Popper - a közöttük és Sokrates emberiségének egyszerűsége között, amely figyelmeztette az államférfit annak veszélye ellen, hogy elkápráztatja saját hatalma, kiválósága és bölcsessége miatt. . . . Milyen visszaesés az irónia és az érzés ebből a világából. . . egészen Platónnak a bölcs királyságáig, amelynek mágikus ereje magasan a hétköznapi emberek fölé helyezi; bár nem elég magas ahhoz, hogy feladja a hazugság használatát, vagy hogy elhanyagolja minden sámán szomorú kereskedelmét - a varázslatok eladását. . . cserébe hatalmát embertársai felett. ”

Soros kezdett szembeszállni e nagy ötletek következményeivel? Senki sem tudta - talán még Soros sem -, amikor igyekezett helyet keresni a háború utáni Nagy-Britanniában. Sajnos az új posztgraduálisnak bizonyult, hogy a pénzügyi világ a zárt társadalom. Senkit sem látszott érdekelni a báránybőrje vagy többnyelvű képességei. Végül munkát talált a Singer és Friedlander londoni székhelyű kereskedelmi banknál, mert - az önrontás ritka pillanatában kijelentette - az ügyvezető igazgató magyar fickó volt.

Az 1930-as évek Hollywoodában, amikor olyan volt magyarok, mint Korda Alekszandr, Peter Lorre, Leslie Howard és Lugosi Bela uralkodtak legfelsõbb szinten, annyira sok honfitársa jelentkezett olyan pozíciókra, hogy egy filmstúdió feltett egy táblát: „Nem elég magyarnak lenni, meg kell tehetségük is van. ” Így bizonyult az 1950-es években Londonban, ahol az új bérlet nem tudott pihenni budapesti összeköttetésein. Bizonyítania kellett egy ajándékot a bevétel megteremtése érdekében - és meg is tette. Néhány éven belül elsajátította az önkényes döntéshozatalát - különféle valuták kereskedelme révén nyereséget ért el. A háttérrel rendelkező emberhez hasonlóan az európai részvényeket is népszerűsítette, majd az amerikai intézményi befektetőkkel kedvelt. Soroson keresztül lehetőségeket szerzett az új Szén- és Acélközösségben, amely hamarosan a közös piaccá vált.

1959-re Soros átköltözött New York Citybe, a Nyugat pénzügyi kapcsolatához. Továbbra is fizetett, de magas szintű alkalmazott volt. Azt mondta kollégáinak, hogy további három évig dolgozik - elegendő ahhoz, hogy 500,000 XNUMX dolláros személyes vagyont felhalmozzon. Ezután visszatér Angliába filozófiát tanulmányozni. Ez az esemény soha nem történt meg. Egóta folyamatosan akadályba lépett. „Elismerem, hogy én mindig is eltúlztam az önfontosságom túlzott nézetét” - ismerte el később. "Őszintén szólva, valamiféle istennek gondoltam magam."

Az 1960-as években a kedves isten elképzelte a reflexivitás elméletét. Einészin felhangok ellenére a koncepció nagy mumbóval és nem egy kis jumboval rendelkezett. Lényegében azt állította, hogy azok, akik egy jelenséget megfigyelnek - mint például a közgazdaságtan vagy a politika - részévé válnak megfigyelésüknek, és így kockázzák az objektivitásuk elvesztését. A gazdasági arénák - például a Wall Street - különösen érzékenyek azokra az erőkre, amelyeknek kevés köze van az empirikus bizonyítékokhoz vagy a történeti precedenshez. Ezt tudva, a ravasz tanú hatalmas haszonnal járhat, ha a csaló, a tippesek és az „okos pénz” felett marad.

Az 1973-as recesszió a sok példa egyike volt. Évek óta vad, bullish emelkedések után a piac átjárhatatlannak tűnt az üzleti ciklusok szempontjából. Aztán összeomlott. A befektetők várták a várható visszapattanást - és öt évvel később még mindig vártak. Richard Nixon lemondása, az olajhiány, az amerikai túszok megragadása Iránban és Jimmy Carter alkalmatlan reakciója mind a jó időkre fizetett. És mégis, néhány spekuláns profitált ezekből a katasztrófákból; Soros volt az egyikük.

Soros sok más diadalát is élvezte, és az imázsáért senki sem tett többet, mint egy, a tó fölött két évtizeddel később elkövetett gyilkosság. Addigra egyedül ment. Tudatában annak, hogy a brit kormány támogatta a font sterlingjét, és társaival milliók fontot szereztek, majd shortolták a valutát, és azt tették, hogy annak értéke csökkenni fog. Néhány rossz sajtó és néhány véres politikai beavatkozás után John Major miniszterelnök megbarátkozott, kivonva a fontot az európai árfolyam-mechanizmusból (ERM). A font zuhant, és Soros több mint egymilliárd dollárt zsebébe zárt. A fix jövedelmű nyugdíjasok nyugdíjaik csökkentek, és megtakarításaik megszűntek. De az emberi következmények nem voltak hatással Sorosra; sőt, nagyságrendben szerepelt. A magas finanszírozású körökben ő volt az az „ember, aki megtörte az Anglia Bankot”.

A 2000-es években a másodrendű hipotekáris jelzálogválság újabb lehetőséget kínálott. A házokat túlértékelték és alulfinanszírozták. A számolás napja 2008-ban történt. Ez vezetett a Lehman Brothers bukásához, Fannie Mae és Freddie Mac kudarcához, valamint a teljes globális pénzügyi rendszer összeomlásához. Soros ismét elmosolyodott. "Nagyon jó válságom van" - mondta egy újságírónak.

Soros már régóta gazdagá vált válságán. Két nagy házasság (2013-ban harmadik alkalommal ment feleségül) és örököseinek oktatása (mint Donald Trump, öt gyermeke van), valamint a pazar otthonok Westchesterben és Long Island-en alig tették be a fogaikat a családi vagyonba, amely tovább nőtt. De az út során Sorosnak, mint sok más pénzügyi óriásnak, ami előtte volt, megtörtént, hogy pusztán a megszerzés és a kiadások nem voltak elegendőek az ember számára a kolosszális önértékeléshez. Fiait és más igazgatóit felelõs társaságainak és fedezeti alapjainak a felelõsségéért. Ezt követően, akárcsak a tengerparti homlokzat tulajdonosának, amelynek táját fák akadályozták el, arra törekedett, hogy kivágja a világképét akadályozó tényezőket.

Elnökjelöltje 2016-ban veszített, de ez a visszaesés valószínűleg nem fogja lassítani Soros lelassulását. Politikai aktivista portfóliója jól diverzifikált. A társadalmi agitációval és a változásért változások érdekében elkötelezett szervezetek támogatásával Soros felfordulási szökőárokat okozott az Egyesült Államokban és az egész világon.

Néhány eset: tavaly augusztusban a DC Leaks, az adroit hackerek csoportja bekerült a Soros-fájlokba és kiadta őket. A nyilvánosságra hozott események közül talán a leghírhedtebb Soros Nyílt Társadalmi Alapítványai voltak, Sir Sir Popper tiszteletére nevezték el. A magasztos retorika alatt a szervezet egyértelműen a nemzeti szuverenitás felszámolására volt szentelve. A teljes nyitott társadalomról szóló kulcsfontosságú dokumentumban, amelyet teljes egészében feltörtek, a szíriai menekültügyi válság lehetőséget írta le a migrációs kormányzás átgondolásáról szóló beszélgetések alakítására. Fordítás: az agitprop segítségével eláraszthatják Európát és az Egyesült Államokat evakuáltakkal (köztük néhány valószínű terroristával); tegye a régi határokat és intézményeket irrelevánsnak; és eközben hozzon létre egy olyan világot, amely felszabadul az alkotmányosság, az amerikai kivételes rend, a szabadpiaci kapitalizmus és más elavult izmak korlátozásaitól.

Soros egyik régóta kitűzött célja Izrael állam. A zsidó állam elleni BDS-hez (bojkottálás, befektetés-visszavonás, szankciók) szentelt csoportok finanszírozásának biztosítása csak az egyenlet része. A DC Leaks szerint Soros több mint 2 millió dollárt adott Adalahnak, egy „független emberi jogi szervezetnek”. Politikai szempontból Adalah követeli, hogy a kormányok szakítsák meg a diplomáciai kapcsolatokat a Közel-Kelet egyetlen demokráciájával. Soros több mint egymillió dollárt adományozott az Ilam palesztin médiaközpontjának, amely rendszeresen vádolja Izráelt etnikai megtisztításban. Noha a Nyílt Társadalom Alapítvány elfogultsága nyilvánvaló, tagjai inkább mély fedél alatt dolgoznak, ahogyan az egyik kiszivárogtatott dokumentum leírja. „Különféle okok miatt változatos támogatási portfóliót akartunk létrehozni Izrael és Palesztina vonatkozásában. . . valamint a palesztin támogatások portfóliójának felépítése és minden esetben alacsony profil és relatív távolság fenntartása - különösen az érdekképviselet területén. "

A nyomda újságírókat felvettek a soros gondolkodásmód terjesztésének okába. A WikiLeaks rögzíti, hogy a soros ügynökök, akik az ukrán események médiában történő megjelenítésére törekedtek, utasítást kaptak arra, hogy „válasszák ki az öt cél ország (Németország, Franciaország, Spanyolország, Olaszország, Görögország) újságíróit, és ajánlják fel nekik hosszú távú jelentéstételi utakat Ukrajnában. Ahelyett, hogy meghatározták volna, mit írnának, javaslatokat kell tennie cikkekre; fenntartunk vétót azoknak a történeteknek, amelyeket úgy gondolunk, hogy nem eredményesek. Javaslat, hogy az érdeklődés meghatározása érdekében közvetlen kapcsolatba lépjünk az újságírókkal. ”

Az Egyesült Államokban Soros politikai és kulturális okok széles skáláját akadályozza meg. Az egyik az Egyesült Államok római katolikus egyházának destabilizálása. 2015-ben 650,000 XNUMX dollárt költött Ferenc pápa amerikai látogatásának megfogalmazására, balra hajló katolikus csoportokkal támogatva a meleg házasságot, az abortuszokat és az orvosok által támogatott öngyilkosságokat. Az erőfeszítés vezetése volt Hillary Clinton kampánymenedzser, John Podesta, az önvallásos katolikus. Bill Donohue, a Katolikus Liga kijelentett elnöke hiába szólította fel Podesta elbocsátását. "A katolikus egyház forradalmát ösztönzi, lázadást kelts és teljesen etikátlan" - mondta Donohue. „Soros George sorozatának vezetője, aki számos hamis katolikusellenes csoportot hoz létre. Ezek nem csupán rossz megjegyzések, amint néhányan javasolták. Ezeket a szavakat hangszervezik, kiszámítják és úgy tervezték, hogy hasadásokat hozzanak létre a katolikus egyházban. ”

Egy másik soros kedvenc a Black Lives Matter, a radikális tiltakozó csoport, amely azon állításnak szentel, hogy a rendõrség eredendõen rasszista. Az utcák gyújtószalaggal dolgozva, és ellentétben a fekete-fekete-bűncselekményekkel kapcsolatos igazsággal, a BLM segített elősegíteni a „bontás” elősegítését, amint azt Heather Mac Donald leírja, a nagy bűnözésű városi területeken. 2015-ben, a Baltimore-ban zajló, a rendőrök őrizetében levő Freddie Gray halálának napjaiban zajló zavargások után az Open Society Foundations feljegyzés izgatottan kommentálta, hogy „a közelmúlt eseményei egyedülálló lehetőséget kínálnak a helyi bűnüldözés által létrehozott és fenntartott strukturális egyenlőtlenségek felszámolásának felgyorsítására. és vonjuk be a lakosokat, akiket Baltimore városában történelmileg megtagadtak, a reform kialakításában és nyomon követésében. ” Az ügyben érintett rendõri tisztviselõk három egyértelmû megváltása az ügyész ügyét szétdarabolva hagyta, de nem változtatott az Open Society Alapítványoknál. Legalább 650,000 XNUMX dollárt adományozott a Black Lives Matter számára, és további támogatást ígéretet tett az országban a rendőrség elleni frakciók számára. Ezek a tevékenységek arra késztetik az egyik dallas rendõrtiszt apját, akit a Black Lives Matter tiltakozása során meggyilkolták, hogy Sorost (más személyekkel és csoportokkal együtt) pereljék a „rendõrség elleni háború” inspirációjával.

Olvassa el a teljes történetet itt ...