A napelemek és a szélturbinák jelentősen drágábbá teszik az elektromosságot - ez egy jelentős új tanulmány, amelyet a Chicagói Egyetemen közgazdászok végeztek. leletek.
A megújuló portfólió standardok (RPS) „jelentősen megemelik az átlagos kiskereskedelmi villamosenergia-árakat, az árak 11% -kal (1.3 cent / kWh) emelkednek hét évvel a politika törvénybe lépése után, és 17% -kal (2 cent / kWh) tizenkét évvel később”, a közgazdászok ír.
A tanulmányt, amelyen még nem esett át szakértői értékelés, Michael Greenstone, Richard McDowell és Ishan Nath végezték. Összehasonlította az állapotokat RPS-sel és anélkül. Ezt a közgazdászok szerint „a valaha összeállított legátfogóbb állami szintű adatkészlet” felhasználásával tette, amely 1990 és 2015 között volt.
Döbbenetesen magasak a fogyasztók költségei: „Összességében hét évvel az átvétel után a 29 állam fogyasztói 125.2 milliárd dollárral többet fizettek az áramért, mint amennyi a politika hiányában lenne” - írják.
Tavaly voltam az első újságíró, aki arról számolt be, hogy a nap és a szél igen drágábbá teszi az elektromosságot az Egyesült Államokban - és eredendően fizikai okokból.
A nap és a szél megköveteli, hogy a földgázüzemek, a hidroelektromos gátak, az akkumulátorok vagy a megbízható áram valamilyen más formája egy pillanatra készen álljon arra, hogy elkezdje áramolni az áramot, amikor a szél már nem fúj, és a nap már nem süt.
A megbízhatatlansághoz olyan nap- és / vagy szélerősségű helyekre van szükség, mint Németország, Kalifornia és Dánia Fizet a szomszédos nemzetek vagy államok figyelembe veszik a nap- és szélenergiajukat, ha túl sok energiát termelnek.
A jelentésemet kritizálták - fajta - azok, akik azt állították, hogy nem választottam el az összefüggést az okozati összefüggéstől, de egy csúcsminőségű közgazdászcsoport, többek között Barack Obama tanácsadója által végzett új tanulmány igazolja, hogy igazam volt.
A közelmúltbeli tanulmányok félrevezetőek voltak, jegyzik meg a közgazdászok, mert nem „foglaltak magukba három kulcsköltséget”, amelyek a megújuló energiák megbízhatatlansága, a nagy földigény, és az olcsóbb „alapterhelésű” energiaforrások kiszorítása, mint az atomerőművek.